Peguei ele, agora testar e ver por conta se é bom mesmo. Cansa demais procurar monitor todos são cheio de reclamações e esse é oq menos tinha

Até q enfim um monitor interessante diferente dos mesmo de sempre cheios de reclamações

@daniel_r Esse meu q devolvi quando registrei deu até menos de 1 ano ficou pra março de 2027. Talvez sejam algumas unidades com os 3 anos, ficou bem confusa essa informação da garantia

Tô bem na dúvida do que fazer, comprei um Asus tuf o modelo qhd 210hz semana passada e tive q devolver, parte inferior da tela veio bem descolada da tela. Medo de pegar outro e vir com mais problemas e ficar mais dias esperando uma nova unidade. Penso nesses modelos ultrawide tbm, nesse do post no lg, queria q fossem ips, só encontrei o da gigabyte ips 31.5 qhd com 3 anos de garantia, não entendi pq os da Asus foram pra 1 ano, me faz pensar que tem alguma coisa cabeluda q fez eles diminuírem, logo a Asus se negando a dar 3 anos?

@razziel maioria que fala isso não sabe nem trocar o papel de parede do aparelho, eu uso um f3 até hoje e a única coisa que fiz foi trocar a bateria pq jogo bastante pelo celular

@alex_machado Não é que regional seja sempre melhor. O ponto é que as grandes operadoras usam muito a própria rede e dependendo da região isso pode gerar rotas mais longas até São Paulo que é o principal ponto de interconexão da internet no Brasil Já alguns provedores menores usam upstreams e IX de forma diferente, incluindo participação em ATM (Acordo de Tráfego Multilateral) no IX.br, isso permite troca direta de tráfego com vários outros participantes ao mesmo tempo, sem precisar contratar trânsito ou depender de operadoras maiores. Resultado: caminhos mais curtos, menos saltos e latência menor. Entendeu? quem esta nesse acordo os varios outros provedores de acesso regionais, e algumas operadoras tem acesso aos servidores de rota e consequentemente "N" opções melhores do que caminhos próprios (backbone da propria operadora) que podem ser piores até o destino final Por isso citei os métodos: bgp.tools / bgp.he para ver essas info incluindo upstreams, peering e se o provedor participa de ATM la dentro do IX ( internet exchange ) assim cada um consegue checar por conta própria qual rota é melhor no seu caso, em vez de olhar só velocidade e preço e depois ficar refém do suporte horrivel prestado pela maioria dos provedores que pensam que todo usuario é leigo e nao sabe nada na hora de reclamar e exigir um serviço melhor De forma menos técnica no ATM, o provedor do Joãozinho, aquele regional da esquina, bem conectado no PTT pode “falar” direto com vários serviços e outros provedores regionais e/ou operadoras que também estão nesse acordo. Sem precisar passar por operadora grande no meio CLARO, TIM, VIVO, nem dar uma volta enorme até chegar no destino. Isso reduz caminho, diminui latência e melhora a estabilidade do ping

Dica pra quem joga e se preocupa com rota e latência (mais importante que só download/preço): antes de fechar com qualquer provedor, joga o ASN dele no bgp.tools ou no bgp.he da Hurricane Electric, eu particularmente acho o bgp.tools mais fácil pra alguém que sabe pouco interpretar as infos. Lá dá pra ver com quais tier1 ele se conecta, os upstreams, e principalmente se tem peering nos IX, em especial o IX.br de São Paulo, onde estão a maioria dos servidores de jogos e CDNs daqui do Brasil. Muita operadora grande (Claro, TIM, Oi etc.) depende demais de backbone próprio e trânsito pago, com pouco peering aberto e o resultado disso são rotas longas, ping instável e perda de pacotes. Já provedores regionais bem interligados em IX e com bons acordos de troca de tráfego costumam entregar rotas muito mais curtas e estáveis pra jogo online. Vc que mora longe de São Paulo como eu e gosta de uma internet de qualidade fuja dessas operadoras grandes, veja se o provedor q vc esta pensando em contratar NÃO utiliza elas como upstream/fornecedor ( consegue essa info nos sites que mencionei acima pra exibir por onde esta indo o trânsito v4 e v6) também, vai ter só dor de cabeça. Vou usar como exemplo a Claro (Embratel) que tem disponível aqui no Pará, o mesmo jogo que eu pego 40-45ms com server em SP no provedor regional que tem fornecedores/upstreams bons, na Claro eu fico com 70-80ms. Eles vão pouco se importar se vc esta com latência dobrada na hora de reclamar. Você tem que ser esperto na hora de fazer a escolha do seu ISP pra não ter dor de cabeça depois! Resumindo: Se você se importa com qualidade e não apenas quantidade (velocidade de download e upload) não olhe só velocidade e preço... rota, peering e presença em IX fazem mais diferença no ping do que 100000 Gb/s de download.

Vai ficar muito bom! Gostei bastante da ideia

como é que visualiza o espaço de discussões? Tentei criar uma sobre hardware e foi deletada na mesma hora e não consigo encontrar a discussão já existente pq o local de discussões nao é acessivel em nenhum lugar do site/app

Se vc olhar os detalhes de ambos os aprelhos eles tem sim bastante diferença em todos os pontos que vc citou