Tenho um galaxy book2 e te digo que pro propósito dele vale muito a pena, leveza, portabilidade, duração de bateria e performance. Claro não é pra games, e justamente por isso é tão bom

Tenho uma dessa no modelo RedDevil a 1 ano +-, algumas observações: * Jogo quase tudo em 4k@60 ou 3440x1440@144 no alto/ultra (no mais modernos com FSR) * EX: COD MW2 a 120 fps em 3440x1440 no ultra cm FSR qualidade * EX: TLOU a 60-90 fps em 3440x1440 no alto/ultra cm FSR qualidade * EX: HogwartsLegacy a 60 fps em 4k no alto cm FSR qualidade * RayTracing só em jogos patrocinados pela AMD (FarCry6 ex) nos outros é 30 fps quando rola * Zero problemas de drivers * Consome consideravelmente mais que a 6700xt, e se der potencia o chip sobe de clocks, minha bate 2900mhz direto com 230w de consumo, não sei como esse modelo lidaria com essa dissipação.

Monitor incrível, tenho e recomendo Só tenho a reclamar da dell, como não tem estoque aqui no Brasil vai mais de 1 mês pra entregar, mas valeu a espera.

@RoRech‌ manda a resposta deles aí depois, tbm comprei a minha ao final de outubro

@Burnt_Ebony‌ claro, o DLSS, NVenc e DLAA são recursos fantasticos. Pessoalmente não vejo muito sentido neles nessa faixa de preço, já que DLSS e FSR com target em FHD tendem a ter perdas maiores pela resolução base menor, e quem compra uma placa dessas, mirando em 60 fps, busca qualidade grafica. Aí entra na questão de opnião mesmo, e tem q por na balança se pro teu uso algumas dessas techs faz diferença e se compensam diferenças de preço. A 3060 tem mais VRAM tbm, mas talvez não tenha poder de fogo pra usar tudo isso. Quanto aos drivers, até onde tenho visto as RDNA2 estão bem estáveis, eu uso uma 5600xt (RNDA 1) aqui a cerca de um ano, e nunca esbarrei com nenhuma falha de driver.

@YuriCordeiro‌ questão da bitagem de memória é dificil comparar, já que são arquiteturas diferentes, e a AMD tem o Infinity Cache, que permite uma 6900xt com 256 bits bater em uma 3090 com 384 bits nessa geração a questão mais pertinente é qual a resolução alvo, pra 1080p as AMD são muito mais rapidas, pra 4k as nvidia (pela largura de banda de memória)

@YuriCordeiro‌ achei estranho esse comparativo bruto, da uma olhada em outros dados https://www.techspot.com/review/2321-radeon-6600-xt-vs-geforce-rtx-3060/

Recomendo, gostei bastante do primeiro, o segundo não é tão bom quanto, mas ainda sim é um livro bom de ler, além de manter a relação com os personagens do primeiro. Pra quem só viu o filme, não vai fazer muito sentido, recomendo ler o primeiro (que é melhor que o filme) e depois ler este.

Provavelmente sim, o TDP do 3500x é igual ao do 2600, com a litografia menor no Zen2 e a eficiencia maior da arquitetura mais nova, vc provavelmente vai conseguir essas frequencias com um consumo menor, então provavelmente dá conta. Sobre as memórias, provavelmente funcionam, mas não espere qualquer ganho em OC, foi meu maior limitador com essa placa, não poder quebrar a barreira de 3200. Hoje, olhando pro mercado, eu investiria um pouco a mais e iria pra uma steel legend b450, entretanto se orçamento é limitado e esse up não é possível, vai fundo que a placa é boa sim. Sobre a atualização de BIOS, eu fiz na bios principal mesmo, foi bem tranquilo, super simples e rapido.

Eu tenho uma, gosto bastante de brincar com Overclock, hoje uso ela com um R5 2600 rodando a 4.2Ghz (110w de consumo) e com memórias 3200 CL16, pra mim esse foi o limite dos VRMs e da propria placa, como uso em gabinete aberto e com cooler tower, os VRMs não vem ventilação direta, então desta forma ficam em 85º, não quis subir mais. Mas pro preço, para o que ela permite fazer, estou bem satisfeito, não posso opinar sobre outros modelos, mas quanto a esta, é uma relação CxB interessante. Pretendo substituir ela por uma B550m Steel Legend para o ano que vem por esta ter dissipadores no VRM SoC também e suporta clocks superiores de memória. Para quem vai usar em stock ou só vai brincar com um OC leve, não faz questão de rodar com algo acima de um Zen2 (Ryzen 3000), serve perfeitamente.