@tamaindua oh meu deus, sou obrigada a ver alguem que nunca pisou em um simpósio, não deve nem saber o que é revisionismo, achando que sabe algo com base em fontes da própria imaginação. uma pesquisada rapida te tira dessa vergonha, viu? Quando voce nao sabe algo, procura antes, é recomendado.

@tousabend0 @tousabend0 Acredito que não há como debater com uma pessoa que só lê o que convém com base em viés político do autor, concordando cegamente ou negando com base nisso. Só digo que a História possuí sua metodologia cientifica e não surge de ideias imaginárias, surge de pesquisas, estudos, debates, anos e mais anos de análises, independente do viés. Historiador (bem formado) nunca irá basear suas referencias em "viés político".

@tousabend0 Eu acho bem complicado resumir um historiador ao seu viés político, que de forma geral pode ser demonstrado com base em pesquisas cientificas, mas nunca como opinião pessoal. Historiadores sérios advém de suas pesquisas, de suas referências, de metodologias cientificas. Nenhum historiador de fato utiliza fontes da própria cabeça, ou referências de outros autores com base em seu viés político. Para ler livros de historiadores, se faz muitas vezes necessária a leitura de ao menos algumas de suas referências (pois normalmente as referências se encontram na casa das dezenas). Mas digo tudo isso com a ciência de que para um leigo, normalmente a história é vista como ideias infundadas e opiniões pessoais.

@tousabend0 O que seria "sério" para você? Temos diversos historiadores renomados. Deixo como recomendação História do Brasil do Boris Fausto e Brasil: uma biografia da Lilia Schwarcz.

@melisorvetes Quantos livros de história, referências na área, escritos por historiadores, você já leu?

O autor é Jornalista, não Historiador. Sou formada em história e a coisa mais básica é LIVROS DE HISTÓRIA SÃO ESCRITOS POR HISTORIADORES, NÃO POR JORNALISTAS. Tantas pessoas querendo corrigir e ninguém se atentando a isso.