Interessante, não sabia dessa, muito legal, vou dar uma lida sobre. O negócio é que quem é pro usa equipamentos de ponta, esse produto fica mais no segmento intermediário ou casual, então para um consumidor dessa linha, seria pagar muito pelos benefícios que o item apresenta.

Não sei não ein, 1ms são 0.001s e 4ms são 0.004s, supondo que seu corpo consiga ver, enviar a informação para o cérebro, interpretar, enviar um comando e acionar os nervos motores do seu braço nesse espaço de tempo minúsculo, você poderia ser considerado sobre-humano. Digo isso porque falar essas coisas pode influenciar alguém a comprar um produto que não tem um custo-benefício tão bom quanto outros. Há monitores de 1ms ou 2ms, por exemplo, a partir R$600,00. Sim, os produtos BenQ são de muita qualidade, mas nesse caso não acho viável, saca? Quem não sabe muito e vem aqui para pesquisar tem que tomar cuidado, as pessoas pensam de maneira diferente. Comentários que devem ser valorizados são aqueles bem explicados e com base.

Jogos com cenários mais competitivos, principalmente FPS, "exigem" mais de 60hz, digo isso porque um jogador com um monitor 120/144/240hz tem um tempo de resposta e de reflexo mais rápido do que aquele com um 60hz. BenQ é conhecida pela qualidade, mas, na minha opinião, pagar esse preço por 60hz não vale, você estaria comprando a marca e esses adicionais que encarecem o produto. Ser 1ms ou 4ms tem pouca diferença comparado à fluidez do 144hz. Vale lembrar que pra jogar liso depende do pc, o monitor 144hz só vai usar todo seu potencial se a máquina prover uma taxa de quadros de 144 ou acima (por isso alguns jogos tem a opção de travar em 144 pessoal).