**so marcando este post p completar a ideia para o amigo na dúvida sobre o processador** Eu acabo usando mais para aplicações em elementos e volumes finitos para alguns testes (software de engenharia). Talvez 8 threads com uma frequência maior seja uma opção mais viável. Aqui um comparativo de como a performance escala em um solver de análise estrutural em relação ao número de threads. https://www.tentechllc.com/blog/news_files/abaqus-nvidia-geforce.php Ter memorias grandes também acaba sendo um diferencial no caso. Em vários momentos é fácil os cálculos chegarem a 80% dos 32 Gb de RAM que tem no meu pc (o sistema tenta deixar o uso abaixo de 80% para não afetar a performance do pc e acaba fazendo swap com SSD). O sistema armazena matrizes muito grandes na RAM e para resolve-las é preciso fazer inversão de matriz, o que eu acho q o processador com 1 nucleo mais rapido toma vantagem. Dai no caso, optei em pegar um NVME menor, mas mais rapido para caso haja swap não perder tanta performace. Acho que no caso dos modelos 3d, o armazenamento de arquivos é direto na VRAM, então seria legal ter a VRAM dimensionada para o tamanho de arquivo q vc vai usar (além do chip da GPU ser bom). A rx 5600 xt parece bom no caso. Em relação a placa mãe, escolhi uma em que os dissipadores aguentam o uso de todas as threads (se houver necessidade de simulações com todas as threads). Alguns programas como o OpenFoam não conseguem fazer hyperthread, o que torna o 3500x mais interessante que o 3100 e 3300x. Mas programas como Code Aster conseguem, dando mais vantagem p os 8 threads do 3300x.

Tem um cara q faz o benchmark dessa placa de video (so tem o problema q está em japonês). Mas ele testa no tweaks e a GPU frequency dele varia com o uso. Não sei se é isso que vc estava c dúvidas... https://youtu.be/10vyWkUDphU

https://youtu.be/Pho_G7Nnyc0?t=490

Oi, vc poderia especificar qual placa mae e cpu q vc utilizou p testar tb, por favor? Obrigado