Acabei de olhar aqui,esse monitor custa 115 dólares é o 144hz mais barato dos EUA,não tem nada sobre ele na internet kkkkkkk

Tem nem comparação,a rx 5600 xt é um pouco melhor q a 2060

Claro mano,hj o melhor monitor custo benefício é o aoc hero 144hz ips,mais vc tem q ter a sorte de pegar uma unidade boa,pq ele tem muitos problemas de dead pixel,o que eu tinha chegou pra mim com 4 dead pixel e uma mancha fui obrigado a devolver e não tinha mais na loja,e peguei um 240hz,se tu não quiser dor de cabeça tem o 144hz ips da Asus tuf,porém e mais caro,fora isso no precinho só os VA,mais os painéis VA pra jogar jogos de tiro tem um tempo de resposta alto,agora pra jogar jogos single player os painéis VA são tops.

Não mano,pra jogos rápidos como fps o melhor e o TN,depois vem ips e VA por último,isso não e minha opinião isso é fato,ta em todos os sites do mundo q analisa monitores Rtings,displayninja e etc... Ips com desempenho de TN para fps são muitos caros e só vende nos EUA,antes de comprar recomendo q pesquise no RTINGS e displayninja q analisam os melhores monitores do mundo.

Lixo pq mano?se vc falar HQ,Bluecase eu concordo, mais os TN novos são bons sim, é logico q o VA e o IPS são melhores nas cores,mais pra jogar competivamente os TNs são melhores,a não ser se tu importar um ips ultra rápido Alienware ou viewsonic q vai sair "baratinho" 5 ou 6 mil reais,mais e claro q da pra jogar competitivo com ips super bem.Nenhum dos 2 painéis são lixos pra uma coisa ou outra da pra fazer bem todas as coisas,vc tem que colocar na balança e escolher oq vai te beneficiar mais.

Os painéis TN hj em dia de marcas confiáveis são de boa qualidade,é logico q o painel IPS e VA tem cores muito melhores,eu mesmo tinha um aoc 144hz ips,a qualidade de imagem e fenomenal mais apresentou problemas de dead pixels,eu peguei um 240hz agon a diferença do tempo de resposta e muito notável e isso faz diferença no competitivo,pra quem não e um jogador tryhard da pra jogar extremamente bem tbm,só q vc quer ter o menor tempo de resposta possível é o menor input lag só com TN de boa qualidade mesmo ou vai pagar 5 ou 6 mil em um monitor importado ips ultra rápido.

O dead pixel do meu monitor não sei se já veio de fabrica ou apareceu com 2 dias quando eu comecei a reparar bem na tela,vc tem 7 dias pra devolver o produto mais não retire as etiquetas e nada por precaução,tem várias pessoas dizendo q apareceu vários dead pixel a partir de 2 meses de uso,mais tem gente q não liga com 1 ou 2 dead pixels a partir disso começa a incomodar.

Mano se vc for jogar só fps compensa bastante,ainda mais por ter 24.5,mais sem dúvidas o melhor monitor equilibrado com bom custo benefício é o aoc 144hz ips,mais torce pra vir um monitor perfeito,pois tem problemas de dead pixels é o mínimo pra acionar a garantia são 5 dead pixels.

Tbm não adianta comprar um monitor genérico com painel TN aí,procura comprar de marcas confiáveis,o melhor monitor 144hz TN custo benefício e o LG 144hz,o melhor tempo de resposta q tem no Brasil de acordo com o Rtings,da pra tacar o overdrive no máximo e ficar sem artefatos.

Painel VA e inviável jogar competitivamente o input lag e extremamente alto e o tempo de resposta muito alto tbm,mesmo com os painéis VA de última geração não são viáveis para jogar competivamente mais nada te impede de jogar,por outro lado tem a melhor qualidade de imagem,o painel ips junta os 2 e um painel equilibrado com qualidade de imagem e com um bom tempo de resposta,mesmo assim os painéis TN são mais rápidos e tem menos input lag,queira ou não queira isso da vantagens em jogos competitivos,agora se vc não joga competivamente,vai de ips ou va mesmo,o melhor monitor equilibrado hj com bom custo benefício é o aoc 144hz ips,porém tem muitos problemas de dead pixel,eu mesmo comprei um e veio com 4 dead pixel e com uma mancha amarela.