De qualquer forma, meu ponto se mantém. Se gastar R$800,00 nesse CPU é jogar dinheiro no lixo, por que você recomenda a compra do i5 9400f, que custa por volta de R$1000,00? Entendo que para a 10a geração o preço da placa mãe é um pouco maior, mas provavelmente não ultrapassa a diferença de valor no CPU. Respondendo à pergunta, 400 é 50% de 800

Entendo seu ponto de vista, mas tomando como base alguns benchmarks na internet, é possível perceber que o hyperthreading, e os avanços da geração 10, nesse caso, compensam pelos 2 cores a menos, tendo em vista que a diferença de performance entre os CPUs em questão é praticamente desprezível. Sendo assim, se você considera o i3 10100 como "lixo", não vejo o porquê de ter recomendado o i5 9400f.

Mas esse i3, diferente dos de gerações passadas, tem hyperthreading, tendo assim 8 threads, contra 6 do i5 9400f.

Por curiosidade, por que o 9400f seria tão superior a esse?