Obras literárias tem viés, jornalismo tem viés, documentários tem viés, tudo tem viés. O problema dessa "absolvição fácil" e justamente a crítica da obra, se propõe explicar um sistema complexo com analogia de bichinhos, é falsear a história, não é científico. A colaboração dele com a CIA, não é opinião, são documentos da própria Cia.

Não é uma questão de envenenamento da fonte, e sim questão de viés, o autor tem relações de colaboração com a CIA. É um livro de ficção e é extremamente raso dizer que esse livro descreve o sistema político da revolução soviética.