Caro. Esse é o preço que o S25 normal de 128GB aparece às vezes.

Mas lá os projetos comuns de casa são com móveis embutidos, então tem muitos empresas, opções e concorrência, isso faz naturalmente os preços serem mais acessíveis. Veja aqui a questão das lava e seca: era extremamente proibitivas há poucos anos, hoje vc acha vários na faixa de 2200 a 3500, bem mais acessível

Isso é mito, luz branca não afeta a visão. A Luz do sol é branca, do contrário tudo teria um tom amarelado, por exemplo.

Inverse é quando o congelador fica invertido em relação ao refrigerador. Inverter é a tecnologia de compressor de velocidade variável, mais eficiente em questão de consumo de energia. São palavras parecidas mas conceitos totalmente diferentes.

Comprei e digo: não vale a pena. Muito dura e a cabeça é muito grande. Mesmo sendo barata.

Cano médio

O desempenho do processador: +15% em CPU e + 200% em GPU.

Tá bem longe disso. Até a Qualcomm já fez merda no Snap 888. Os Exynos melhoraram muito e funcionam muito bem hoje, apesar de serem uns 10% inferiores nos tops de linha.

O Snap 8 Gen 3 sofre de "afogamento" até uns 64%, o Exynos 2400 cai pra 54%. A diferença não é tão absurda e a Qualcomm cobra bem mais caro pelo Chip do que o Exynos custa para a Samsung. É uma decisão mais comercial do que técnica.

Acredito que vc saiba, mas a decisão da Samsung foi por questão comercial. A Qualcomm vem subindo muito os preços chips, e como a versão Ultra é mais cara, o impacto nas margens da Samsung é menor. Os chips dela própria saem mais baratos afinal. Mas assim, de fato o Exynos 2400 é inferior ao Snap 8 Gen 3, mas a diferença não é tanta quando antigamente (uns 10% em performance e eficiência).