Processador AMD Ryzen 7 3700x 3.6GHz (4.4ghz Turbo), 8-cores 16-threads | R$1.989
Expirado
Vendido por Terabyte
R$1.989
1042°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Mas de você pensar na longevidade do produto um R5 com 6/12 apesar de ser um ótimo processador terá uma vida útil menor que um R7 com 8/16. Além de o R7 ter mais núcleos e threads ele ainda alcança frequências maiores com mais estabilidade!
O que eu disse é de relação de preço, eu na minha concepção não vale uma diferença de 600, 700 reais pela qualidade. É inegável todas essas coisas q vc falou, até quem é leigo pode imaginar isso lendo as especificações. Geração mais nova tem vida útil maior q a antiga. Caso disso recentemente as placas Nvidia, 3070 melhor q a 2080ti, mas entra em jogo o CxB. Se for pensar é quase o dobro para com pouco benefícios, no caso desses processadores. Mas, não dá pra negar que o preço está até que "pagável", em multi tarefas ele tem uma vantagem ao R5 3600x.
Mas tem mais cores e threads, pra quem trabalha, é melhor
Sim, analisando o estado dos games e aplicações hoje o 3600 ou o 3700 seriam quase equivalentes, porém com as empresas fazendo processadores com núcleos infinitos a idéia é que os programas comecem a explorar essa quantidade absurda de núcleos e threads. Então se estiver pensando em um futuro não muito distante vale apena investir onde tem mais núcleos! Hoje não tem vantagem, porém amanhã pode mudar tudo. E para as séries 3000 o pessoal da Nvidia ja está planejando tirar o processador da jogada e fazer tudo na gpu rsrsrs
Mas se o cara quiser pensar em um futuro distante, nem o R7 ele vai considerar, levando ao pé da letra.
Exatamente. Para games a diferença é insignificante. E logo logo chega a nova geração dos Ryzen, então acho melhor pegar o R5 agora e depois fazer um up para os R7 4000.
Exato
Eu disse não muito distante rsrsrs
Mesma coisa amigo, ou não distante ou distante, já da pra considerar a série 4000, independente.
A série 4000 dos ryzen tem menos cache pra acomodar o vídeo integrado. Da uma olhada no yt com menos cache vem menos desempenho
Mano, os caches do processador não servem pra vídeo. São usados pra diminuir a latência das trocas de instruções entre o processador e as RAM. Além disso, menos cache não necessariamente significa menos desempenho, a Intel é prova viva disso. Possui processadores com excelente desempenho. Só não caem em gosto popular como os Ryzen porque são mais caros e não oferecem tantos recursos para overclock.
Eu disse que diminuíram o espaço físico do cache e em consequência a quantidade de memoria em cache para acomodar fisicamente a apu vega 8 se não me engano acredito que ainda não seja a navi. Com a diminuição da cache aumentou a latência e diminuiu o desempenho! Entendeu?
Mano o que vc tá dizendo não faz sentido nenhum. Cache de processador não tem nada a ver com vídeo integrado. Vc deve ter lido alguma matéria sobre as novas APU's da série 4000 que vão ser usadas em Notebooks e PCs OEM, e tá fazendo confusão com a linha Ryzen destinadas ao consumidor final.
Eu na vdd estava vendo uns specs na página da amd. https://www.amd.com/pt/products/apu/amd-ryzen-5-4600g
Por isso comecei a procurar o motivo da diminuição do cache. E em um fórum gringo q não vou me lembrar o jome agr, estavam dizendo que a diminuição do cache e aumento de latência tem a ver com a introdução da apu, não tinha espaço físico para inserir a apu então diminuíram o espaço do cache para alocar a apu
Os procs com APU integrada são de algumas linhas específicas, geralmente voltadas para fabricantes de computador, tipo Dell, Acer, etc.
Mas a linha 4000 também vai vir com processadores sem vídeo integrado, assim como é na linha 3000.
Outra coisa, como eu disse antes, menos cache não significa menis desempenho. A Intel utiliza quantidades menores de cache nos processadores e nem por apresenta desempenho inferior aos AMD. É tudo uma questão da forma que a arquitetura do chip foi desenhada.
Sim, a intel tem menos cache e mais desempenho que a AMD isso é bem claro, porém como foi visto na primeira e segunda geração dos AMD Ryzen tinham menos cache e por isso o desempenho era reduzido, o que foi corrigido com a terceira geração, a AMD e a Intel usam construções diferentes por isso a latência das duas fabricantes são diferentes. Estou saindo de um PC com intel e migrando para um AMD pois no momento é o que traz mais benefícios apesar de estar no final do socket am4.
Eu também estou montando um PC com AMD - R5 3600. Sempre tive Intel. Mas o custo benefício da AMD está bem melhor que o da Intel no momento.
Quando?
Há uma semana
Onde?
onde meu consagrado?
Onde?
Agora desembucha pq eu quero tmbm! (lol) (popcorn)
legal quando fala aonde compra...
To nessa tbm, esse agr ou um 3800xt na black?
Se você busca maior longevidade (para trocar somente daqui a uns 5 anos) e maior poder de multiprocessamento, com certeza vá de 3700X. Este preço está relativamente excelente, dado o momento atual e os preços praticados no momento. (y)
Cara, vale sim. Vem com o AC Valhalla, que vc pode vender e deixar o valor final ainda mais baixo.
Qual era a média de preço dele antes da pandemia? Vcs sabem?
Então cara, eu to me sentindo um fdp arrombado por ter perdido essa promo, to no telegram dos caras eles fizeram a promo e não postaram lá! Perdi de comprar o 3800xt por 2100, tô na fé que na BF venha novamente esse valor!
esperando chegar o meu, quando vi o preço não pensei 2x, já foi pra transportadora :)
Ow, na moral, to Tristão com isso
Penso da mesma forma. Diferença de desempenho bem insignificante pela dif de preço.
E o frete da SZCPU no Aliexpress saindo a R$8 nesse mesmo processador, novo. Vai entender...
Exatamente! Sempre tem esses espertinhos sortudos economistas especialistas em mercado kkkk... manés
Pode ser de IMPortado, mas não tenho certeza, só um chute mesmo.
E qual não é importado?
Vc sabe qual era o preço desse 3700X antes da pandemia?
Eu acho Que teve uma Black ou uma super promo na tera