@matthqs_ sim quanto mais usa a fonte mais ela sobe a velocidade da fan Mas é igual eu falei ai em cima, as vezes a propria fonte é barulhenta mesmo (igual as MSI), e as vezes tbm pode ser coisa de ajuste fazendo placa puxar energia atoa. Entao nem sempre a solucao é trocar a fonte, pq pode ser que nem precise trocar Como vc disse que tem uma radeon, se fazer o lance de ajustar o painel dela botando pra ela usar o clock certo escrito na especificacao talvez ja vai dar uma boa melhorada nisso. Nao lembro direito como faz pq nao uso radeon desde ano passado, mas é só abrir o painel na aba de desempenho, clica no botao "manual" pra liberar as opcoes, e aí em "clock maximo" vc clica no botao avançado (só pra ele mostrar MHz ao inves de %) e coloca o clock real em MHz que vem escrito na especificacao da sua placa. De resto nao precisa alterar nada pq ela faz tudo automatico. Só de fazer isso ela ja vai ficar mais fria e mais economica puxando menos da fonte, que tbm vai ficar mais silenciosa, e aí uma coisa vai puxando a outra

@yl3792 muita gente confunde isso, pq esse lance de pico de energia nao é bem assim O que acontece é que geforce segue o limite de clock/consumo escrito na especificacao, mas radeon nao, enquanto a placa achar que tem energia ou temperatura "livre" ela vai subindo o clock, e muitas vezes acaba passando muito do valor escrito na especificacao É aí que ta o problema, pq isso é overclock de fabrica, e todo overclock pode travar. É loteria de silicio, algumas placas vao aguentar e outras nao. Eu acho um absurdo a AMD botar pra toda radeon ter essa config padrao que ja vem com overclock ligado no talo, mas fazer o que, o negocio é assim, o jeito é lidar com isso. Entao depois que eu abri o menu da radeon e corrigi isso colocando pro limite de clock da placa ser o mesmo clock escrito na especificacao dela, o negocio resolveu 100% e nunca mais travou Inclusive eu sempre recomendo todo mundo que tem radeon fazer isso, a placa fica melhor em tudo (estabilidade, consumo, temperatura, etc). Mas muita gente nao quer mexer nisso pq o povo acha que vai capar a placa, sendo que nao vai, esse é o valor certo que ela devia ter desde que saiu da caixa. Só que o povo nao entende, pro povo é mais facil largar o overclock no talo travando tudo e depois botar a culpa na fonte que nao tinha nada a ver Por isso que esse lance de precisar ter fonte parruda pra aguentar radeon dando pico de energia sem travar nao é bem assim, isso é questao de clock e nao de energia

@matthqs_ cara na verdade 650W aguenta com uma folga imensa. Sua fonte ta fazendo barulho pq tem fan barulhenta mesmo, nao pq 650W nao ta dando conta MSI por exemplo tem fama de ter fan bem barulhenta, enquanto corsair faz zero barulho pq elas tem um esquema de zero RPM que deixa a fan desligada a maior parte do tempo e só liga quando ta acima de 50% de carga (e mesmo com fan ligada continua silenciosa). Aqui tenho uma corsair RM750e e nunca nem vi a fan dela ligada, pq ela só liga a fan acima de 375W e meu setup com 9600X + RTX 5060 mesmo em uso maximo só puxa uns 250W Entao se vc ta procurando silencio a solucao nao é pegar uma fonte com mais W e sim mais silenciosa, tipo uma corsair RM650e de R$540. Se quiser ter uma folga maior pode ir de RM750e por R$630, mas essa folga vai ser só efeito placebo pra esfriar a cabeça e nao ficar querendo trocar de fonte atoa no futuro, pq mesmo a fonte de 650W nunca vai chegar nem perto de atingir o limite dela, nem hoje e nem no futuro (pq a tendencia de todas as peças de hardware é ir ficando cada vez mais eficientes entregando mais desempenho consumindo a mesma energia, ou ate menos)

@amiguinhodaplataforma na verdade nao faz muito sentido ficar defendendo pilha e nem bateria pq é tudo a mesma coisa Tanto é que la fora pilha e bateria chama tudo "battery", se pegar qualquer pilha conhecida mundialmente (duracell, energizer, panasonic/eneloop, etc) vem escrito "battery" tanto na embalagem e na propria pilha E la o povo usa controle, mouse, etc tanto de pilha ou bateria sem ficar problematizando. Só aqui no BR que o povo fica fazendo firula achando que pilha é tecnologia ultrapassada e que bateria é superior que pilha

@bob.no sim toda CPU do aliexpress vem sem caixa

@jocimar_neves_ribeiro_junior_8d7c os 2 sao a mesma coisa Muita gente confunde isso, pq o ryzen 7 7700 é 8C/16T 5.1ghz e o ryzen 5 9600X é 6C/12T 5.3ghz, e aí a pessoa só olha o nome ryzen 7 ryzen 5, ou olha só 8C/16T 6C/12T e acha que o 7700 é superior. Mas na verdade os 2 sao iguais, ja que o 9600X tem 2 nucleos a menos mas tbm tem arquitetura mais nova e 200mhz a mais, que no fim das contas acaba tendo o mesmo desempenho igual Na minha opiniao o 9600X é ate um pouco superior pq por ser arquitetura mais nova ele tem algumas vantagens, tipo o tempo de boot mais rapido e suporte pra memoria com mais MT/s

@quatidocupom4995 nao tem como, pq isso nao é coisa simples de só botar 200mhz a mais ou a menos, é a proprio algoritmo do PBO e etc que é diferente Só pra dar um exemplo, o 7600 tem 5.1ghz e o 7600X tem 5.3ghz. Nao lembro direito mas acho que é isso, a diferença de um pro outro é 200mhz. Se pegar um 7600 e subir +200mhz ele fica ate superior que um 7600X pq vai ter os mesmos 5.3ghz e ainda com a vantagem de ficar mais frio e mais economico. Mas se pegar um 7600X e baixar 200mhz ele fica pior que um 7600 pq o desempenho vai cair bem mais do que era pra cair, e mesmo assim vai continuar puxando mais energia e esquentando mais

@herick_ramos sim isso que to dizendo. O 7600X é excelente, ele nao é ruim, mas em questao de eficiencia ele é muito mal otimizado Uns 2 anos atras ate fazia sentido ir de 7600X pq naquela epoca era a unica opcao, só existia 7600X, 7700X e 7900X (e os 3 sao mal otimizados). Mas assim que lançou o 7600 / 7700 (sem ser X) eles passaram a ser uma opcao muito melhor que o 7600X / 7700X pq manteve o mesmo desempenho identico e ainda com a vantagem de ser muito mais mais frio, mais economico e mais otimizado. Quem ja tem um 7600X pode continuar usando normal, mas quem ta comprando uma CPU nova hoje é mais vantagem ir de 7600 normal

@rafael_alveslua nao, pra jogos faz muito mais diferença ter uma CPU com cache X3D do que ter milhoes de nucleos/threads. Tanto é que em jogos esse ryzen 9 7900X leva surra de ryzen 5 7600X3D, que custa ate mais barato (R$1600) Nesse teste aqui da pra ver isso https://www.youtube.com/watch?v=sDvAzxluPUE, em quase todos os jogos o 7600X3D foi superior, em alguns a diferença foi gigante, ja outros a diferença foi praticamente zero, mas mesmo assim o 7900X perdeu feio pq ele gasta o dobro de energia pra conseguir ter o mesmo desempenho que um 7600X3D faz funcionando tranquilo puxando muito menos energia e esquentando muito menos O 7800X3D de 8C/16T (R$1800) tbm é uma boa opcao alem do 7600X3D de 6C/12T (R$1600), mas pra quem vai usar só pra jogar pode ir de 7600X3D tranquilo pq custa mais barato e a diferença de desempenho vai ser minuscula. O 7800X3D só vale a pena pra quem alem de jogar tbm vai fazer alguma outra tarefa pq aí sim os 2 nucleos a mais vai fazer diferença. E pra quem vai usar só pra trabalho, renderizacao e etc o 7900X com 12C/24T vai ter um processamento absurdamente superior que qualquer X3D. Entao tudo depende de cada tipo de uso

@guaxinimdodesconto0331 o problema nao é bem qual placa mae aguenta, e sim que o proprio 7600X é uma bomba, ele nao funciona bem mesmo tendo a melhor placa mae e nao resfria direito mesmo tendo o melhor WC, pq ele foi um dos primeiros AM5 lançados e chegou totalmente mal otimizado Ele tem TDP 105W / PPT 140W, que é uma relacao de performance por watt horrivel, a CPU gasta uma energia imensa e esquenta igual um forno. Depois a AMD lançou o 7600 (sem ser X) e corrigiu isso, mudou da agua pro vinho, pq ele tem o mesmo desempenho identico mas agora com TDP 65W / PPT 88W, funcionando muito mais frio e mais otimizado. Entao acaba sendo mais vantagem ir de 7600 normal, esse sim vale cada centavo pq é uma CPU excelente que vai funcionar bem em qualquer placa mae