Infelizmente, esta promoção não está disponível
Processador Intel Core i9 10900, 2.80GHz (5.20GHz Turbo), 10ª Geração, 10-Cores 20-Threads, R$ 2999
461° Acabou

Processador Intel Core i9 10900, 2.80GHz (5.20GHz Turbo), 10ª Geração, 10-Cores 20-Threads, R$ 2999

R$2.999Vendido por Terabyte Shop
20
461° Acabou
Processador Intel Core i9 10900, 2.80GHz (5.20GHz Turbo), 10ª Geração, 10-Cores 20-Threads, R$ 2999
17 de agostoEnviado de Brazil

Esta promoção está encerrada. Aqui estão algumas opções que podem te interessar:

Marca:
Intel

Modelo:
BX8070110900

N° de núcleos:
10

Nº de Threads:
20

Frequência baseada em processador:
2,80 GHz

Frequência Max Turbo:
5,20 GHz

Frequência de aumento de velocidade térmica Intel®:
5,20 GHz

Cache:
Cache inteligente Intel® de 20 MB:

Velocidade do bus:
8 GT / s

Frequência da tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0:
5,10 GHz

Frequência da tecnologia Intel® Turbo Boost 2.0:
5.00 GHz

TDP:
65 W

Tamanho máximo da memória (depende do tipo de memória):
128 GB

Tipos de memória:
DDR4-2933

Número máximo de canais de memória:
2

Largura de banda máxima da memória:
45,8 GB / s

Memória ECC suportada:
Não

Gráficos do processador:
Placa gráfica Intel® UHD 630

Frequência da base gráfica:
350 MHz

Frequência dinâmica máxima de gráficos:
1,20 GHz

Memória gráfica de vídeo máxima:
64 GB

Suporte 4K:
Sim, a 60Hz

Resolução máxima (HDMI 1.4):
4096x2160 @ 30Hz

Resolução máxima (DP):
4096x2304 @ 60Hz

Resolução máxima (eDP - Tela plana integrada):
4096x2304 @ 60Hz

Suporte DirectX:
12

Suporte OpenGL:
4.5

Vídeo de sincronização rápida Intel®:
sim

Tecnologia Intel® InTru ™ 3D:
sim

Tecnologia Intel® Clear Video HD:
sim

Tecnologia Intel® Clear Video:
sim

Nº de monitores suportados:
3

R$ 2.999,00

13% de desconto à vista

12x de R$ 287,26
s/juros no cartão

HARDWAREPROCESSADORESINTEL
OFERTA ESPECIAL
APROVEITE!
03:47:15
13%
Desconto Extra
0
Vendidos
20
Restam
NOVO 12 meses de garantia
Processador Intel Core i9 10900, 2.80GHz (5.20GHz Turbo), 10ª Geração, 10-Cores 20-Threads, LGA 1200, BX8070110900
CÓD: BX8070110900
Pronta entrega
De: R$ 3.960,99 por:

R$ 3.447,13
12x de R$ 287,26 s/juros no cartão
VER PARCELAMENTO

R$ 2.999,00

à vista com 13% de desconto

CARACTERÍSTICAS GERAIS
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS
Marca:
Intel

Modelo:
BX8070110900

N° de núcleos:
10

Nº de Threads:
20

Frequência baseada em processador:
2,80 GHz

Frequência Max Turbo:
5,20 GHz

Frequência de aumento de velocidade térmica Intel®:
5,20 GHz

Cache:
Cache inteligente Intel® de 20 MB:

Velocidade do bus:
8 GT / s

Frequência da tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0:
5,10 GHz

Frequência da tecnologia Intel® Turbo Boost 2.0:
5.00 GHz

TDP:
65 W

Tamanho máximo da memória (depende do tipo de memória):
128 GB

Tipos de memória:
DDR4-2933

Número máximo de canais de memória:
2

Largura de banda máxima da memória:
45,8 GB / s

Memória ECC suportada:
Não

Gráficos do processador:
Placa gráfica Intel® UHD 630

Frequência da base gráfica:
350 MHz

Frequência dinâmica máxima de gráficos:
1,20 GHz

Memória gráfica de vídeo máxima:
64 GB

Suporte 4K:
Sim, a 60Hz

Resolução máxima (HDMI 1.4):
4096x2160 @ 30Hz

Resolução máxima (DP):
4096x2304 @ 60Hz

Resolução máxima (eDP - Tela plana integrada):
4096x2304 @ 60Hz

Suporte DirectX:
12

Suporte OpenGL:
4.5

Vídeo de sincronização rápida Intel®:
sim

Tecnologia Intel® InTru ™ 3D:
sim

Tecnologia Intel® Clear Video HD:
sim

Tecnologia Intel® Clear Video:
sim

Nº de monitores suportados:
3
Complementos da Comunidade
20 Comentários
Q bizarro core 9900k mais caro q 10900k q é superior em tudo. Pode arnaldo?
Esse core i9 realmente tem 65w? Dificil acreditar nesse milagre.
Ryzen 3900x ta por 2920,00 qual compensa mais?
Arkantros17/08/2020 21:01

Ryzen 3900x ta por 2920,00 qual compensa mais?


Depende Vc só joga ou usar o PC em geral?
Arkantros17/08/2020 20:58

Esse core i9 realmente tem 65w? Dificil acreditar nesse milagre.


Ainda nos 14nm+++ milagre mesmo
Mas acho que que o OC dele não e igual ao que tem K
Arkantros17/08/2020 21:01

Ryzen 3900x ta por 2920,00 qual compensa mais?


Cara pra multitarefa processador excelente top, for pra jogar e Intel, mas esse RYZEN perde 5% de performance contra esse i9 ae.
Esse modelo não faz over
matheus_henriquw17/08/2020 21:20

Esse modelo não faz over


Ta não faz mais ele roda 5.2 ghz isso é um milagre por 65w intel me surpreendeu com 65w em 14nm imagina com 7nm . Acredito q chega a 45w. Meu ryzen 2600 puxa isso ja estou sentindo q esta virando beberrão kkkkk
Arkantros17/08/2020 20:58

Esse core i9 realmente tem 65w? Dificil acreditar nesse milagre.


Deve ser 65w por núcleo, kkkkkkkkkk
Falando sério, nas specs a Intel colocou 125w. Que também acho difícil de acreditar. Principalmente por ser uma litografia que não beneficia em nada.
Editado por "mcunha71" 17 de agosto
Arkantros17/08/2020 21:27

Ta não faz mais ele roda 5.2 ghz isso é um milagre por 65w intel me s …Ta não faz mais ele roda 5.2 ghz isso é um milagre por 65w intel me surpreendeu com 65w em 14nm imagina com 7nm . Acredito q chega a 45w. Meu ryzen 2600 puxa isso ja estou sentindo q esta virando beberrão kkkkk


65 em stock em uso baixo se você vê em qualquer bench dele Ele puxa muito mas com clocks bem altos é bom ter uma refrigeração bem adequada pra ele pq em jogos muitos Pesados ou bench exigentes ele consume bem
matheus_henriquw17/08/2020 21:30

65 em stock em uso baixo se você vê em qualquer bench dele Ele puxa muito m …65 em stock em uso baixo se você vê em qualquer bench dele Ele puxa muito mas com clocks bem altos é bom ter uma refrigeração bem adequada pra ele pq em jogos muitos Pesados ou bench exigentes ele consume bem


Não, amigo, tá errado mesmo.... Nem adianta entrar nessa briga, porque nem a intel diz que é apenas 65w.
Ela diz que é 95 em "low power" e 125w no normal (sem over e nem nada, apenas em normal).

intel.com.br/con…tml
Editado por "mcunha71" 17 de agosto
mcunha7117/08/2020 21:29

Deve ser 65w por núcleo, kkkkkkkkkkFalando sério, nas specs a Intel c …Deve ser 65w por núcleo, kkkkkkkkkkFalando sério, nas specs a Intel colocou 125w. Que também acho difícil de acreditar. Principalmente por ser uma litografia que não beneficia em nada.


Tbm acho dificil será msm a 5.2 ghz ele puxa somente 65w eu estou duvidando deve ser em clock base. Se for a 5.2ghz ela ta tirando leite de pedra.
uma análise do 10900k mesmo sendo outro modelo já tá pra ter uma base
Arkantros17/08/2020 21:32

Tbm acho dificil será msm a 5.2 ghz ele puxa somente 65w eu estou …Tbm acho dificil será msm a 5.2 ghz ele puxa somente 65w eu estou duvidando deve ser em clock base. Se for a 5.2ghz ela ta tirando leite de pedra.


No site da Intel diz que é 125W em "standard" e 95W em "low power".
mcunha7117/08/2020 21:31

Não, amigo, tá errado mesmo.... Nem adianta entrar nessa briga, porque nem …Não, amigo, tá errado mesmo.... Nem adianta entrar nessa briga, porque nem a intel diz que é apenas 65w.Ela diz que é 95 em "low power" e 125w no normal (sem over e nem nada, apenas em normal).https://www.intel.com.br/content/www/br/pt/products/processors/core/i9-processors/i9-10900k.html


Eu também não sei pq tá 65w eu pensei que era 100 mas dps vi o teste do pepe ele não fica abaixo de 90w
mcunha7117/08/2020 21:31

Não, amigo, tá errado mesmo.... Nem adianta entrar nessa briga, porque nem …Não, amigo, tá errado mesmo.... Nem adianta entrar nessa briga, porque nem a intel diz que é apenas 65w.Ela diz que é 95 em "low power" e 125w no normal (sem over e nem nada, apenas em normal).https://www.intel.com.br/content/www/br/pt/products/processors/core/i9-processors/i9-10900k.html


A ta entrei site da terabyte vi 65w me assustei, uma missão impossível, na 9 geração tava um camaro de consumo. Talves em 7nm eles cheguem perto disso.
Intel demonstrando que qualquer um pode aderir ao fake news, kkkkkkkkkk

Leitura interessante: leak.pt/o-n…4w/


Imagens do teste do processador "de 65w":


5237994-v4stx.jpg
o cara paga 3mil em um processador, era pra no mínimo ser frete grátis, aqui da 240 de frete tnc
Arkantros17/08/2020 21:35

A ta entrei site da terabyte vi 65w me assustei, uma missão impossível, n …A ta entrei site da terabyte vi 65w me assustei, uma missão impossível, na 9 geração tava um camaro de consumo. Talves em 7nm eles cheguem perto disso.


Não, pior que eu me enganei! A intel REALMENTE fala que ele tem 65w (o outro que citei é o i10900k).
Comecei a ver uns vídeos aqui sobre o assunto. Tá virando piada as specs, colocando 65w como TDP. O Gamers Nexus até falou para não chamar as "specs" de specs, mas de "official guidance", porque só serve para os fabricantes de placa-mãe. Na prática, é muito diferente. Ele explica que é útil para os fabricantes de placas dizerem "na nossa placa vc consegue chegar a XXX ghz", claro que jogando o TDP acima dos 200w....


Bom, resumindo em uma única palavra: marketing.
Qual a sua opinião?
Avatar
@
    Texto