Monitores 1080p: parem de comprá-los!

5
28 de agosto
Posto aqui comentário que fiz em outra promoção.

Resumo da ópera: estão empurrando monitores 1080p no Brasil (e em lugar algum mais), parem de ser enrolados!





Opinião de quem comprou um TN de 240hz de mais de 2k numa promo dessa semana: resolvi devolver porque a qualidade de imagem realmente incomodou. Na real dá pra ajustar, calibrar, e a qualidade fica “ok”. Mas o que me incomodou e me fez devolver foi a questão do ângulo que, ao contrário do que pensei a princípio, afeta mesmo quando olhando monitor perfeitamente centralizado.

Explico: olhando de frente esse monitor que comprei, já distorção das cores/brilho nas extremidades do painel (região superior e inferior). E trata-se de um monitor de 24, relativamente pequeno. Ou seja, em painel TN de 27 e maiores o problema só fica maior.

O MONITOR IDEAL, na minha experiência - me permito aqui omitir a modéstia para que tirem conclusões mais acertadas a respeito da qualidade da opinião - que JOGO em nível competitivo (displays de performance) ao passo que em TRABALHO com displays de referência de imagem (qualidade):

- Resolução: 1440p (2560x1440)
Simplesmente não dá mais 1080p, essa densidade de pixels não está mais presente no seu celular, TV, lugar nenhum. É realmente muito ruim e inclusive já não conseguem vendê-la nos EUA ou Europa (mais disso no fim);

- Frequência: 144Hz
Comprei esse de 240hz pra jogar e vai por mim: você não saberá dizer se a diferença entre 144 para 240 é efeito placebo ou não. Some a isso o fato de ser difícil empurrar os 240hz de forma estável, mesmo em títulos como Valorant e CSGO, sobretudo se você estiver na resolução que indiquei, de 1440p. Aliás, estabilidade > alta frequência no competitivo (basta pesquisar sobre screen tearing, shuttering e a briga se deixa vsync ligado)

- Painel: IPS
Um adendo aqui: nunca testei o painel VA, que é apontado como meio caminho entre o TN e IPS. Dito isso, sinceramente, painel TN não dá. Tente investir no IPS.

- Tamanho: 24-25”
Jogava em um de 27” há um tempo atrás e é desconfortável fisicamente pois os movimentos com o pescoço se tornam imprescindíveis para acompanhar o que está acontecendo. Já nos de 24” e 25” sua visão periférica está acompanhando toda ação. Ademais, me parece unânime ao menos isso, uma vez que nunca soube de tamanho diferente nos principais eventos competitivos.

Agora vem a má notícia: esses monitores (144hz, 1440p) não estão sendo vendidos no Brasil! Isto é, são poucos modelos disponíveis e extremamente caros.

Queremos os mesmos modelos que estão nos EUA e Europa: vender 1080p é piada e vão continuar a contá-la enquanto continuarem comprando essa ponta de estoque.
Complementos da Comunidade
Assuntos diversos
5 Comentários
Velho, 1440p tem a mesma densidade de pixels teórica que 1080p, digo, em pixels por polegada de tela.

Veja bem: monitores 1440p possuem 2560 pixels de largura, pois são ultrawide. Parece grande, mas é apenas para cobrir a diferença dos 1920 pixels de um monitor FHD convencional.
Ambos os exemplos acima possuem os mesmos 1080 pixels de altura! Você não está ganhando em ~densidade~ de pixels, mas em largura.

Eu tenho aqui um 34, 1440p, 144hz, ips, e de fato, pra mim só seria melhor se tivesse ainda mais densidade de pixels, pulando para um WQHD (3440x1440), mas o meu já custou 2700 reais antes dessa crise toda (agora custa R$ 3700), imagine ainda WQHD.

Resumindo, se você precisa de mais largura de tela, para uso profissional digamos, o melhor caminho na verdade não seria um ultrawide com 1440p, mas 2 monitores full hd. A quantidade de pixels será superior.
Mas dizer “não compre FHD!” num mercado onde os ÚNICOS produtos custo x benefício são exatamente FHD, é ignorar quem não quer ou pode investir mais em um monitor. A grana fala mais alto, meu chapa, e monitor é muito caro, ainda mais de qualidade.

Enfim, não leve com sal o que eu disse acima. Respeito sua opinião e sei que sua intenção foi a melhor, só quis trazer novas informações pra enriquecer o tópico.
Mano 1080p num 24" fica perfeito, fora q n tenho hardware pra segurar 144fps em 1440p, para d falar merda, eu compro oq eu quiser
Editado por "Rafael.Carvalho" 29 de agosto
Rafael.Carvalho29/08/2020 11:51

Mano 1080p num 24" fica perfeito, fora q n tenho hardware pra segurar …Mano 1080p num 24" fica perfeito, fora q n tenho hardware pra segurar 144fps em 1440p, para d falar merda, eu compro oq eu quiser


Vai longe!
chenlongo29/08/2020 10:24

Velho, 1440p tem a mesma densidade de pixels teórica que 1080p, digo, em …Velho, 1440p tem a mesma densidade de pixels teórica que 1080p, digo, em pixels por polegada de tela.Veja bem: monitores 1440p possuem 2560 pixels de largura, pois são ultrawide. Parece grande, mas é apenas para cobrir a diferença dos 1920 pixels de um monitor FHD convencional.Ambos os exemplos acima possuem os mesmos 1080 pixels de altura! Você não está ganhando em ~densidade~ de pixels, mas em largura.Eu tenho aqui um 34, 1440p, 144hz, ips, e de fato, pra mim só seria melhor se tivesse ainda mais densidade de pixels, pulando para um WQHD (3440x1440), mas o meu já custou 2700 reais antes dessa crise toda (agora custa R$ 3700), imagine ainda WQHD.Resumindo, se você precisa de mais largura de tela, para uso profissional digamos, o melhor caminho na verdade não seria um ultrawide com 1440p, mas 2 monitores full hd. A quantidade de pixels será superior.Mas dizer “não compre FHD!” num mercado onde os ÚNICOS produtos custo x benefício são exatamente FHD, é ignorar quem não quer ou pode investir mais em um monitor. A grana fala mais alto, meu chapa, e monitor é muito caro, ainda mais de qualidade.Enfim, não leve com sal o que eu disse acima. Respeito sua opinião e sei que sua intenção foi a melhor, só quis trazer novas informações pra enriquecer o tópico.


Ta errado. 1440p apresenta aumento de 33% na densidade se você comparar monitores do mesmo tamanho. Você não pode falar que aumenta a largura por que a proporção 16:9 se manteve.
EduardoBorgesSandovalJanini30/08/2020 13:31

Ta errado. 1440p apresenta aumento de 33% na densidade se você comparar …Ta errado. 1440p apresenta aumento de 33% na densidade se você comparar monitores do mesmo tamanho. Você não pode falar que aumenta a largura por que a proporção 16:9 se manteve.


É, você tem razão, me expressei mal. Você ganha em densidade, em termos técnicos, uma vez que a proporção muda de 16:9 para 21:9.
Mas o que eu quis dizer é que esse aumento se dá apenas na largura e por isso é meramente proporcional a esse incremento, ao passo de que você PERDE em altura.
Você NÃO ganha em nitidez, ao menos que compre um monitor de resolução muito superior!
Resumindo: grana e preferência pessoal.
Editado por "chenlongo" 31 de agosto
Qual a sua opinião?
Avatar
@
    Texto