Wittgenstein e o problema da harmonia entre pensamento e realidade - ebook

Por que eu vou ler o que o Antonio Segatto tem a dizer sobre o que o Ludwig Wittgenstein diz sobre sua produção se posso ler diretamente o que o Ludwig Wittgenstein diz sobre sua produção?

Pra que assistir um filme baseado em um livro se você pode ler o livro?

Esse é uma plataforma de ofertas. O colega postou uma oferta grátis de um ebook de um comentarista de Wittgenstein. Considerando isso, se tiveres ao menos uma boa oferta de alguma das obras de Wittgenstein dá para considerar sua pergunta.

Mas aí existe o colapso do meio. O "filme baseado em um livro" discorre geralmente de uma plataforma multimedia e resumida no qual, em 1h ou 2h, o livro é explicado.

Se preciso gastar tempo para ler Antonio Segatto, posso gastar o mesmo tempo para ler Ludwig Wittgenstein. Ou errado estou? Ao menos se fosse um Audiobook ou algo semelhante.

O comentário do SGG parte como argumento base a plataforma de ofertas, no qual invalida (em partes) meu argumento. Porque sabemos que é possível achar livros do Ludwig Wittgenstein igualmente grátis, talvez de forma não tão fáceis ou triviais.

Ué, o que te impede de ler os dois? Pra quem estuda e se interessa pelo tema, é sempre útil ler o original e outras coisas produzidas a partir dele. Tem autor que é difícil de ler, então é bom ter uma leitura de apoio de alguém que já passou pelo perrengue de entender. Ou também pelo simples fato de que outros autores podem expandir e criar em cima da obra original. Não é porque Einstein se baseou em Newton que eu só vou ler Newton por ser o original e esquecer do Einstein kkkk.

Interessante ponto, mas acho que você está subestimando um pouco o papel do Segatto nesse caso. Ele não é só um 'resumo' ou um 'atalho', mas uma ponte interpretativa. Afinal, se o próprio Wittgenstein precisou de intérpretes e comentadores ao longo dos anos, talvez o Segatto não esteja tão fora de lugar. 🤷‍♂️ Além disso, essa resistência em explorar novos ângulos ou aceitar interpretações diferentes pode limitar o crescimento intelectual. Expandir horizontes exige abertura para novas perspectivas, mesmo que elas pareçam redundantes à primeira vista. E vamos combinar: se o livro é gratuito, o que custa dar uma chance? Vai que ele traz algo que você nem imaginava sobre o que já é conhecido.

Perfeito e digníssimo comentário. Me parece que vc foi cirúrgico e focou num ponto que não dá mais para ir contra. Se eu ao menos tivesse ideia de quem fosse Ludwig Wittgenstein, baixaria e leria esse livro nesse momento. Vc deve ser uma pessoa bem inteligente e agradável de se trocar ideia justamente por apontar o interesse pela análise de diferentes pontos de vistas.

Amigo, alguns desses filósofos "top" não se entende lendo um livro deles, ou mesmo a obra inteira. Para alguns, é preciso conhecer a atmosfera em que viviam, ou mesmo seus "mestres".

Wittgenstein por exemplo apenas ilustra o que aprendeu com Kraus. E não temos tempo de ir a fundo naquele autor para entender os textos de Wittgenstein completamente. E mesmo se entendê-los fosse algo trivial, quem disse que seria realidade, aplicável na atualidade, ou a real narrativa do autor. Pra isso, existem os autores que expandem/explicam/criticam/contextualizam/etc certas obras meio... inacessíveis.

Digníssimo comentário? 🥴

Lógica falha. O fato de não haver uma oferta boa do autor original (baixo gasto) não justifica gastar tempo lendo um autor que o comenta somente por estar em oferta.

O valor de um livro deve estar na obra em si, ou nos interesses que ele disperta, e não no fato de ser o único trabalho "similar" que está "acessível".

"resistência em explorar novos ângulos"... é a mesma resistência que nos proíbe de discutir ou postar um certo filósofo brasileiro que expõe as falhas dessa turminha da filosofia mainstream?

Mas o colega não disse conhecer a obra para afirmar que a mesma não valeria pelo seu conteúdo, se limitando à desqualificar por ser uma obra comentada. Por não conhecer a obra da oferta, e provavelmente nem mesmo as obras originais do autor, transformou o livro em simples mercadoria. Mercadoria por mercadoria, prevalece aquela com a melhor oferta. Espero ter te ajudado no emprego da lógica.

Já já pergunto ao gpt também 😂

Ah, agora sim! Parece que a questão toda não era o Segatto ou o Wittgenstein, mas simplesmente não saber quem é Wittgenstein. Fico até aliviado! Mas olha só, se o interesse por diferentes pontos de vista é tão genuíno quanto parece, essa é a oportunidade perfeita de conhecer ambos. Afinal, quem sabe o Segatto não é o atalho que faltava pra descobrir quem é o 'tal do Ludwig'? Genialidade começa com curiosidade, dizem por aí!

"Interessante ponto, mas vamos combinar: não sou eu que determino as regras do jogo, só estou participando da discussão. Se existe resistência maior em certos tópicos ou autores, talvez valha a pena questionar o contexto onde isso ocorre. Afinal, explorar ângulos novos não deveria ter exceções, né? Mas essa é uma conversa pra outro momento, talvez com quem realmente define o que pode ou não ser debatido." (GPT)

A IA evoluiu bem, né?

Raso...

Pensei que se tratava de lógica, não de mensagens edificantes...

"Mercadoria por mercadoria, prevalece..."

.

Impossível decifrar se está defendendo esta oferta por ser a mais barata, ou atacando o leigo que a critica por achar que ele deveria se contentar com coisa grátis -- embora de qualidade duvidosa.

.

"Espero ter ajudado com A lógica."

Só tenta ler e entender diretamente ele mane...

Com obras de Aristóteles e 0 lavo sobre o tema, e vc querendo ler logo Wittgenstein amigo? 🤦‍♀️

Da minha parte é tudo OpenAI Club 😎

AI é tão enviesada quanto seus posts de livro. É por isso, também, que você não acompanha meus raciocínios.

End, amigo.