Um Manifesto Ateísta - Ebook Grátis
/d/315344_1.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
Grátis
774°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
Achei na Amazon de R$2 por grátis :D :
Joseph Lewis foi um autor ateísta do início do século XX. Fundador e presidente da Freethinkers Society escreveu Um Manifesto Ateísta, publicado em 1954.
A prosa do manifesto é escrita em forma de oratória e cada frase é seu próprio parágrafo, chamando a atenção para linhas poéticas e com um volume de aforismos. De fato, quase todas as linhas do trabalho servem de citação e seriam adequadas para uso como manchete de propaganda ateísta.
Se você já é ateu, esse manifesto provavelmente não fornecerá novas informações.
Este trabalho é uma boa fonte de munição retórica para qualquer um que estivesse prestes a se envolver em um debate com um religioso.
Se você não é simpático ao livre-pensamento, no entanto, é improvável que esse ensaio converta você.
Se você está em cima do muro, Lewis vai conquistá-lo.
Joseph Lewis foi um autor ateísta do início do século XX. Fundador e presidente da Freethinkers Society escreveu Um Manifesto Ateísta, publicado em 1954.
A prosa do manifesto é escrita em forma de oratória e cada frase é seu próprio parágrafo, chamando a atenção para linhas poéticas e com um volume de aforismos. De fato, quase todas as linhas do trabalho servem de citação e seriam adequadas para uso como manchete de propaganda ateísta.
Se você já é ateu, esse manifesto provavelmente não fornecerá novas informações.
Este trabalho é uma boa fonte de munição retórica para qualquer um que estivesse prestes a se envolver em um debate com um religioso.
Se você não é simpático ao livre-pensamento, no entanto, é improvável que esse ensaio converta você.
Se você está em cima do muro, Lewis vai conquistá-lo.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/amazon-1776453307003.png){kind=small}
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Conversem espontaneamente quando puxarem assunto sobre, porém jamais inciem ou provoquem a discussão sobre suas crenças. Cada um no seu tempo, afinal o mesmo é o "senhor da razão", mesmo que jogue contra na maior parte das vezes... rs
Perfeito!
E se Deus não existir?
https://youtu.be/nXSXLEF4fng
Aprenda a respeitar a opinião alheia. Fica a dica.
Qual o propósito desta provocação, além de tumultuar? Se quiser contribuir ao debate, esteja a vontade para tal e o faça de maneira inteligente e com argumentação apropriada, pois se fosse um ateu caçoando de temas religiosos, eu seria o primeiro a repreendê-lo na postagem que visse. Então tenha respeito pelos demais, assim terá o devido respeito que se espera...
Olha quem fala, em seu comentário acima você escreve que não adianta usar a lógica contra um religioso por causa que religião não usa lógica, dando a entender que todas essas pessoas são ilógicas e seguindo algo sem sentido nenhum. Primeiro olhe o que você mesmo escreve antes de corrigir alguém.
E? Ele não disse que religiosos são ilógicos ou irracionais, disse q a fé religiosa não faz uso da razão. O próprio Paulo disse isso. 1º Coríntios 1:18-19:
18. Pois a mensagem da cruz é loucura para os que estão sendo destruídos, porém para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus.
19. Porquanto está escrito: “Destruirei a sabedoria dos sábios e rejeitarei a inteligência dos homens cultos”.
Lógica é o estudo do raciocínio dentro da coerência e da razão, segundo Aristóteles. Portanto dizer que a religião é algo sem lógica é ridículo, pois a crença em Deus encontra base em diversos fatos. A ciência até hoje não conseguiu provar o que houve antes da criação do universo e todo efeito tem causa, logo é totalmente plausível acreditar que um Ser Superior teve uma ação.
A crença é plausível, mas não há fatos para basear a existência de um Criador. Algo não poder ser provado ainda não é base para nada. Deus das lacunas aqui não.
Vc provavelmente não entendeu meu ponto, o que eu disse foi, não é porque a ciência não conseguiu ainda explicar a criação do universo, que isso valida a ideia de um criador.
Quando vc conseguir mostrar essa lógica religiosa que tanto diz, aceito sua opinião como válida, mas a lógica que conheço é metódica e sistemática, parâmetros que nunca vi em nenhuma religião.
Não valida, mas muito menos invalida a mesma. Encare a religião como uma hipótese criada para entender a criação de tudo, não estou dizendo para todos acreditarem nela, apenas coloco que há base para sua crença e não que é apenas algo sem lógica, meu principal ponto desde o primeiro comentário.
Basicamente a falácia do deus das lacunas.
Basicamente alguém que acha que tudo que não for da sua linha de pensamento está completamente errado e sem sentido.
Amigo, apenas pare, não percebeu ainda que está sendo inconveniente tentando "enfiar" sua opinião goela abaixo dos outros colegas?
Depois vocês religiosos reclamam que nós, ateus, é que somos intolerantes...
Vá fazer outra coisa, esse assunto aqui já deu, tudo bem?
Grande abraço e fique com Deus ;)
AMIGO, não estou tentando "enfiar" nada em lugar algum, como já disse em meu comentário acima, simplesmente respondi, com argumentos, que a religião não é algo sem sentido e pode ser algo baseado numa lógica. Apenas leia e interprete o que eu disse, em nenhum momento reclamei das suas crenças, ou descrenças, somente dei meu ponto de vista defendendo algo em que acredito. Vocês que são intolerantes e continuam a falar onde podem que religião é algo ilógico.