Storage para 4 discos - TR-004-US Qnap

Qual a vantagem em utilizar um storage vs colocar os discos direto no computador?

[shortcode id="1011301"/]
Vou só chutar. Mais acredito que como é pra empresas. Traz organização, extrema facilidade de troca, visualização de funcionamento rápida via hardware. E outras vantagens que um servidor convencional traz (porém esse é só a parte dos discos rígidos). Na minha opinião é caro, porém sempre tem quem paga.

[shortcode id="1011306"/]
Deve funcionar muito bem pra RAID.

[shortcode id="1011410"/]
Eles são feitos pra raid.

Quem quiser um nas caseiro, eu tenho um vídeo no YouTube ensinando a fazer usando um rpi3

[shortcode id="1011474"/]
Tem varias... vc pode levar pra qualquer lugar e ligar não só em PC, mas em tvs tbm já que a conexão é USB 3.

Faz RAID e isso vc não encontra em computadores mais simples, alem de dar mais desempenho tem mais segurança pros dados.

[shortcode id="1011584"/]
Pelos preços do Brasil, nenhuma. Isso é pra deixar os dados em redundância e ser acessado dentro de uma rede por vários aparelhos da mesma rede.

[shortcode id="1011599"/]
Esse modelo não tem conexão com rede diretamente nele. Depende de um computador para efetuar o compartilhamento. Coisa que é possivel fazer com o HD interno do computador também.

[shortcode id="1011605"/]
Mais desempenho eu acredito que não, já que eles vão estar conectados ao computador via USB e não por SATA/PCI.

[shortcode id="1011608"/]
As placas mães de hoje em dia já fazem RAID. A minha é de 2013 e conta com RAID. Placa que na epoca me custou menos de R$ 300.

Desenvolver um equipamento desse que não possa ser conectado a um switch, modem ou roteador é um baita desperdício... Não consigo acreditar na proeza da QNAP com a invenção mequetrefe desse modelo ): de NAS

[shortcode id="1012032"/]
É que os Qnap TR-004 e TR-002 não são NAS: eles são DAS!

A função principal é expandir a capacidade de PCs e os NAS Qnap TS-XXX através da conexão USB.

A vantagem é permitir gerenciar os discos em RAID 0, 1, 10 ou 5; não perder performance no processamento da CPU (quem já utilizou RAID em desktop sabe o que isso significa); utilizar como um ponto de storage comum em uma rede que opera dispositivos com diversos file systems (passando pelo dispositivo em que está conectado).

Resumindo: esta não é a melhor opção para usuários domésticos e mesmo para small office - salvo se você já tem um Qnap TS-XXX que precisa ser expandido.

[shortcode id="1013094"/]
Exato, o uso principal desse modelo é para aumentar capacidade do modelo mais completo. O "USB" é só um plus.

Existem diversos tipos de serviço que se beneficiam muito dessas soluções, desde pequenos comércios até pequenas agências de criação. Já que tentar fazer o mesmo com um PC, permitindo o acesso de várias máquinas simultâneas, pode ter vários gargalos que estes equipamentos são mais preparados.

Antigamente eu usava um NAS muito parecido com esse no meu escritório pra guardar projetos e processos, acho que eu tenho 18 TB de dados. Migrei recentemente para o gsuite e instalei o Drive File Stream nos computadores (ele basicamente monta o Drive do GSuite como se fosse um pendrive no seu PC, só que os arquivos ficam todos na nuvem), além da economia na conta de luz ainda tenho redundância garantida na nuvem, está me economizando muito dinheiro no longo prazo. Pra qualquer um que tenha acesso a uma boa fibra óptica recomendo fortemente o GSuite, numa internet boa ele praticamente funciona como um servidor local.

[shortcode id="1022113"/]
Quem não quiser pagar pelo G Suite, pode usar o OneDrive. Ele funciona de forma similar. Mostra os arquivos no Finder/Explorer como se fosse local, porém está na nuvem, sem ocupar espaço no dispositivo.