SSD WD Green PC SN350 480GB, PCIe, NVMe, Leitura: 2400MB/s, Escrita: 1650MB/s - WDS480G2G0C

@Vinicius_Tavares9cf‌ ta sim,!! Compara com os do AliExpress… por ta no brasil bom d+

@Natan_Soares9p8‌ Vale mt

@Natan_Soares9p8‌ se você trabalha com edição de vídeos 4k ou copia muitos arquivos grandes a diferença vai ser enorme... Fora isso, vai ser trocar seis por meia dúzia

@Natan_Soares9p8‌

muda nada, como o amigo acima disse, muda quando voce faz copia de arquivo grande, fora isso mesmo desempenho

@dominaike‌ acho que nem

@Teusin‌ se o seu uso for básico tipo jogos, office, internet etc a diferença prática é basicamente nenhuma

realmente muda quase nada, muda quando voce faz uma copia de um arquivo pesado

@Retrato.do.papai‌ A coisa muda se for um NVME EVO 970

@Teusin‌ sua placa tem entrada M2?

@Teusin‌ vai ver, o Windows carrega ainda mais rápido. E claro copia de arquivo também irá melhorar.

Recomendação é fazer uma instalação limpa do Windows.

@alemaonew‌ tenho um desse só pro windows e carrega rapidão

@WellKing‌ os que tem taxa de leitura e escrita de 500 ficam igual a um ssd normal porém esse tem taxa de 2000.

O preço tá bacana!

@alemaonew‌ tá demais, só não compro pq não preciso

@Teusin‌ Se você tem pastas com toneladas de arquivos, fotos, a diferença é absurda, e não precisam nem estar no Ssd. As vezes eu abria uma pasta cheia de arquivos e tinha que ficar esperando um bom tempo carregarem. Depois de um nvme isso mudou. Faz bastante diferença no uso de um pacote Adobe também, por ex. Mas meu ssd tem 3500 de leitura

@JP‌ muda absolutamente nada pra 99% das pessoas

@Jorge_Menezes‌ Que dizer que e não e pci express esse wd ?

@daniel.costaSCA‌ esse ssd é PCIE, o slot do meu notebook que não é.

@Jorge_Menezes‌ obrigado pelo alerta. Encontro lugares falando que o Samsung book x20 e compatível e lugares falando que não.

Agora fiquei em dúvida.

@black_tfsi‌ MODELO: Samsung Book X20.

r1.community.samsung.com/t5/inform...nformática/book-x20-np550xcj-kf0br-qual-é-o-ssd-m-2-compat%C3%ADvel/td-p/9651928/page/2

@black_tfsi‌ cara pior que eu nem vou poder te ajudar, o meu é um X30 NP500R5H-XD1BR, ele tem o slot M2 Key M, mas não aceita NVME, então só vai aceitar SATA Key B + M, o que eu acho um absurdo, pois o slot deveria ser Key B, sinalizando que só pode ser usado SATA, impossibilitando a inserção de um NVME, é assim evitando essa confusão.

Então amigo, você só vai saber testando, pois se o slot do seu note for Key M, não significa que ele suporta NVME, e o suporte também não vai saber te informar, pois informaram para mim que o meu era compatível, e não é.

@matheus.revoredo‌ qual a diferença desse para o blue?

@Sebastião‌ qualidade dos componentes, o green é rated para escrever até 60TB de dados contra os 300TB do blue, e tem a leitura aleatória mais lenta

@Yann_Nicholas‌ Peguei o Blue por R$329. Obrigado!!!

@HugoUchoasBorges‌ poderia mandar o link por favor?

@Nathan_Sales‌ Peguei esse: kabum.com.br/produto/110444/ssd-wd-b...g2b0c

@HugoUchoasBorges‌ tá o mesmo preço do Kingston, sabe dizer qual deles é melhor?

@Nathan_Sales‌ o blue

@Yann_Nicholas‌ se o cara precisa das características superiores do blue vale, caso contrário é dinheiro jogado fora

@Retrato.do.papai‌ 20% a mais por um ssd com mais de 4 vezes a durabilidade e DRAM? Lembrando que o wd green é DRAM Less... Acho que é óbvio que pra qualquer tipo de usuário o blue é extremamente superior sem cobrar tanto a mais por isso.

@PatrickBorges‌ boletei o Blue pra não perder e vou devolver o Green, acha que vale?

@HugoUchoasBorges‌ valeu Hugo, peguei o blue tbm!

@Sketchit_‌ Pros 2, é só ver se o notebook tem compatibilidade para nvme 2280, alguns mais antigos só aceitam sata ou aqueles menores

Beleza! Valeu @Yann_Nicholas‌

@Yann_Nicholas‌ Isso é uma estimativa de vida que a marca dá pro produto, não quer dizer que ele para de funcionar ao chegar nesse valor... Pode durar mais ou menos que isso, a garantia não cobre se o Nvme estiver com esse número mais alto que isso.

@FranciscoS‌ é verdade essa questão para escrita pesada. Pra quem usar mais em leitura ... tipo... Instala 3 Games e joga bastante... nem percebe talvez mas já arrisquei um desse pra produção áudio visual e vai derrubando o percentual de saúde de um jeito que assustei. Comprei um superior de outra marca e direcionei a escrita pra ele. O Green ficou mais pra sistema e programas... aí deu um fôlego pro coitado.

Blue ou Black mesmo pra escrita pesada se não quiser ser a economia não vai fazer sentido logo.

@FranciscoS‌ Pro meu caso que faço um uso casual, instalar programas leves, jogos aqui e ali é algo a se preocupar, então?

@davimaycry‌ definitivamente não, tenho um wd green sata em uso semelhante e com 3 anos mal chegou em 6tb gravados, ou seja seguindo essa linha dos 60 tbw duraria pelo menos 30 anos

@Retrato.do.papai‌ Eu tenho um Blue nvme com 1 ano de uso e tem 5TBW, sendo que uso pouco o notebook. Lembrando que esse modelo ai de green é bem diferente do tópico, o do tópico tem memórias QLC enquanto que os antigos são TLC, e a quantidade de escritas nesse caso.

Tem vários fatores diferentes que o uso do usuário pra 'medir' o TBW. Drives cacheless vão realocar memória entre células SLC e QLC de forma diferente com o tempo para manter uma performance razoável com o usuário (algo que raramente era problema em drives SATA, por serem bem lentos), controladoras de memórias diferentes tem abordagens diferentes para realizar escritas aleatórias e mover dados entre células meio-cheias (procedimento chamado TRIM, que gera um desgaste extra chamado de write amplification). Além desses fatores ainda tem paginação do windows, swap do linux (que são usados mais ou menos conforma a quantidade de memória).

Duro é que a WD não tem confiança nenhuma nesse disco. o QLC do Green 480GB é certificado para 60TBW, enquanto que o TLC do Blue 500GB é 150TBW (o atual, o modelo anterior é 200TBW). E por fim o do Black é pra mais de 300TBW. Mesmo os rivais Intel 660p e ADATA SU630/635 também com QLC já tem 100TBW

@YannN‌ 60tbw equivale 5 a 6 anos de uso, até lá já mudou a tecnologia, essa obsolescência tá bem satisfeitoria.

@mhrazor‌ É a vida média, pode durar mais ou menos. Não sei como é hoje se der pau antes de 3 anos ou 60 TBW, mas pelo menos antigamente o RMA da WD era bem bom.

@MaurícioRhapsody‌ Funciona pode comprar!

@Kill_erInstinct‌ funciona mesmo? Como faz?

@vascaino‌ só colocar na entrada do CD, ele detecta que é um SSD, instala e vira espaço interno na hora!

@vascaino‌ seguinte, vc tem que colocar na parte esquerda da entrada do CD, o Xbox faz um beep e ja adiciona o espaço ao espaço interno.. suave!

@Heriberto‌ sim isso é verdade pra 99% dos usuários é algo que não precisa se preocupar, caso vc tenha um storage ou um server e usa ssd aí sim, fora isso não.

@Heriberto‌ Esse é o ponto bom de usar SSD mais antigo. Quanto mais novo, pior.

Menor litografia = maior densidade = menor durabilidade

Mais bits por célula = maior densidade = menor durabilidade

@Heriberto‌ use um programa chamado crystal disk info e crystal disk mark. Talvez vc não perceba mas a probabilidade da vida útil deles estar abaixo de 50% é grande. Tenho um ssd SATA a 1 ano e já está em 80% de vida útil. (um desses programas verifica a vida útil do ssd e o outro faz testes de benchmark pra verificar as velocidades.)

@Hugo_Ignácio‌

compra lá então uai

@maatheuss‌ já comprei o meu de 1tb no 11/11 por 400 reais, só acho engraçado voces dando a vida por pelo nvme mais vagabundo da wd que nem tá tão barato assim

@Hugo_Ignácio‌ teu ssd vai pifar e n vai conseguir trocar, rip

@Hugo_Ignácio‌

kibom pra vc

@GuaxinimDasPromoções6904‌ quando o meu pifar tu já usou todos os seus 60TBW há tempos kkkkkkkkkkkkkk

@maatheuss‌ obrigado, boa tarde

@Hugo_Ignácio‌ parabéns, você é um campeão!

@Hugo_Ignácio‌ tem link amigo??

@Cassiano_Rogatto‌ bom, recentemente, comprei um ssd, por eles e deu tudo certo, chegou bem antes que o esperado e tudo certinho

Moro no Nordeste