/d/66a83284-77f6-4eb0-a267-c9d9505ab447.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Terabyte
R$599
582°
SSD Intel 660p, 1TB, M.2 NVMe, Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs, SSDPEKNW010T8X1
Publicado por /u/679515_1.jpg){kind=small}
gda89
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
10 comentários
Não acho q valha a pena. Memoria QLC e apenas 200TBW. Melhor pegar um WD Blue SN5500 que volta e meia ta nessa faixa de preço.
@brenovix Pq QLC não vale a pena? E pq a da WD Blue é melhor? Qual a tecnologia que eles usam?
@SamuelModesto
TL;DR: Mais confiável e durável.
Explicação:
QLC significa Quad Level Cell, ou seja, 4 bits de dados por célula NAND. Esse modelo da WD usa TLC (triple level cell), que é a tecnologia predominante na maioria dos SSDs de hoje em dia. É claro que, quanto mais bits por células, mais dados podem ser armazenados por um menor custo (especificamente, o dobro de dados por bit adicional) mas isso também significa uma enorme redução na quantidade de ciclos que uma célula aguenta. Outro ponto é que, para a mesma capacidade, um SSD TLC terá obrigatoriamente mais células que um QLC, tornando ele mais "esparso"; o que isso significa pra SSDs é que o controlador terá mais células para distribuir os dados, e portanto evitando de sobrecarregar leituras e escritas em um pequeno grupo de células, melhorando ainda mais a vida útil.
@SamuelModesto QLC perde armazenamento com o tempo
@gabrielfv Caraca, muito boa a explicação! Vlw 👌
@SamuelModesto Por nada, bom que pude ajudar.
@alanflanker Não é exatamente assim que funciona. Como o controlador espalha os dados pelas células, todas elas vão ter aproximadamente o mesmo uso e a mesma quantidade de ciclos. Você vai poder escrever a mesma quantidade de dados do dia que pegar o SSD até ele falhar, só que isso vai acontecer mais rápido em um QLC que um TLC.
O que acontece é que depende muito do uso de cada um também, QLC é tão bom em leitura quanto TLC, essas preocupações todas de duração (e performance) são mais ligadas a escrita.
@gabrielfv digo isso pois relatos na newegg desse mesmo SSD usuários relataram que perderam capacidade em menos de 1 ano
@alanflanker Assim, há sim a possibilidade de um SSD perder capacidade, mas isso significaria que o controlador dele é péssimo e não fez um bom trabalho dividindo a carga entre as células, e não um problema da QLC em si. Pode ser sim que seja só um péssimo controlador, mais um motivo pra evitar.
Intel - Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs // Durabilidade: 200 TBW
WD Blue - Leituras: 2400Mb/s e Gravações: 1950Mb/s // Durabilidade: 600 TBW e 5 anos de garantia.
Ainda assim, o que o Intel teria de melhor a ponto de compensar mais que o WD Blue?
@c.mart velocidade de leitura e escrita 4k em queue 1 superior. Isso é o que importa no dia a dia. E isso esse 660p e o 670p tem de sobra. Nenhum ssd, nem Gen 4, vai carregar o Windows ou programas mais rápido que esse. Diferença zero na vida real. Agora durabilidade é o ponto fraco.