SSD Crucial BX500, 480GB, SATA, Leitura 540MB/s, Gravação 500MB/s - CT480BX500SSD1

Este ano não vai baixar de jeito nenhum...

Sou leigo, me explica melhor sua crítica? O SSD deu problema e a Crucial não dá suporte aqui no Brazil é isso?

Ta conversando merda, a crucial é uma das melhores marcas de ssd

Compra lá o teu então amigo (y) boa sorte.

Não. A série BX da Crucial tem uma performance péssima comparado a outros. Se for de Crucial, busca pela série MX.

Tive problemas com dois Crucial das séries anteriores à MX.

Mas acho que o @RolandoLero se refere a esta BX cuja performance é lastimável.

Não tive problemas com Samsung 8xx e 9xx, Kingston A400 e SanDisk de entrada.

Beleza, entendi. Perdi uma oferta da MX no início da pandemia, tava saindo por uns 400 reais na Kabum. Agora já tá uns 600... Me ferrei

Já ia comprar. Obrigado pela informação clara.

Normal de um ssd sem dram. Isso ainda piora com ele perto da sua capacidade máxima e usando como sistema operacional.

Se o seu estiver perto da capacidade, o máximo que pode fazer é rodar o TRIM e aumentar espaço para over provisioning.

Eu vi a comparaçao do peperaio e ele foi oq se saiu melhor em custo beneficio

Assim como o @lightniing1 citou, o BX é um SSD "DRAMless" - que degrada a performance na gravação de grande volume de dados e com a sua ocupação.
Eu sou meio Jurássico e não conheço esse "peperaio", mas gosto das análises da tomshardware (tomshardware.com/reviews/crucial-bx5....html) e das referências da userbenchmark (ssd.userbenchmark.com/)

Perfeito!

Mas nem adianta. Crucial virou igual defensor de Iphone ou Xiaomi. Mas boa parte de quem conhece mesmo arquitetura e desempenho. Sabe a resposta.

Nem perca tempo que ainda vão dizer que você não sabe de nada.

Quem quer qualidade real > King, San e Sam.

Tentou acionar a loja que comprou? Eu descobri que depende da forma de importação do produto a garantia deles funciona de maneira diferente.

Há uma diferença entre o que é "tendência de mercado" e o que é "efetivamente melhor" (note: não falo de relação custo X benefício).

Os DRAMless vieram como uma solução mais barata que entrega performance similar aos demais em leitura ou transferência sequencial de pequenos e médios arquivos (mas se você precisa gravar um grande volume de dados de uma só vez ou de modo contonuo, aí poderá encontrar problemas). Como este é o padrão de uso de 95% do público doméstico, o DRAMless se torna uma opção melhor em custo X benefício.

Outro exemplo análogo é a tecnologia QLC que aumentou a densidade / capacidade dos SSDs com um custo menor que os TLC, contudo a vida útil é significante ente menor... Mas como "há mercado para SSDs de maior capacidade com lifespan mais baixo", eles estão aí.

Vale lembrar que a Crucial não matou seus SSD DRAM (série MX): continua os vendendo na mesma faixa de preço para aqueles que acreditam que vale o investimento a mais. Tanto é que a garantia (ao menos nos EUA) dos MX é de 5 anos contra 3 anos dos BX.

Assim como os HDD, os SSDs possuem categorias diferentes e a escolha ideal deve considerar o uso de cada um. Do contrário não existiria motivo de um SSDs de 960GB da Intel destinado a servidores custar R$ 2.600 contra um de desktop da Adata por menos de R$ 1.000

Se de fato a Crucial não tiver RMA no Brasil, acho que o da WD vale mais a pena. Até me interessei mais agora que sei que a troca é tranquila.
No entanto, vi um Sandisk Plus (DRAM 128MB) no mesmo preço do WD Green (DRAM-less). O que acham do Sandisk e alguém tem experiência com o suporte deles?

Tenho alguns SanDisk de entrada rodando em ambiente corporativo e nada a reclamar (nenhum uso "pesado também).

Nunca precisei acionar a assistência deles. SanDisk até hoje só tive problema com pendrive (pelo menos uns 3).

A WD comprou a SanDisk a alguns anos atrás, mas continuam marcas independentes, tanto que alguns SSDs deles hoje em dia parece que só muda a firmware de uma marca pra outra, só não sei dizer da garantia deles no Brasil. Já instalei bastante WD Green e tenho um WD blue na minha máquina.
Mas pesquise bem, já vi relatos (review do tomshardware de 2017) que o mesmo SanDisk Plus tem versões com controladoras diferentes, inclusive sem dram.
Uma coisa que percebi é, parece que a kabum as vezes faz alguma importação diferente, que aí só tem 1 ano de garantia direto com a loja ao invés da fabricante, tem que ficar atento a informação no anúncio deles, é triste que não consegui encontrar informação certas sobre isso ainda.

Já tentou acionar a loja que comprou? Já vi relatos que muitos casos a Crucial manda falar com a loja pra garantia (mas pelo o que entendi aí é garantia de 1 ano só), devido a alguma questão da importação do produto.

Faz e não faz sentido. O problema é que você pode dar valor ao seu dinheiro, entretanto, o seu dinheiro (o Real) é que não está se dando o devido valor. Infelizmente é a nossa realidade devido à desvalorização da nossa moeda. Mas concordo que as lojas querem se aproveitar de alguma forma.

Essas "promoções" em ciclo são impressionantes. Daqui a pouco postam de novo o Ryzen 3600 a R$1.200,00 ou o 1660AF por R$650.

Por isso o bom é pesquisar o histórico de preços do produto ao longo das últimas semanas/meses, assim se evita a afobação de comprar o produto logo de cara só porque alguém escreveu """promoção""" no título.

Sim :( :D