SSD Crucial BX500, 1TB, SATA, Leituras: 540Mb/s e Gravações: 500Mb/s - CT1000BX500SSD1
/d/490155_1.jpg)
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$699
2004°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
à vista no boleto bancário.
- Leitura sequencial: 540 MB/s
- Gravação sequencial: 500 MB/s
5 anos de garantia
- Leitura sequencial: 540 MB/s
- Gravação sequencial: 500 MB/s
5 anos de garantia
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Por que?
Tenho ele e o 860 evo, não sinto diferença nenhuma entre os dois.
Talvez o Samsung dure mais.
Mas no quesito velocidade, pra mim a diferença é imperceptível.
Eu sinceramente não recomendo esse SSD. Além da questão da garantia já mencionada, esse SSD é simplesmente ruim. A versão de 1TB do BX500 vem com memória flash NAND do tipo QLC (que armazena 4 bits por célula). QLC é bem inferior ao TLC, tanto em velocidade de escrita quanto leitura, latência etc. E a durabilidade é bem inferior. Some isso ao fato de o BX500 ser um modelo DRAM-less — o que compromete bastante o desempenho aleatório (randômico) do SSD — e você tem o "combo da desgraça" (QLC+DRAM-less). Esse modelo vai ser lento em qualquer em qualquer operação fora do cache SLC. E deve perder bastante performance à medida que for ficando cheio. Se for para comprar o BX500, é preferível comprar o modelo de 960GB pois esse vem com TLC. Mas, levando em conta esses problemas, eu sou mais pegar um A400 que vem com memória TLC e garantia de 3 anos da Kingston no Brasil.
Idem.
Discordo. Os ssd da Kingston são os piores, lideres em dar problema! Não sou eu quem está falando, mas sim a melhor assistência técnica de Santos, onde já pegaram mais de 15 com defeito! facebook.com/dbfusion/
Tem o crucial a quanto tempo? Ssd sem dram começa a dar problema de instabilidade e perder velocidade depois de 6 meses de uso
Talvez seja isso. O crucial tenho há 5 meses só, e o Samsung há quase 3 anos.
Vou começar a observar. O Samsung tô usando no computador com um R5 3600x, e o Bx500 tô usando no notebook com um I5 7ª geração.
O crucial tá indo bem até agora. Se der ruim mais pra frente eu falo aqui na comunidade.
Então, já ouvi falar muito dessa memória flash, que vai ficando lenta e tals.
Comigo, por enquanto tá normal.
Mas como disse pro outro colega ai, o crucial que tenho é novo.
Se futuramente eu observar que ele tá ficando lento eu vou ver que fiz cagada kk
O Samsung uso há quase 3 anos e tá do mesmo jeito que comprei.
Pra saber se algo é líder em dar problema tem-se que fazer uma análise proporcional, se vende mais, da mais problema
Se vc tiver rodando no Windows, baixa o programa HD Tune, faz um teste com o Crucial e outro com o EVO e vc verá a porcaria que é o da Crucial.
Benchmark é diferente de uso real. Eu tive diversos SSDs nos últimos 10 anos, a diferença entre um SSD Sata e um NVMe de 3.5GB/s de leitura é muito pequena no dia, embora em benchmarks a diferença seja gritante. Eu nunca usei esse SSD da Crucial, mas ele deu a opinião dele em relação ao uso normal, e não em benchmark. No fim das contas, ninguém fica usando benchmark.
Mano, não me refiro a benchmark, no HD Tune vc vê no gráfico bem claro o defeito desse SSD que simplesmente para de ler os arquivos. É só para constatação mesmo.
E os Lexar, são bons? estou querendo um NS100 de 256 Gb
A principal vantagem dos SSDs em relação aos HDs mecânicos não são as velocidades de escrita/leitura, mas sim o tempo de resposta e as latências menores. Além disso, essa velocidade que os fabricantes anunciam é para a leitura e gravação sequencial. Na inicialização do sistema operacional e abertura de programas, o que faz diferença mesmo é a performance do SSD em leitura e escrita aleatória.
As versões de menor capacidade dele vem com NAND do tipo TLC, o que é melhor. Porém continua sendo um modelo DRAM-less. O BX500 de 1TB só vale a pena se estiver bem barato e se as fraquezas dele não forem importantes para o seu uso.
Os reviews de youtubers brasileiros em geral são muito ruins. Os caras mostram a velocidade de leitura e escrita anunciada pelo fabricante, fazem um teste no CrystalDiskMark, falam uma coisinha ou outra e pronto. Não dão detalhes sobre o hardware do SSD, sobre a memória flash utilizada, não explicam se é DRAM-less ou não.
O Kingston A400 vem com a controladora Phison S11, que, de fato, costuma apresentar problemas. Mas em se tratando de SSDs de entrada (BX500, A400, WD Green etc), não tem muito para onde correr não. A Kingston tem um modelo (KC600) que é melhor, porém, esse quase nunca entra em promoção.
A questão da marca sozinha não é importante, tem que ver também qual é o modelo que você procura. O NS100 é um modelo de entrada, não deve ser muito diferente do A400 ou do BX500. A questão é que eu não faço ideia de como funciona a garantia da Lexar no Brasil (se é que tem alguma), então você pode acabar numa situação analoga a de quem compra o BX500.
Comprou aonde? O meu tá de boa até hoje, mas é bom saber esses b.oh aí.
Loja que explode
A garantia não é intermediada por eles? Geralmente é.
procura no yt, tem alguns relatos da garantia, consegui solicitar a devolução pela Kabum pois foi antes dos 7 dias. Os próprios técnicos da Kabum confirmaram o problema (eles são chatos com devolução)
Sortudo ! Hahaha o meu só percebi depois de um ano. Minha irmã comprou um igual , o mesmo problema que o meu. Esse SSD é horrível , por isso sempre tá barato n
Não recomendo, melhor pegar o MX500.
@RolandoLero pode me explicar sobre?
@sauradan Olá, posso sim. Este SSD tem um problema crônico de thermal throttling, que é quando o SSD super aquece seus componentes e para de funcionar por instantes, fazendo com que fique prado por minutos (Ver imagem 1 ) abaixo. Fora isso, a Crucial informa que tem 3 ou 5 anos de garantia , o que ela não informa é que NÃO TEM GARANTIA NO BRASIL , ou seja, você só tem garantia de 1 ano com a loja que comprou, se precisar solicitar a garantia , precisa enviar para os Estados Unidos, pagar o frete da postagem de ida e volta e se for taxado pela alfândega precisa pagar a taxa também. (ver imagem 2) Resumindo, é o pior SSD do mercado
@RolandoLero vc tem alguma recomendação de algum ssd de 1tb? Vou usar pro básico. Não sei se compensaria m2 ou nvme
@sauradan Se você usar para o básico , não fará muita diferença o SSD convencional (SATA) do m2 ou nvme, a diferença é que l nvme é mais rápido na transferência de arquivos grandes , para alguém que edita vídeo por exemplo. Nas atividades básicas a diferença é mínima. A marca que eu mais indico é a WD (tenho um Blue que é um pouco mais caro que o modelo inferior ,Green) que é excelente e tem um bom atendimento na garantia aqui no Brasil , pelos relatos nos fórum. Outro que você pode pesquisar é da Kingston, que também atende no Brasil porém tem mais reclamações em relação a qualidade do SSD.
@sauradan mas eu iria de SATA pelo preço. Eu uso o PC para games e edição de vídeo e já me atende super bem.
@RolandoLero muito obrigado amigo
No Brasil só consegue 1 ano. A crucial não recebe esse produto de remessa do exteriror.
Então esquece garantia de 5 anos, furada total!
Garantia de 5 anos só o WD blue que às vezes aparece com preço razoável.
Não vale a pena nem como secundário, pra você ter ideia, eu usei ele como secundário e após algumas dezenas de minutos jogando ni no kuni 2 o jogo começou a dar pequenas congeladas. Injogavel.
Mais de 100 reais aqui...
Qual a diferença? Pro meu TCC
O MX tem DRam, o BX não tem. Sobre a diferença entre ter ou não, já foi explicado mais pra cima.
Não, mas entre os dramles é considerado bom.
Nao, mas acho que ele tem um sistema interessante que utiliza a RAM do próprio PC
Se tu entender inglês https://youtu.be/ybIXsrLCgdM
Tem outro vídeo do Linus Tech Tips explicando pq ssds da china são mais baratos