SSD 240 GB Kingston A400, SATA, Leitura: 500MB/s e Gravação: 350MB/s - SA400S37/240G
/d/55d78283-4fd3-44ae-89ab-232014a2bb08.jpeg)
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$128
1168°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
À vista no Pix 128,99
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
fujam desse modelo! recomendo como melhor custo benefico um crucial BX500 por 135 na própria kabum.
Já instalei dezenas desse modelo em computadores de clientes e nunca tive problemas. Por que você diz "fujam desse modelo"?
muita gente usa esse modelo. Pq vc diz isso ? Seria mais um fanboy de marca ?
Nada de fanboy não amigo, esse ssd possui uma falha na firmware do controlador que o faz queimar prematuramente. Não obstante, é um ssd DRAMLESS (como a maioria desses mais baratinhos), que por si só já não compensa. A seguir uma analise minuciosa de INUMEROS ssds, se estiver disponivel da uma olhada lá :) docs.google.com/spreadsheets/d/1BseYC1an...51863 Respondido amigão?
Excelente comprei.. muito bom.. as pessoas semprem querem falar mau. Não tem jeito
isso aí é teoria, na prática é outra coisa... Já troquei SSD com problema da Sandisk, Multilaser, Xraydisk, Goldenfir, Sonambulist, Kingspec, Adata, mas da Kingston até hoje não.
De todos exemplos que vc deu o único que presta é adata, ssd que prestam são wd blue, samsung, mx500 entre outros. Na minha loja tive várias experiências negativas com o Kingston a400, não recomendo.
Eu nunca tive problemas. De qualquer forma esse Crucial BX500 é melhor sim e está R$135 na kabum, mas o Kingston vende mais.
O cara tenta passar a informação e tu vem com "teoria vs prática" kkkkkkkkkk não é complicado quando o cara é ruim no que faz, é complicado quando ele é burro
Nessa planilha que você compartilhou tem dois review que eu encontrei, e eles são de 4 e 5 anos atrás, época de lançamento desse modelo. Qualquer problema que tenha no lançamento de firmware são arrumados com o passar dos tempo/lotes. sobre ser SSD DRAMLESS, tem desvantagens, mas lembre que esse produto é custo beneficio, e você procura usar ele no seu pc pessoal, não no servidor da sua empresa. Esse SSD tem 3 anos de garantia e provavelmente num uso normal vai durar pelo menos 10 anos, e sobre Kingston X Crucial qual o melhor ?
Nesses SSD baratinho, com certeza deve se ir no mais barato !
independente do produto ser bom ou não você ja deve fazer BKP dos seus arquivos importantes.
No fim ele é só pro windows e tchau
Não vou entrar mais nessa discussão, já faz mais de 10 dias que fiz esse comentário e baseado não só nessa planilha, mas também em quantos ssds desse ai ja caíram na minha mão com esse problema. NÃO RECOMENDO, arrisque se quiser.
Eu uso um A400 de 480GB, mas esse é o segundo SSD, pq o primeiro em tive que mandar pra Kingston em São Paulo pq dava 100% de uso o tempo todo e do nada, tornando ele inutilizável. Ao pesquisar a respeito, descobri que na época várias pessoas relataram o mesmo problema, o que sugere uma falha sistêmica. Se fosse comprar outro hoje, daria preferência a um WD Blue ou Green (caso a grana esteja apertada), ou um Samsung (caso grana não seja problema). Crucial também é uma marca boa, mas evitaria pq pelo que li, o pós venda deles no Brasil não é bom.
Exatamente o que pensei, unico modelo que compro pra todos os clientes que faço Consultoria e manutenção.
Eu também vendo pra restaurantes, que o uso é diário e intenso. Não tenho problema nenhumMesma experiência que eu, só instalo esse modelo para os clientes de entrada.
Pode ser questão de sorte ou de saber usar, tenho este modelo c os 240gb em 3 máquinas já fazem 4anos e nenhuma.deu defeito até hoje
não recomendo, to aqui procurando ssd pq o Kingston queimou com 4 meses de uso kkkk agora é tentar acionar a garantia de fábrica... e comprar de outra marca
Gosto do pelando pq aprendo uns bagulho q nem tava esperando do nada.
Obrigado pessoasComprei um dessa séria A400 e depois de instalar e atualizar o windows a velocidade ficou igual de hd normal, não recomendo.
SSD, HD, pendrive, onde tiver dados mais ou menos importantes, tudo precisa de backup.
E pra quem é usuário comum, vai muito de sorte.Os únicos 2 ssds que perdi foram Adata. E pendrives foram da SanDisk. Ambas marcas bem conceituadas, até os chineses genéricos estão firme e fortes até hoje. Mas não posso, por isso, dizer que estas marcas são ruins e que o seu terá problema, pois na internet a gente vê muito o que se chama viés de seleção: há muita opinião negativa, e não aparece quem não teve problema.P.S.: eu também iria no crucial de 135 que comentaram aí.
Mesmo tendo um a400 desse aí funcionando ha mais de 5 anos sem nenhum problema.Apenas relatando a minha experiência… tive ele em uma máquina do trabalho, às vezes ele aleatoriamente travava tudo, mas depois de alguns segundos voltava; ou então ficava com o uso em 100% mesmo sem nenhuma aplicação aberta. isso foi piorando até que uns 9 meses depois ele queimou. a kingston mandou outra unidade, essa segunda veio um pouco melhor, mas ainda problemática. com um ano eu notei a queda (significativa) de desempenho novamente. por contadisso, eu não recomendaria ele.
Essa postagem é pra pelandeiro que revende. Se for pra indicar um SSD eu te indico o Samsung EVO 870 que uso no meu notebook.