Smartphone Motorola Moto G84 5G, 8GB RAM, 256GB, Octa-Core, Câmera 50MP, Tela de 6.5 FHD, Azul - PAYL0045BR

o a25 com o processador do a53? vai rodar nem os aplicativos padrão.

O Exynos 1280 (5 nm) performa melhor que o SD695 (6 nm).

a teoria é bonita, a prática é tão diferente...

Prove

Essa teoria que vc fala é extraída de aparelhos reais. Vai falar o quê? Que o seu benchmark é baseado no tempo que abre o Subway Surfers?

notebookcheck.net/Exynos-1280-vs-SD-....html

Eu sou um dos que mais insiste aqui nos comentários de promoções de smartphones pra pararem de comparar desempenho de smartphone exclusivamente por CPU porque isso geralmente não reflete a realidade. Tem que avaliar o modelo em si e não a CPU. Veja um trecho da review de longo prazo do A54 (cujo Exynos 1380 que tem multicore bem mais forte do que o Exynos 1280 do A53) do GSMarena:

"The Galaxy A54 is the choppiest, laggiest phone we've reviewed long-term in a long time. It actually reminds us a lot of a non-Pro Redmi Note from a few years ago. It just doesn't seem like its chipset was chosen for any reasons having to do with performance, smoothness, or the ability to handle a lot of things on a day to day basis."

E que tipo de comparação é essa pra quem quer comprar um phone?

"Olha compra esse aparelho de 2 anos atrás pq ele se comportou muito bem nesse tempo, mas pode mudar a qquer momento em um atualização".

Correção:

Essa review que vc citou é de 2 meses atrás. Reavaliado no One UI 5.1, antes do One UI 6.0. E aí? Tá a mesma coisa pra vc? E depois no 6.1?

A primeira review termina assim no veredito:

"All things considered, we're quite liking the Galaxy A54. It's a meaningful generational improvement and a competent midrange package. Maybe not at MSRP - but give it a couple of months, and its price should be much more palatable."

Essa segunda review termina assim:

"Let's put it like this: with a better chipset (say, the Snapdragon 7+ Gen 2) and a better (even if side-mounted) fingerprint sensor, this would easily have been a "just go and buy it, don't think about it twice" recommendation at this price. As it is, we would definitely suggest you think about it a lot, and very carefully weigh the pros and cons we have laid out for you in this long-term review, according to your particular needs and priorities."

Se Snapdragon 7+ Gen 2 estiver no mesmo preço, compre. Mas não está né? E além disso a conclusão de quem vc confia (e eu também) que está indicando um chipset melhor, somente processador.

notebookcheck.net/SD-7-Gen-2-vs-Exyn....html

O "review de longo prazo" é de dezembro de 2023, 9 meses após a review original

E essa experiência deles bate perfeitamente com a minha experiência em praticamente todos os intermediários da Samsung. Linda tela, boas câmeras, atualizações em dia porém deixando muito a desejar no desempenho pelo preço cobrado, e o denominador em comum em todos eles é sempre o Exynos

A exceção fica por conta do excelente (e muito subestimado) A52s 5G e do mais recente Galaxy A34 que é ótimo também, este segundo sempre que aparece em promoção eu recomendo sem medo

eu editei lá antes de chegar a sua resposta. Essa segunda review nem sequer é linkada ao aparelho.

A conclusão, nem sequer indica outro aparelho e sim um processador mais potente.

Recomendo novamente conferir o notebookcheck que realiza seus testes em aparelhos reais (até pq não existe processador móvel avulso).

A conclusão da review (set/23) do G84, o que está no post é essa:

"Unfortunately, the overall excellent value package of the G84 is badly soiled by Moto's choice of chipset. The Snapdragon 695 simply has no place on a modern 2023 device. It was never particularly good, even when it was new a couple of years ago, and nowadays, it is just woefully underpowered compared to what the competition is offering. However, one of the biggest blows it delivers is the 1080p video capture resolution limitation. Honestly, the Snapdragon 695 kind of ruins the G84 for us.

If, however, you don't particularly care about performance, which, mind you, is still decent in practical day-to-day terms and can live with the Snapdragon 695, the rest of the G84 package is solid through and through."

Condenaram o processador, mas enfim... qdo sair a long-term review, veremos.

Exynos 1280 é superior a esse limitado Snapdragon 695 que a Motorola teima em colocar em TODOS seus smartphones justamente para dar somente UMA ATUALIZAÇÃO....ou seja, depois do mês que vem esse MOTOROLA NÃO RECEBERÁ mais atualizações do ANDROID, acabou...

Boa pergunta, também quero saber

M34 = Melhor tela, melhores câmeras no geral, processador + potente (melhor pra jogos), 20% + duração de bateria, tem 4 anos de att android, 5 anos de att de segurança

G84 = 128gb a +, 2gb ram a + (melhor em multi-tarefas), + leve, + fino, melhor design, melhor construção, carrega mt + rápido (G84 33w vs M34 15w), tem e-SIM, P2, 1 ano de att android, 2 anos de att segurança

tela do g84 eh oled

pOLED*, a tela do M34 é SUPER AMOLED

Boa análise! Particularmente eu iria de Samsung, principalmente por conta das atualizações mais constantes.

esse P significa que ela é de plástico mas não deixa de ser oled... essa de plástico é usada em dobráveis, a qualidade é boa e não da pra perceber diferença do m34

Obrigada 😘

Um ano de atualização do Android só pode ser zoação

fora que mesmo o g84 tendo bem menos atualizações ele não vai deixer de ser fluido longo prazo pq a samsung tem desse bom pelo menos essa é a minha opinião

Como chegou nesse valor?