Smart TV LED 55 Panasonic TC-55FX600B Ultra HD 4K | R$1.899
Expirado
Vendido por Submarino
R$1.899
645°
TECH200
Ir para loja Submarino
As melhores, classificadas pela comunidade.

As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
O receio é que poucos compram desse fabricante e temos poucos reviews sobre os modelos.
Estou na mesma situação, entre essa ou a RU7100 da Samsung. Sistema todo mundo sabe que a Samsung é melhor, quero saber questão de som e imagem
Os produtos da Panasonic no geral são de qualidade superior a maioria das outras fabricantes.
Eu acredito, mas por ter pouco conteúdo na questão de análises, fica complicado ter a certeza que irá fazer um bom investimento.
No YouTube não tem conteúdo em português para esse modelo.
O que tem é algo superficial e em inglês (o que não é um problema).
Panasonic faz um dos 3 melhores modelos de TV do mundo, o gz2000. Competindo pau a pau com a LG c9 e Sony a9.
Não sei sobre esse modelo específico da promoção, (principalmente pelo preço mt baixo, porque pro meu gosto nenhum TV de 55pol abaixo de 3mil vai entregar nada espetacular), mas a panasonic é e sempre foi marca de referência de excelência e qualidade, igual Sony.
Som e imagem ok.
Pra mim, esse preço em 55 polegadas está excelente.
Painel IPS "inassistível". Como tem gente que se ilude fácil nessa vida kkkk. Painel va não determina qualidade isolada de imagem. Acho que nunca viu uma tv nanocell na vida. Ou mesmo uma tv da Panasonic pessoalmente.
Da Panasonic só vi oled pessoalmente e foi das melhores imagens que vi (y) e olhe que trabalho com isso.
Você demonstra seu amplo conhecimento em painéis quando fala bem nas nanocell da LG kkkkk não preciso falar mais nada.
Dá uma pesquisada antes de querer crescer pra quem entende muito mais que você, só faz passar vergonha.
Kkkkk. "E olha que eu trabalho com isso". Não sou eu quem está se crescendo não filhote. Se fosse só você que trabalhasse com tecnologia estaria tudo ok, mas enfim. Vou deixar você pensar que é o guru da tecnologia. Kkkkk. Me divirto com esse tipo de gente.
Melhor se retirar mesmo, a cota de vergonha do dia estourou, nanocell (y) Até amanhã
Kkkk. Coitado. Deve ser do tipo que coloca painel va em um pedestal de ouro. Já vi tanta tv com painel va recebendo reclamação de cliente kkkk. Mas você deve ser do tipo que se acha sempre na razão absoluta. Coitados dos clientes que compram da sua mão kkkkk.
Saiu de onde criatura? O que pra você é blá blá blá, para muitos se chama diferenciar tipos de tecnologia. Já que você não faz questão disso, compra uma Philco e seja feliz. É a mais barata do mercado.
Sobre o painel IPS, é questão de preferência isso, mas o mais importante é que não seja RGBW, se não for tá valendo. Eu sei que a Panasonic foi uma das únicas grandes marcas (pelo que pesquisei e encontrei) que acabou aderindo ao RGBW em alguns modelos de baixo custo, mas não achei referências sobre RGBW nesse modelo FX600B no site deles e nem em outras páginas.
Mas o painel IPS por si só, quando ele é RGB normal (Como a LG UM7300) a fidelidade das cores e de imagem é maravilhoso. Agora sobre a questão do contraste vai da preferência individual de cada um, não da pra generalizar. Eu particularmente acho que TVs com maior contraste são muito mais superiores exibindo Games e Filmes, enquanto o IPS se sai melhor no cotidiano de séries, TV em geral (A Cabo e IPTV) e principalmente em esportes, por apresentar melhor taxa de brilho. Mas isso, como eu falei, é uma opinião e preferência minha pessoal, de quem já assistiu muito conteúdo tanto no IPS, quanto VA e QLED.
Uma curiosidade é que a LG tem utilizado a própria versão dela de painel VA, que são aplicados em modelos intermediários como a UM7500 de 50 polegadas em diante (a UM7500 de 43 usa IPS). Mas, apesar de alguns modelos da LG usarem tela em VA, esse painel que ela usa ainda tem uma taxa de contraste inferior aos da TVs da Samsung e TCL, apresentando um contraste na casa de 3500:1 enquanto a concorrente Coreana chega até a 5600:1 (50RU7100) e as QLEDs chegam até 6400:1 em nível de preto, enquanto o OLED é o preto absoluto em comparação.
Voltando à TV da Panasonic, eu acho que vale apena sim, você pode perder em alguns aspectos dependendo da sua preferência, mas tem que levar em consideração que estamos falando de uma tela de 55 polegadas, quase 400 reais abaixo da média para TVs desse tamanho de qualidade. E o sistema dela não é ruim não, pelo que ouvi falar ele tem o essencial dos apps (Netflix, YouTube, Globoplay, Spotify e eu não tenho certeza sobre a Amazon) e não é lento como essas tranqueiras da Philco e Philips, sendo que esse modelo FX600B tem uma CPU Quad e 1.5GB de RAM, igual a todas as TVs da LG atualmente. (y)
Pois é.. Só o público de PC gamer ainda acha que IPS é o melhor tipo de painel.. Por puro marketing e falta de conhecimento ou sei lá.
Já foi abandonado nas TVs tops de linha há anos.
Todo ano as melhores TVs LCD têm painel VA, e não é coincidência ;)
Na verdade para uso profissional até que cumpre o que promete, eu só fiquei meio triste pq eu trabalho home office, logo meu PC de trabalho é pros jogos hahahaha. Aí senti aquela falta do preto com a ausência de luz, coisa que no IPS é cinza escuro. Tirando isso a fidelidade de cor é absoluta, o branco é branco, no VA é colorido se comparar lado a lado. Ambos tem os prós e contras. Pra uma TV eu iria sem IPS, ainda mais assistindo no escuro, pois em filmes e jogos que é o uso principal da TV ninguém vai fazer comparação de cores.
Essa briga de RGB/rgbw ainda vai longe. Tem os defensores do painel RGB que só faltam te matar se falar que tv rgbw é boa kkkk. Aconselho você a ver pessoalmente em lojas, porque melhor do que falar é ver na prática. Eu tenho os dois tipos de tv, e as duas são boas.
Não é que elas não sejam aconselháveis, mas se for pra você pagar caro em uma TV, que seja pelo menos em uma TV que realmente é aquilo que diz ser!
Antes de falar sobre o RGBW, é importante você saber que uma tela só ganha "certificação" de 4K se ela cumprir com os requisitos mínimos exigidos pela Consumer Eletronics Association (CEA). Um desses requisitos mínimos é de que a quantidade de pixels para um painel ser considerado 4K é de que ele tenha 4x mais pixels do que na resolução Full HD, ou seja, 8 milhões de pixels em uma resolução 3840x2160p. Daí vem a nomenclatura 4K.
Cada pixel de uma tela, seja ela HD, FHD ou UHD (4K) é composto por três subpixels, sendo eles Vermelho, Verde e Azul. Dessa forma esses três subpixels são os responsáveis por formar a cor de um pixels completo. A polêmica aqui vem do fato de que a Samsung acusou a LG de comercializar telas "4K falsas", por considerar que um pixel que não possui a matriz RGB completa, não poderia ser considerada uma tela com a resolução que diz ter. Subtraindo então os pixels com subpixels brancos de uma tela RGBW, na verdade ela só entregaria 2.8K dos 4K que ela diz ter. Isso pegou muito mal pra LG e gerou a polêmica, ao passo que ela refutou a Samsung dizendo que os subpixels brancos de suas telas são invisíveis ao olho nu e trazem o benefício de consumir menos energia (por não precisar acender os três subpixels RGB para formar a cor branca) e trazer maior brilho a imagem, além de custarem mais baratas pra ser produzido.
O que a LG respondeu realmente é verdade, porém o que ela não diz é que a falta de um subpixel diminui a acurácia da tela em exibir as cores reais da imagem, ao passo em que perde ainda mais contraste comparado as próprias telas IPS sem o subpixel branco. Em seu próprio vídeo para explicar a polêmica ela diz que sua tela RGBW é certificada em vários países como sendo "4K Real", mas não cita Estados Unidos e nem países da Europa, ou seja, falou apenas dos mercados emergentes como Índia e China onde sua tela foi aprovada.
O RGBW foi criado com o intuito de ser uma opção barata ao 4K e, honestamente, eu penso que seria uma boa opção se as TVs com essa tecnologia não custassem o mesmo valor de outras que oferecem painéis superiores RGB, sejam eles IPS ou não.
Obs: Não confundam WRGB com RGBW. O WRGB não tem ABSOLUTAMENTE NADA HAVER com o RGBW que é comercializado nas TVs IPS, são tecnologias totalmente diferentes. Nas telas OLED além dos subpixels RGB é adicionado um QUARTO subpixel de cor branca. Além disso, os subpixels são energizados, ao passo em que para formar a cor preta os subpixels simplesmente se desligam, não necessitando bloquear a luz dos LEDs como é o caso dos painéis IPS e VA.
Só pra deixar claro, a Samsung também tinha essa sacanagem, mas apenas nos smartphones até onde pesquisei. Ao contrário da LG, a Samsung tinha um padrão de apenas 2 subpixels a cada pixel, sendo um padrão que eles chamaram de RGBG. Essa tecnologia não foi levada adiante e ao que parece a Samsung não usa mais esse padrão em suas em seus Smartphones.
Hoje as telas RGBW possuem uma qualidade muito melhor do que em 2016/2017 quando ela começou a ser comercializada, mas ainda deixa muito a desejar, fora que das grandes marcas multinacionais somente a própria LG e Panasonic usam a tecnologia hoje.
O problema nessa questão toda é que hoje é difícil indentificar TVs IPS da LG que sejam RGB ou não. Nem toda TV com tela IPS é RGBW, e a exemplo disso temos a LG 50UM7300 que usa tela IPS RGB, mas não é divulgado essa informação em lugar nenhum. As TVs da Sony que usam IPS, apesar de ser parceira da LG, já coloca bem grande em sua propaganda "Aqui nós não temos pixels brancos"... Pode entrar lá na página da Sony e conferir você mesmo. Rsrs
Mas enfim, desculpa o textão, mas acho que pra deixar o assunto bem explicado é melhor do que fazer qualquer coisa genérica. (y)
Sou um dos poucos que teve sorte e pegou uma 4k da LG de 50 com RGb e va muitas TVs da LG ainda e rgbw o que é um chute nas bolas