{REEMBALADO} Home Theater LG LHB645N Bluetooth 1000W com 5.1 Canais Full HD com Blu-Ray 3D Sound Sync Wireless

@Edson_Adriano‌

Se quiser impressionar as visitas, vai fundo.

@Edson_Adriano‌ Um multicanal físico, com caixas surround, são melhores que qualquer soundbar que emule virtualmente um surround

@BrunoFranca‌ bem lembrado

@MateusMorais6264‌ acho que vc tá confundindo as coisas

@Lorhan‌ Amigo, energia não se cria do nada. Esses 1000W são medidos durante um pico de uma frequência específica no laboratório deles, calculado a partir de um jeito sabe-se-lá qual deles, do produto deles. Mas no uso diário, se você colocar isso aí do lado de um sistema de 1000W DE VERDADE, é capaz desse home theater sair voando.

@MateusMorais6264‌ Eu nunca nem vi esses 1000W de verdade. Os receivers caros que olho só têm de 80W a 100W por canal. Como o subwoofer é ativo, 9 canais de até 100W não chegariam a tanto rs

@MateusMorais6264‌ e a caixa a bateria com 80W Que consome 0W ?

@MarcílioMadson‌ kkk O carro elétrico a bateria consome 0W, logo é infinito 😁

@BrunoFranca‌ vou presumir que vocês saibam a diferença entre AC e DC.

@BrunoFranca‌ Legal que existem esses receivers, mas, não leve a mal... Mas o que tem a ver? Estamos falando de um produto que diz que produz 1000RMS mas consome 90, o que é uma piada. Há módulos automotivos que consomem 1000w e chegam perto dos 1000W RMS reais, necessitando de usinas de mais de 100A. 12v x 100A = 1200W de consumo no mínimo, não 90W. Você não estudou isso na escola? Esse da promoção deve trabalhar com36v, ou seja, deve puxar uns 2.5A no máximo. 36Vx2.5A = 90W

@MateusMorais6264‌ Deve ser o AC/DC, aquela banda australiana de rock 😘

@MateusMorais6264‌ Sobre o que tem a ver: o ponto é que vejo receivers de home theater custando mais de R$ 20.000,00, sem caixas acústicas, e não chegam aos 1000W, o que denota o exagero da especificação deste produto, mas também não o torna ruim, pois os concorrentes da mesma faixa de preço usam critérios análogos.

Por outro lado, a sua afirmação de que são "medidos durante um pico de uma frequência específica" está errada, pois esta metodologia de pico era de aferição de potência elétrica máxima, ou seja, PMPO.

Em RMS (root mean square), são usados valores médios e constantes, não de pico, como pode ter decorado.

O que faz a diferença nessas potências de raiz quadrática média é que marcas mais comuns usam apenas a frequência de 1 kHz, com caixas de impedância de até 6 Ohms e 10% THD, sendo este último item a distorção, em valores altíssimos de tolerância (som de baixa qualidade). As marcas mais exigentes medem a 8 Ohms, no espectro total de 20 Hz–20 kHz e com distorção de até 0.08% THD, ou seja, 'sem admitir' distorção para um som puro..

Acerca da pergunta se "estudou isso na escola?". Posso responder que sim e afirmar que continuei estudando depois da escola também. É a chave. Mesmo não trabalhando na área, fiz prova e sou certificado pela indústria de tecnologia dos Estados Unidos apenas para exercer melhor minha audiofilia. Só evito ser chato e não ficar querendo demonstrar que sei um pouco a mais. É outra chave para a vida. Sua pergunta foi grosseira.

Por fim, sugiro dar um passo além dos "módulos automotivos", que normalmente só tocam stereo a 16-bit/44.1 kHz e muitas vezes músicas de alta compressão. Vá em um ambiente controlado, sem ruído, e aprecie mais sons de alta resolução com 24-bit/192 kHz, e verá que mais importante que pressão sonora é a fidelidade e pureza do áudio.

@BrunoFranca‌

Certo. Sobre o PMPO, já errou, pois as fabricantes anunciam como RMS, não como PMPO vide década de 90 e 00, eles estão mentindo MAIS hoje em dia, RMS virou o antigo PMPO no marketing, O exemplo de som automotivo, que eu não curto, pra deixar claro, foi pra dizer que é impossível ter 1000W RMS com apenas 90W de tomada ou qualquer fonte que seja, estão pegando o pico de laboratório e anunciando como valores médios. DE EXEMPLO, pros módulos automotivos chegarem nos 1000W RMS eles precisam de usinas de 100A pra cima, como um HT que puxa 2.5A da tomada vai dar 1000RMS como a LG diz? Entende o que quero dizer? "Sobre o que tem a ver: o ponto é que vejo receivers de home theater custando mais de R$ 20.000,00, sem caixas acústicas, e não chegam aos 1000W, o que denota o exagero da especificação deste produto". Nessa parte você disse exatamente o que eu falei. Ninguém disse que é ruim, mas sim que é má fé vender algo que não existe. Receivers são outras coisas... O que me atento é a má fé de empresas que estão usando RMS como PMPO antigamente. E, bom, como você disse ser bem estudado, necessariamente teria de ter sacado isso bem mais cedo do que eu, que não fui para os Estados Unidos

Tenho dúvida semelhante, sendo que a minha é uma philips 55pug7906/78.

@JesseMonteiro‌ O surround de 5.1 canais como desse home theater eh bem melhor que o Dolby executado pelo sistema de áudio da tv.

Dolby oferece uma grande imersão no áudio, mas se não tiver o sistema adequado pra essa reprodução não muda quase nada.