Processador Pentium Gold G5400 Lga 1151 3.7Ghz 4Mb Intel - R$ 383,49

Da uma olhada se não tem vídeo comparação no YouTube, mas a principio o Ryzen 3 2200G é para ser melhor

vlww

Obg, mas pq "se n for usar placa de vídeo dedicada" ? É pq quero comprar uma rx ou gtx, ent quero entender melhor isso.

Pq vc vai estar investindo em uma apu sem necessidade. Melhor pegar outro ryzen na mesma faixa de preço com mais núcleos ou pegar o Pentium por ser mais barato e a diferença investir na placa de vídeo.

Intel sempre veio com gpu integrada, e só por que a Amd veio com uma apu mais parruda, tem essa historia de dinheiro jogado fora, e processador igual aos outros, de i7 a Pentium todos vem com gpu e não e dinheiro jogado fora, agora, por que os Amd e dinheiro jogado fora? vai entender, se for questão de geração passada com mais núcleos e mesmo preço, ai sim agora não comprar por ser apu não e lá um argumento valido.

Vc tem 2 opções na mesma faixa de preço, uma vem com 12 cores, a outra 8, você não tem necessidade de ter o vídeo embutido pq vai investir em vídeo off, não vai tá jogando dinheiro fora investindo em vídeo integrado que não vai usar? O mesmo valeria para Intel se acontecesse a mesma situação, mas como você mesmo disse, todos tem, portanto, não dá para comparar com amd, que tem as duas opções. Eu não teria comprado o meu 2400g se eu fosse investir junto em uma placa de vídeo off. Seria melhor pegar um 2600, por exemplo.

A questão e dizer que não vale a pena por ter vídeo integrado, claro que vale a pena, mesmo se não for usar, isso não e argumento para deixar de comprar, seria argumento se o 6/12 estiver ao mesmo preço do 4/8 e vc não for usar vídeo integrado, como que uma tecnologia a mais embutida no processador pode ser um ponto negativo? e pior nem foi falado o 2400g aqui e sim o 2200g, tu não interpretou meu texto, muito menos leu os outros.

Acho que você que, ou não está lendo direito, ou está com dificuldade para interpretar o que estou escrevendo. O argumento que você está dizendo ser válido é o que eu estou usando. Melhor investir em mais poder de processamento do que investir em menos poder de processamento. Quando se coloca uma tecnologia a mais, mas capa outra, sim, dependendo do seu uso, é um ponto negativo. Eu citei o meu processador 2400g como exemplo, dizendo que se eu tivesse placa de vídeo dedicada (como a pessoa da dúvida), era melhor investir em um 2600 por ter maior poder de processamento, e custa praticamemte o mesmo exatamente por não ter o vídeo integrado (que neste caso, eu não precisaria).

"se for questão de geração passada com mais núcleos e mesmo preço, ai sim agora não comprar por ser apu não e lá um argumento valido" "A questão e dizer que não vale a pena por ter vídeo integrado, claro que vale a pena, mesmo se não for usar, isso não e argumento para deixar de comprar"


Foi falado do R3 2200g que esta 419 reais, R5 2400g R$649, R5 1600 R$694 ( o que seria valido para PARTE do que vc disse, mas tendo em vista o 2400g) e o R5 2600 R$849 (meros 200 reais a mais que o R5 2400g).

No caso, a opção para o 2200g seria o 1400. Infelizmente o 2400g tem aparecido na casa dos 750, o que levou a minha referência ao 2600. =/

Pd me explicar melhor?

Entendi mano, vlw

Hmm, então só olhando comparativo pra decidir man kk

Se tu pegar um ryzen e uma placa mãe que dê pra fazer overclock você ainda consegue mais desempenho e garante futuros upgrades pq a amd não muda de socket tão rápido quanto a Intel
Leve isso em consideração