Processador Intel core i7-10700f | R$1923

Melhor este da Décima geração. Pois ele é 8/16 já o da NONA e 8/8 = núcleos/ threads.

Over somente no modelo K. Este é F.

eu ia comprar 5600x por 1700 acredito que ta caro ainda kkk

fui ironico pq eu curto pra caralho AMD, até a 3 geração antes dos preços flopar.
hj em dia ta insano d+ pra manter do lado vermelho da força (salvo em placas de video).

Eu tbm mais e como vc falou pagar 1800 em um 5600X e foda melhor pegar esse i7

Não é o que mostra nos testes.
Multicore do R5 é até melhor diversos testes de aplicações.
Intel tem mais Cores, mas AMD tem IPC muito melhor.

Em sgl threed toma tapa na cara do 5600x .. amd da muito mais fps .. o i7 só vale pra aquém for trabalhar ou editar

E tem quem acredite em empresa boazinha...se vendia mais barato era porque era inferior.

Mas o pessoal não se lembra dos idos de 2004-2005 onde a AMD era líder e suas CPUs mais caras.

Nem isso, só ver os testes de aplicações.
Intel tem mais núcleos, mas esse com "f" no final tem clock baixo e o AMD tem muito mais IPC também.

a q ponto chegamos o fanboyzismo.....
esquece apresentação da AMD.... vai pra resultados REAIS.
reduzir nm, IPC tudo isso e bom, porem não e como se um six-core fosse superar um octa-core tão facil...

sim em singlecore ele perde por pouco, porem nos app que isso deveria fazer diferença na real nem chega fazer devido a ser muito baixa a diferença exemplo disso blender e jogos.

em multi-core sim o 10700f mesmo o F ainda ganha do 5600x. alguns aplicativos coisa de 7 a 22%.
quando assunto é render e qndo tu tiver que programa log/ALT vai ver a diferença boa entre eles.
mesmo quando assunto for algo simples como renderizar um video de edição um levando 19min a +....

usei AMD até a terceira geração tinha o 3600 e o 3800x, cheguei até a pega o 5800x mas preferi vender devido ao que oferece pelo preço (basta ver em post passado meu).

amd pisou feio na bola nos preços da 5000 geração em diante se tornando pesado d+, hj em dia só pegaria AMD para seguimento HIGH-END não pra linhas de entrada e intermediário pq o custo beneficio pro pra longe.

Segundo análise do renomado Techspot,
R5 5600x ganha nos seguintes aplicativos ou cargas de trabalho em relação ao i7 10700k ( mais poderoso que o i7 10700f);
*Cinebench R20
* SiSoft Sandra Cryptography

Empatou, ganhou por pouco ou ficou pouco atrás do i7 10700k;
*Adobe Premiere Pro 2020
*DaVinci Resolve Studio 16
* 7- Zig File Manager

Nem citei os aplicativos SingleThread como o Photoshop, pois ganha em todos.

Observo que o i7 10700k gastou muito mais energia e se quer tem suporte para SSD PCI 4.0.


O que você defini como resultado "Reais" o que você lhe convém ?
Baseado no uso específico pessoal?

Você mencionou ganho de 7 a 22% de vantagem em aplicações multicore a favor do i7 (algo que não achei), realmente ele ganha em algumas aplicações, por margem semelhante a vantagem SingleThread do R5 5600x, vantagem que você disse disse ser insignificante.

Observação: No teste do Techspot, TomsHardware também tem um bom, mostra que em determinadas aplicações o i7 10700k (com TDP muito mais alto que permite clock sustentando por tempo mais longos ) chega a perder para o R5 5600x, mesmo em aplicações multicore.

Pode ter certeza que o i7 10700f vai ficar algo entre 5 a 10% abaixo do 10700k.

Se não encaixa no seu perfil e não gosta do resultado, infelizmente posso fazer nada por você. Chame as análises do site de Fanboy, não eu.

Então temos dois Núcleos a mais para o i7, mas na prática o resultado deveria ser muito melhor para o i7, conforme disse na vida real a diferença é insignificante, o que não é insignificante é a tecnologia ultrapassada da Intel e seu processo ineficiente de 14nm e falta de suporte para SSD rápido.
A aplicaticação tem que se sair muito bem no I7 para comprar esse troço, mas gosto é de cada um.

https://www.google.com/amp/s/www.techspot.com/amp/review/2135-amd-ryzen-5600x/

E 1500 reais em GTX da linha 70

1500 +-

fanboyszismo a parte.
recomendo dar uma olhada em review completo como por exemplo o TECHPOWERUP.

onde fica bem claro que o custo por beneficio do 5600x e um dos piores que tem.
e tanto em jogos quanto multitask são parecidos.
mas nas aplicaçoes que envolve cargas pesadas o 5600x arrega se comparado.
não tem jogo amigo e o mesmo que tu comparar um 3800x com um 5600x.
se tu gosta tanto e pra ti e jogo melhor vai em frente e compra...
hj em dia prefiro 1000x pagar 1700~1900 num 10700 8/16 do que pagar 2000 a 2.4mil num 6/12.
por culpa de pessoas como vc que infla e faz marketing gratis louvando produto que amd virou o que virou.
no dia que vc e os outros aprender que não se deve ficar mamando empresa ai sim vão ver um mercado competitivo de verdade onde o preço cai a cada geração ao inves de dobrar.

techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5....html

Não tenho culpa se a Intel não entrega um bom produto para meu propósito que é jogar e Render e não dê suporte para o PCI 4.0.
R5 5600x aparece em promoções por 2100.

No dia que você entender que cada um tem um perfil, vai respeitar mais as pessoas.

Abraço.

Olha aí o R5 5600x por 2099 reais.

kabum.com.br/cgi-local/site/produtos...Lw_wc

amigo se pra tu isso serve OK, eu já pulei fora de AMD. hj em dia uso só pra minha RIG pessoal e olhe lá.
pra meu trabalho pessoal ta rendendo MUITO + um I7 que um ryzen 5 super faturado.
amd e tão boa em marketing e dando exemplar gold/platina pra youtuber/review que os cara até acredita nos papo.
realidade e outra totalmente diferente.
só quem se lembra la de 2004 sabe do q to falando e sabe o pq AMD ficou afundada durante tantos anos e n acho que falte muito pra colapsar.

Seu caso, não quer dizer que se enquadra no meu.
Pessoal do Pcfacts compra as peças e adivinhe resultado ótimo, tenho dois amigos com o R5 5600x, adivinhe funciona perfeitamente.
O meu tá aqui ótimo <3
Só compro o melhor, já comprei Intel, não serve para meu uso, muito fraco e quente.
E se um dia eu quiser performance MT, óbvio que vou partir para um R9 5900x da vida, isso que é processador MT.