/d/9b5b5fe3-121b-4e68-8532-94e10a085147.jpeg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Gigantec
R$1.609
816°
Processador Intel Core i5 14600KF 14ª Geração 3.5 GHz (5.3 GHz Turbo) Cache 24MB LGA1700 - BX8071514600KF
Publicado por /u/4dcd5c45-caea-4f33-9f2a-0b0a230d68cd.jpeg){kind=small}
mactondin
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
22 comentários
Eu tenho esse processador, é uma besta! As vezes esqueço jogos no background e saio jogando outros jogos como se nada tivesse acontecendo.. recomendo demais
oi!
se me permite uma pergunta, ele esquenta muito?
oi!
se me permite uma pergunta, ele esquenta muito?
Esquenta bem sim, e tbm, refrigeraçao nunca é dms
Comprei um 14600k e devolvi, pois um rise mode storm8 não deu conta de refrigerar. Ai o upgrade em um water cooler parrudo ia acabar com o custo beneficio.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, usar Rise Mode num i5 k.
Preço que você pagou nessa porcaria dava pra comprar um Sangue Frio 3 ou Master Liquid 120mm que seguraria tranquilo o processador.
Rise Mode é, possivelmente, a pior "grande" marca de coolers e afins vendidos por aqui. Kabum, Pichau e lojas assim empurram a marca mas ela não vale nada.
E da Mancer, são bons?
Comprei um water cooler deles na pichau de 120mm. O objetivo é resfriar um 12600k.
Dado as especificações e alguns reviews, ele da conta... Mas se eu ver que não da já troco
ps.: Escolhi 120mm devido ao espaço disponível no gabinete
Por favor, poderia me indicar qual seria um bom cooler pra esse processador? To querendo comprar ele mas com medo do conjunto da obra ficar muito caro
Rise Mode vc força a amizade amigo
É um brincalhão...🤦🏼♀️
Air cooler para processador desse nível só se for peerless assassin, scythe fuma 2/3 ou mugen, arctic 36, assassin iv... Esses coolers (air e water) da rise são muito medíocres.
Me pergunto se ainda vale a pena em investir em processadores grandes assim. Eu comprei um notebook com DDR5, processador 13420, com 3050. Aí fui renderizar vídeo em que coloco pra usar o processador, meu desktop com 9600 + 3060 TI renderizou mais rápido. Posso estar falando besteira, mas não vi tamanha diferença entre o DDR5 e ter um processador melhor se hoje parece que a grande diferença MESMO é na placa de vídeo...
Não se compara notebook com PC, mesmo com as "mesmas" configurações. Notebook é sempre menos potente.
Nada a ver a sua colocação. Se eu coloco pra rodar o emulador de PS3 que é intensivo de processador, ele roda melhor que o desktop. A questão é ATÉ QUANTO um programa usa do processador. Porque hoje em dia sinto que um processador mediano já da total conta do recado. Na conversão de vídeo mesmo não usando o NVENC, o desktop foi mais rápido. Quando teoricamente se usaria muito do processador. E emular PS3 não é pra todos os públicos....
Você não entendeu o ponto. O poder de processamento de um notebook é sempre mais fraco que um PC com as mesmas configurações.
Por exemplo: uma 3050 de notebook é inferior em performance a uma 3050 de desktop.
Comparando peças equivalentes, desktop sempre leva
Mas ninguém está falando de peças equivalentes, justamente ao contrário, de como um chip que supostamente é melhor pode até ser pior pra algumas atividades que teoricamente dependeram disso. Que ou seja, tu pode investir num processador achando que ele vai converter bem, e no final sai pior, por exemplo.
não faz sentido comparar notebook com desktop, ainda mais comparando 3050 e 3060 Ti, tem uma grande diferença de desempenho entre essas duas
Depende, pois em benchmarks de processador o 13420h dá um banho no 9600. Fora que estou falando de um processo de processador, não de placa de vídeo. É óbvio que se eu colocar um jogo, o desktop com 3060 TI vai rodar melhor. Mas quando coloco no emulador de PS3 mesmo, que é intensivo de processador, ele samba na cara do desktop.
Boa noite amigo em alguns Benchmarks que vi a diferença não passa de 30% no processador podendo ser menos qus isso. Além disso notebooks tendem a esquentar mais e automaticamente diminem o percentual do processador enquanto um pc mantém o processador no 100% o tempo todo quando bem refrigerado.
Fora que emulador de ps3 dependendo do jogo inverte totalmente e passa a precisar de muito mais da placa gráfica que processador inclusive vi vídeos em que pode pedir até algo no nível de 4070 para rodar bem. Infelizmente os emuladores de ps3 tão bem mal otimizados ainda.
Mas realmente o que você menciona sobre a memória em sim ddr5 para ddr4 o impacto não é tão grande dependendo da diferença é bem pouca
Mas esse processador da postagem é muito forte pelo preço só realmente precisa de um cooler na faixa dos 400 para funcionar adequadamente.
Então, mas no meu caso eu fiz o teste também com conversor de vídeo. Achei que o notebook com o 13420h converteria mais rápido, mas demorou mais, e foi significativo (coisa de pelo menos 20%). E lembrando, especificamente desabilitei o NVENC pra ele não utilizar a placa de vídeo em ambos. E foi conversão, não edição. Ou seja, que eu saiba o que mais utilizaria do processador.
Sim, o emulador de PS3 infelizmente é mal otimizado mesmo, com performances bem loucas, e seria uma das poucas coisas que utilizaria um poder a mais. Por isso mesmo acabei nem investindo tanto no processador. Pq já tive experiência de gastar mais e o resultado continuar a sendo ruim (quando o jogo roda bem com processadores semelhantes)
Esse site é confiável?