/d/452977_1.jpg)
/s/385_1.png){kind=small}
Seu @nome é único e você pode alterá-lo quando quiser.
Descrição da promoção
Recomendação extraordinária de Processador.
Teto: R$1299 (15/05);
Preço: R$ 1099 (24/07);
Piso: R$949,90 (06/06);
Piso: R$ 748,99 (02/07);
Preço atual: 799,99 (24/07) (01/09).
Ele ganha do 3100 mas perde/empata com o 3300x.
Ele é um i7-7700k com menos cache, por R$799.
Intel Core i3-10100 - BX8070110100 4C/8T.
Teto: R$1299 (15/05);
Preço: R$ 1099 (24/07);
Piso: R$949,90 (06/06);
Piso: R$ 748,99 (02/07);
Preço atual: 799,99 (24/07) (01/09).
Ele ganha do 3100 mas perde/empata com o 3300x.
Ele é um i7-7700k com menos cache, por R$799.
Intel Core i3-10100 - BX8070110100 4C/8T.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Sim
Staff Intel: Sério ?
Manager Intel: É por que vocês não viram o preço do chipset e vamos lançar um novo socket!
Staff Intel: Por que?
Manager Intel: porque eu quero, fdp.
Os preços esse ano é coisa de louco. Nao compensa comprar quase nada. Ganha desconto de um lado, morre do outro. Ta complicado
Na verdade ele é melhor que um 2600X ou i5 9400F
Típico comentário de fanboy acéfalo que não agrega em nada para comunidade
N sei onde youtube.com/watch?v=_6zdIv5Q2TE...5Q2TE
Lógico. O cara que tá procurando CPU aqui na área de games do Pelando quer usar em games. Se o cara quisesse CPU pra render ou algo mais pesado n comprava um i3 nem 1600AF né amigão
Tendi
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core...s3955
O preço nao ta dos melhores mas ate que ta razoavel seguindo a mesma media do 1600AF
Unico problema é que esse core i3 de 10ª ger usa socket diferente (LGA 1200) entao quem quiser comprar tbm vai ter que desembolsar mais R$750 (ou mais) numa placa mae nova com socket LGA 1200. Se vale a pena ou nao vai do bolso de cada um, pode ser que nao vale a pena pra quem ja tem PC e só queria fazer um upgrade de CPU. Mas pra quem ta montando um PC do zero vale a pena sim, pq tudo indica que daqui pra frente os proximos intel vao usar esse mesmo socket LGA 1200 entao esse mesmo PC vai aguentar mais upgrade futuramente, ao contrario do ryzen 5 1600AF que o socket AM4 ja ta com os dias contados entao quem comprar uma placa mae com socket AM4 hoje só vai poder atualizar ate os ryzen de 4ª ger e depois disso vai ter que comprar outra placa mae
Eu tenho um R7 1800x e paguei 850 na loja que explode. Vejo esses quad core com preços absurdos e o povo achando barato ou que é melhor que sixcore só porque entrega 5 fps a mais, sendo que no vídeo tem uma 2080 ti rodando, mas com certeza vai botar uma rx 570 ou 580 pra jogar. Eu não troco meu Ryzen tão cedo. Tenho 400 páginas e programas abertos, vou jogar e o cpu nunca atingiu 70% e mantém meus 120hz tranquilo. Quero ver um vou desses fazer o mesmo. Plataforma AM4 quebrou a Intel bonito e nós consumidores ganhamos com isso, caso contrário ainda estaríamos nós 4/4 cores.
Loguei só pra dar like.
Mano, é surreal o nível de alienação e demência desses fanboys noobs alienados da AMD, não vale mais a pena nem replicar os outros ali falando de preço de placa-mãe e diferença de socket.
Nos testes em jogos o 1600 e o 2600x perdem, de modo geral... paciência.
Se vale a diferença para o 1600 que é mais barato, já é outra história...
Não da não, daria 748+600, o que daria 1348. Já pra Ryzen daria 699 (1600AF)+600+ 450 (RX 550), o que daria 1750
Colocando uma placa de entrada pro chipset da intel, realmente não dá. Coloca uma que seja parelha com uma B450 e fica bem mais próximo.
Tá louco? Um 1600AF não ganha de um i7 7700 que é basicamente o que esse i3 10100 é.
Perde só em fps
Esses caras acham que pegar uns 5 fps a mais é "ganhar" Ahshsuszsysgsgshs
É em jogos, que era a discussão e ponto final.
Agora vc já quer colocar streaming no meio, já são outros 500.
O cara bota ponto final. Te digo que não é, comentários como o seu fazem pessoas comprar esse i3 capado com esse coolerbox porco da Intel e ainda pagando caro pra jogar um BF, odyssey usando 100% da CPU e dando vários stutterings. Enquanto o 1600 AF não passa de 60% e sim esse processador é pau a pau com i7 7700. Esses caras do pelando são malucos vei só pode!
Desde quando ele vai usar 100% da CPU em jogos em geral? Tem vários bench's, só assistir.
A análise é objetiva, óbvio que a depender do uso da máquina (se for fazer streaming blá blá), a questão muda.
Tira a tatuagem da AMD da virilha e larga de ser fanboy (tenho AMD, diga-se de passagem).
Gosto de coisa boa amigo, olha os benchs em vários canais aí teu comentário é um desserviço absurdo!
Meu i5 9400 que tem exatamente o mesmo cooler e nunca passou dos 80°, e em todos os testes que vi na internet nunca vi nenhum i3 ou i5 chegando a 100°.
Acho que o seu está com algum problema.
Eu concordo que os processadores AMD são uma melhor escolha atualmente.
Mas esse papo de "upgrades futuros" não faz sentido pra 90% dos que vão comprar.
A grande maioria dos que pegarem i3 9100 ou R5 1600 não vai trocar de CPU nos próximo 5 anos, pelo menos.
As vezes valorizamos muito essa bolha de benchmark e upgrades constantes, que pra maior parte dos consumidores não faz nenhum sentido.
E quem pergunta se é melhor X ou Y é justamente esse usuário leigo que vai comprar um PC agora e usá-lo até quebrar.
E não podemos desconsiderar que mesmo quem sabe que pode fazer um upgrade, muitas vezes deixa de fazer por conta da questão financeira, que é um grande obstáculo aqui no Brasil.
A questão é que daqui 5 anos se o cara resolver trocar de processador terá uma gama muito maior de escolhas, podendo escolher até mesmo a 4° geração da AMD isso faz muita diferença pelo menos pra mim, sai de um Intel para AMD e trocar processador e placa mãe é um gasto considerável!
Quem monta o computador peça por peça com certeza faz upgrade porque ele entende um pouco a mais de informática, não é algo trivial comprar as peças "compatíveis" entendendo do custo x benefício, inclusive muito canal do YouTube vive disso, diferente do cara que compra o PC já montado direto nos sites, esse compra com objetivo de jogar e pronto.
O que você falou da condição financeira é exatamente o "oposto", quem compra peça por peça sabe que tem peças melhores mas ele não consegue comprar agora, então vai compra o que da agora e melhora com o tempo, são essas pessoas inclusive que acabam ajudando a existir o mercado de peças usadas, porque compra outra e vende a antiga.
Também lembre que quem monta peça por peça é uma minoria das pessoas. Na loja que eu trabalho a gente monta PC gamer, esses clientes nunca voltam fazer upgrade, a não ser quando o cara entende um pouco mas tem medo de mexer no hardware, mas que é uma super minoria.
Você é retardado? Vá olhar vídeos de comparação, 1% e 0.1% low do i7 7700 são muito maiores e mais estáveis do que os do Ryzen 1600AF, sem falar no IPC e single thread maior. Fanboy é foda.
Deixa de ser fanboy bitolado. Em alguns casos a diferença chega até 30 fps ou mais, você vai dizer agora que isso não é anda também?
[shortcode id="993641"/]
Sou Fanboy de CxB irmão e sim 1600 AF é pau a pau i7 7700 próximo
O maluco coloca um vídeo i7 7700k que é uma versão overpower do processador kkkkkk
Um coisa é você falar que o Ryzen 1600AF é Custo Benefício, que dependendo do caso pode até ser. Porém outra é você forçar a barra e querer dizer que ele é a mesma coisa que o i7 7700 ou esse i3 10100 o que NÃO É VERDADE. Pois como dá pra ver no vídeo acima o i7 7700 é até 30 fps mais rápido em alguns jogos.
O mano vai pesquisar antes de passar vergonha na internet
Amigão contra o i7 7700 o 1600 AF é pau a pau ganhando vantagem por ser six-core em games mundo aberto e no multi-tarefas, aí tu vem e coloca um vídeo do i7 7700k tá de sacanagem?
Concordo em partes.
Acho que a possibilidade de upgrades futuros deve ser levada em consideração, mas apenas como fator de desempate, e não como algo determinante.
Eu por exemplo montei um PC no começo de 2018, foi um Pentium G4560 + B250, sem placa de vídeo.
Na época em todo lugar que eu peguntava me diziam para pegar um Ryzen 3 2200G + A320, sendo que um dos pontos mais citados era a questão dos upgrades futuros, o que acabou se provando verdadeira.
Depois de algum tempo peguei a RX 570 8GB por R$ 600 naquela época de ouro.
No fim do ano passado eu senti necessidade de fazer um upgrade, pois deixei de jogar apenas lol e CS.
Como você deve saber, é impossível achar um i5 ou i7 da 7ª geração com um preço decente, então tive que mudar de plataforma.
Fui de R7 2700 (R$ 999) + B450 (R$ 549).
Observando apenas esse relato, parece que a questão do upgrade futuro seria relevante no meu caso, e acabei fazendo a escolha errada.
Porém, no começo de 2018 eu peguei o G4560 + B250 na loja que explode por R$ 440, enquanto que somente o 2200G estava R$ 500 e uma A320 R$ 400.
Então, depois que eu fiz o upgrade consegui vender o G4560 + B250 por R$ 380.
Se eu tivesse pego o 2200G, venderia por quanto? Uns R$ 300 talvez?
Nesse cenário, eu teria gasto R$ 850, e depois recuperado R$ 300, mas mantendo a mobo, precisando comprar somente a CPU.
Na realidade, eu gastei R$ 440, recuperei R$ 380 e depois tive que comprar mobo + CPU.
Portanto temos:
- Cenário 1: desconsiderei "upgrades futuros" e gastei R$ 440; depois precisei comprar mobo + CPU (R$ 1550) e vendi minhas partes antigas por R$ 380. Então: 440 + 1550 - 380 = 1610. Terminei com R7 2700 + B450
- Cenário 2: eu teria considerado "upgrades futuros" e gastaria R$ 900; depois compraria só a CPU (R$ 999), preservando a mobo e venderia o 2200G por R$ 300. Então: 900 + 1000 - 300 = 1600. Terminaria com R7 2700 + A320.
Depois de todas essa bíblia, eu acho que fiz a escolha correta, mas alguém pode achar o contrário, e eu não ficarei bravo, pois cada um tem um ponto de vista diferente.
Voltando pra realidade atual, na minha opinião, a "possibilidade de upgrades futuros" é supervalorizada aqui e em fóruns de hardware, sendo que a maioria das pessoas não faz upgrade futuro. E mesmo que faça, em muitos casos é melhor vender tudo e comprar novo, possibilitando que a pessoa sempre tenha o melhor disponível para aquela época, ao invés de deixar parte do hardware "obsoleto" e que somente será aproveitada em eventual upgrade futuro.
Você fez uma comparação meio injusta, o R3 2200g é muito mais processador do que o Pentium G4560, além de ter uma placa de vídeo integrada sendo suficiente para arriscar até em jogos mais pesados sem uma placa de vídeo integrada. Essa é a realidade da grande maioria dos brasileiros ter um PC que rode bem relativamente tudo e pagando bem pouco, estava vendo um vídeo do André ( dono da chipart ) ele disse que chegava a vender 40 PC's por dia com o Ryzen 3 3200g sem placa de vídeo o que acaba sendo um ótimo CxB. Não acho também que a possibilidade de upgrades futuros sejam um fator determinante, mas a AMD ainda é a melhor opção onde seus processadores entregam bastante pagando pouco. Mas vamos imaginar que um consumidor compre um ryzen 7 1800x com uma placa mãe High-End e 4 anos depois chegue nas lojas o Ryzen 7 3800x ele poderá vender apenas o seu processador e comprar outro pagando bem menos isso que é interessante e isso vale para os processadores mais baratos também!
Cara, você tá basicamente concordando que upgrade é um fator importante, mas dando voltas pra não dar o braço a torcer hahaha wtf
Teoricamente a tendência é as pessoas irem aumentando a renda conforme o tempo passa, ao mesmo tempo em que o preço das peças usadas cai junto (não tanto quanto deveria no Brasil, mas blz). Muitos ainda moram com os pais e eventualmente vão começar a receber salário, ou podem ir juntando, etc.
É indefensável a Intel ficar trocando de socket todo ano só de zoas. Tá parecendo a galera que é fã do bolo de milho independente da cagada que ele faça.
Com um bom kit de fonte, armazenamento, case, mobo e memória, cuidado bem, teoricamente você pode ficar trocando as peças principais (CPU e GPU) por uns 10 anos com a AMD, com ganhos consideráveis. Na Intel isso é completamente inviável, sem contar que o pessoal é especialmente insano nos preços ao vender Intel usado.
Você tem razão, dá pra achar placa simples pra ele por 600/700 hoje, até 500 em alguma promoção. Me referia às placas medianas, que pra outras plataformas estão nessa faixa (600/700) enquanto nesse já pulam pra mil. Eu pularia essa geração da Intel porque esse socket vai durar pouco no mercado e depois vai ser ruim de peça igual ao socket 1150, mas para alguém que precisa de um PC para o dia e dia e não liga pra upgrades, dá pra montar um PC bem digno com esse aí.
Disse tudo. Daqui a pouco um mimizento denúncia o comentário pq vc falou da "ofertinha"
Mas eu disse que é importante, só que não é tão importante quanto a relação preço/performance, igual alguns colocam nos fóruns de hardware.
E não sou fanboy da Intel conforme você acusou, tanto que peguei um R7 2700.
Atualmente a AMD é a melhor opção para compra de CPU, mas não por causa do "upgrade futuro", isso é apenas um detalhe que para muitos não faz diferença.
Só coloquei meu ponto de vista quanto ao endeusamento do "upgrade futuro" que muitos vangloriam.
Não é injusta pois não é uma comparação, mas sim um fato.
E quanto ao resto eu concordo, por isso estou defendendo que a questão do upgrade futuro não é tão importante no Brasil.
Por exemplo, se alguém fosse comprar um PC hoje, qual combinação deveria escolher:
- i3 9100 + RX 570 ou R3 2200G + RX 570?
Eu falaria pra pegar a primeira, pois é mais barato e um pouco melhor.
Mas aposto que muitos diriam pra pegar a segunda, pois assim teria oportunidade de upgrade futuro, o que, na minha opinião é um erro.
Aí quando o Joãozinho for fazer o upgrade lá em 2025, terá passado 5 anos com um hardware pior e tendo pago mais. E nem se sabe como estará o cenário até lá, pois ninguém é Mãe Dinah.
Achei a diferença muito pouca para trocar esse processador pelo um ryzen 5 3600. Esse da intel sai com um melhor custo benefício. Alguma outra opinião?
Não né parceiro, ta vendo escrito AMD no próprio modelo da placa mãe? O processador do tópico é Intel, fora o socket.
Acho que nenhuma das duas seria o ideal, iria no R5 1600 ou R5 1600AF.
preço começou a ficar bom mas como vc tem que comprar uma placa 1200 lga e as baratinhas sao um lixo sem dissipador por enqunto nao é uma boa escolha
[shortcode id="999683"/]
e vem sem coller intel ta brincando.
TB quero o r5 3600 na minha opiniao melhor processador hoje CB so que vou esperar ate ficar menos de 1100 reias que sria o preço medio do ano passado no seu lançamento nao faz sentido estar mais caro e nao venham falar que é o dolar .
1200lga
cara essa pergunta foi bem tosca mesmo cara se tu quer saber alguma coisa de qualquer procesaador deixa de preguiça e joga no site do fabricante[
nao exagera né mano. vcs olham pelo lado negativo. pensa bem pq quem tem plataforma 1150 ou 1151 e quer mudar pra am4 tb tem que comprar placa nova sendo que eu so mudaria pra amd se fosse direto no r5 3600.que custa hoje no minimo 1199. mais uma placa mediana uns 800 paus mais 16gb memoria 3200 mgh (2x8) mais uns 700 pila.ou seja 2700 pau num kit ryzen . esse i3 10100 por 749 qnd chegar as placas de entrada sem as que estao ai lixosas talves valera o CB.
Consumidor: Mas a AMD não faz isso.
Intel: Foda-se você e a AMD.
Inteligentes pegam essa grana e investem no 1600AF e uma b450.