Processador i5 10600kf 4.1 GHz 6/12 65w LGA1200 sem cooler | R$1208

Não

Nota
A identificação do processador in a box WeChat China é aplicável apenas para clientes da China. Para solicitar a garantia do processador in a box da China, entre em contato com o Suporte ao cliente Intel na China


Site da Intel

Pela lei brasileira a intel deve cobrir... mas sla

N

AMD deixou de ser a opção de menor preço faz algum tempo já. Primeiramente por conta da escassez de peças, demanda por AMD está nas alturas e os preços subiram demais.

Segundo pq a própria AMD já anunciou preços mais altos que os da intel pra sua linha Ryzen 5000, pois finalmente conquistaram a última barreira que eles ainda estavam atrás, que era o desempenho single thread.

Enfim, ótimo preço esse i5. Mais barato do que paguei no meu 8600k em 2018. É um ótimo processador, vale a pena.

Importado pode ter taxa, com a taxa n vale a pena

A galera descobriu q presta

A para mano, processador não taxa mas nem se vc for mt azarado, memória ram e SSD tbm não, esses 3 aí cê pode colocar que é basicamente 100% de chance de passas safe sem taxa, digo isso pois já comprei MT desses itens no ali e nunca deu nada

Pode ser, mas vai q tem azar. De qualquer forma eu nao compraria esse processador, montar um ecossistema intel pra over é muito caro. Eu compraria o 10400 no Brasil msm ou ja ia pra um octa core se for pra gastar mais.

Não sei viu... Depende do que vc vai usar. Se for 4k a diferença eh zero. 1080p é uma diferença não perceptível...

https://youtu.be/ko2KTKOcQQ8

Nesse vídeo, em 1080p o 10900k eh 17% mais rápido.

Considerando que o ryzen tem um upgrade path mais claro, placa mãe mais barata com possibilidade certa de upgrade pra série 5000 e vc ainda encontra o 3600 por 1000 reais, vale mais o 3600. Se puder esperar, os ryzen devem voltar a custar 170 dólares, sendo que agora tá 200, mas mesmo assim pra mim ryzen leva no pacote todo.

A história muda talvez se considerar o 10400f exclusivo pra jogo, mas nesse 10600 não vejo tanta vantagem.

Intel tem mais um ano de processador certo no mesmo socket, 2020 foi o último ano do AM4. A diferença de clock é grande, impossível colocar um r5 3600 a 4.8, nem com nitrogênio líquido vai. Meu processador é um r5 3600 mas hj em dia perde bonito pra Intel em custo X benefício, essa geração da Intel está espetacular e logo mais vem a próxima com o mesmo socket. Recomendo não ser fanboy, esqueça isso, acaba lhe deixando cego.

Eu dei argumentos e embasei no hardware unboxed e todo o ecossistema da AMD. Ainda dei uma alternativa da Intel que eu acho mais interessante o 10400f.

Em números. 10900 é em média 17% melhor que o 3600 em 1080p. A margem é menor no 10600. Em 1440p e 4k a margem é irrelevante. Pra isso o conjunto 10600+mobo sai 2300, e quando ryzen 3600+mobo sai 1720. Vc vai pagar 33% a mais prum desempenho que em média não chega a 17% a mais. Por isso não vejo vantagem. Melhor pegar esses 500 reais de diferença e colocar na placa de vídeo.

Te dou a mesma recomendação, não ache que todo mundo está sendo fanboy, te deixa cego pra quem tem argumentos de fato.

Sobre seus números, nem existem, infelizmente. Depende da aplicação, do cenário, depende de diversas coisas, vc argumentou em cima de uma suposição, aí fica difícil. Chegou a um extremo de colocar todas as placas mãe em um mesmo pacote e chamar simplesmente de "Mobo" além de jogar um valor que sabe lá Deus da onde tirou hehe, queria q fosse simples assim dá maneira que disse mas nem se voltássemos 20 anos atrás o mercado de hardware seria tão limitado assim, quanto mais hoje.
Acabei esquecendo de falar, colocou como vantagem um socket morto no ano passado contra um que receberá outra geração em 2021, fácil não.
Edit: Estava esquecendo, vc comparou 2 processadores 6/12, um que chega no maximo a 4.2(em um nucleo, demais é menos) e outro que chega a 4.5(em TODOS os nucleos) e em 1 chega a 4.8 e disse "Em 1440p e 4k a margem é irrelevante." hahahahahahaha. Irrelevante foi esse comentário, se até com clock igual a intel se sai melhor em todos os testes existentes e feitos até hoje devido a sua maturação de arquitetura superior a da AMD e já conhecida pelo publico geral, imagine então com essa diferença Grotesca de Clock haha

Você abriu o vídeo do hardware unboxed?

O preço mobo foi o mais baixo que achei pro 10600, o z490.

Estou falando de workload para jogos.

Em jogos, a partir de 1440p processador conta menos por estar mais gpu bound. Por isso é irrelevante. Em 4k não há diferença entre um 3600 e um 10900k.

Esses números existem.

Essa daí é minha opinião.

Tudo de bom!

Ele disse que vc paga mais por pouco desempenho a mais, e nisso ele tá certo pq qualquer placa mãe chipset Z da intel, que é onde vc vai usar processador com final K, é bem mais cara que uma intermediária da AMD. Se quer gastar muito compra logo um ryzen 5000 que é melhor em tudo, pena q vieram muito caro.

Vc destacou um trecho pequeno do que ele disse e só falou disso, perfeito, assim não tem como errar, só esqueceu de falar q geração 5000 não tem custo X benefício algum.

Isso se vc tiver uma placa de video que faz esses quadros todos. Tem gente q não tem a capacidade de pegar esses números e tirar uma interpretação do que realmente eles representam no uso da máquina.

Aí é pior ainda, vc vai tá mais gpu bound e o processador faz menos diferença ainda. Coloquei o melhor caso pra ilustrar que não tem tanto benefício de se gastar mais com processador se ele não é gargalo

Mas foi literalmente o que ele disse, nao vale a pena o ganho pelo que se cobra a mais. Os ryzen 5000 vieram caros, opção da AMD, eu nao acho que vale. Esse 10600k aí pra mim não faz sentido nenhum, igual os XT da amd, cobram mais pelo mesmo produto com um chip q alcança clock mais alto na loteria do silício. Se for pra gastar mais, pega alguma coisa realmemte melhor

Depende, sua afirmação só é verdade em determinado cenário, posso colocar tudo na qualidade gráfica mínima e mandar ver, cpu irá passar a gpu e será novamente o gargalo haha
Edit: esqueci de falar, não vi o vídeo, entendi na sua penúltima msg q era um canal e estou no cel.

Entendi agora.

Então pega um jogo apenas, o rise of the tomb raider. Fixa tudo no ultra. Sobe de 1080p pra 1440p. Gargalo eh gpu. Em 4k mais ainda.

Não depende de um cenário. Por via de regra, maior resolução maior o impacto na gpu. Desse modo, pra resolução alta não faz sentido processador parrudo.

Agora pra 1080p que a discussão faz sentido. E é nesse cenário q eu falo q não faz sentido pagar 33% a mais pruma média de menos de 17% de ganho, segundo o hardware unboxing e uma consulta rápida no Google shopping pra ver preços de placas.

Competitivo se joga como eu disse, resolução alta, qualidade grafica mínima pra pegar mais FPS. Jogar em qualidade gráfica mais alta é pra casual, que é a maioria das pessoas, mas é mais um dos possíveis cenários e não o único, logo, sim depende de um cenário, ex pega CSGO e coloca tudo no mínimo, depois me diz onde é o gargalo.
Sobre fazer sentido processador parrudo realmente não faria, se vc pensa em trabalhar no limite, se ano que vem sai uma linha de vga melhor, vc está no limite do processador, vai exatamente na contramão da sua lógica inicial sobre socket, quando pensou ter vantagem por comprar AMD com socket morto, se está pensando em upgrade fica difícil se limitar a exatamente oq existe hoje a menos que tenha mudado de ideia.

Nesse caso vc tá falando de fps acima dos 240. Antes do processador, o seu monitor vai ser o gargalo

Edit: n sei se é confiável, mas to vendo pelo prosettings.net e galera profissa do counter strike usa resolução baixa, 1680x1050, 1024x768... Usam a melhor máquina possível, rtx 3080, 10900k. Pro consumidor médio isso não deve ser muito referência eu acho.

Depende do jogo na verdade é obrigado por concordar comigo, o gargalo sera o processador antes da gpu haha.
Infelizmente inverídica a informação a menos que seja algo específico do jogo em questão. Quanto mais espaço de tela maior a vantagem é isso é literalmente a resolução, hoje uso um monitor de 2,5k, a vantagem em cima de quem jogar em 1080p é gritante, tenho mais espaço de tela, vejo mais mapa, é difícil até explicar em palavras a diferença.

Claro, eu nunca afirmei o contrário. Na verdade eu abri meu argumento dizendo que o 10600 tem maior desempenho que o 3600. Isso só é verdade num cenário onde o processador é o gargalo. Nisso não tem como discordar.

O que eu disse é que não é uma diferença que faça valer o maior investimento tanto no cpu quanto mobo. Nesse ponto eu ainda não me convenci do contrário. Se hoje eu tivesse fazendo um build eu iria de ryzen 3600 + b550 e no futuro faria upgrade pro 5700x, se a amd lançar. Mesmo assim só faria o upgrade se fosse no papel realmente palatável a diferença, isto é se eu tivesse num competitivo abaixo dos 240fps consistentemente ou se em jogo single player eu visse stutter ou problemas de Frame pacing. Se não, ryzen 3600 até sair novas tech que justifiquem o upgrade.

Que??????????
A unica coisa que te da mais "tela", isso se o jogo tiver suporte (se não a tela só é esticada para os lados) é se for ultrawide, resolução de tela não tem nada a ve com isso, não faz nem sentido uma coisa dessa

Prazer, lhe apresento o 2,5k que por definição é ultrawide (lol) (lol) (lol) (:I (y)
Resolução é literalmente isso, no sentido literal da coisa, é literalmente mais pixels na tela, esticar a imagem q nada tem haver com aumentar a resolução, mas que massaroca vc fez nesse comentário amigo haha

A primeira parte é o óbvio até comparando um r7 com um celeron, vale pra literalmente qualquer comparação de processador.
A segunda parte já ficou confusa, visto que hoje o processador já gargala no competitivo em 4k, então já começaria com algo no gargalo.
Honestamente, pelo mesmo motivo q escolhi em 2019 o Ryzen 5 3600, ter mais um ano de socket e desisti do i5 9400 af, hoje jamais pegaria um r5 3600 com um socket morto, sendo que a nova geração de Intel ainda nem saiu, a Intel tem tempo de sobra pra explodir a 5 geração de ryzen com mais um ano de socket, hj literalmente o argumento que era favorável a AMD em 2019, serve pra não a escolher em 2021, é só uma questão de ser coerente.

Resolução não tem absolutamente nada a ve com tamanho de tela, um monitor de 27 polegadas e resolução 1080p tem o mesmo tamanho que um de 27 polegadas e resolução 1440p ou 4k, a unica coisa q muda é a densidade de pixel em cada um. Eu nunca vi usarem 2.5k como sinônimo de ultrawide, já vi falarem isso pra se referir a monitores quadHD (q é resolução de 1440p), inclusive se vc jogar 2.5k no google ele retorna um monte de monitor quadHD

Pra falar q o gargalo de um jogo em 4k é o processador da pra ver q vc tem um conhecimento bem limitado sobre o assunto.

A segunda parte ficaria menos confusa se vc visse o vídeo do hardware unboxed

Socket vai mudar no zen 4. Zen 3 acabou de sair. E o upgrade que eu falo seria do zen 2 pro zen 3, que convenhamos, vai te suprir pra vários anos. O socket desse modo não tá morto ainda, visto que a geração atual usa ele, esse argumento portanto não procede, é uma questão de coerência

E quem lhe disse que tem haver com tamanho de tela? Isso é vc mesmo criando algo do além. Leia novamente pra ver se rola uma compreensão:
Resolução é literalmente isso, no sentido literal da coisa, é literalmente mais pixels na tela

Sobre a questão do monitor, procure no google um monitor 2,5k que não seja ultrawide, depois mande o link aqui, no aguardo. A e não esquecendo, leia a frase em negrito ai de novo por favor.

q
Zen3 saiu em 2020 e com ele a morte do socket, esse ano 2021 é novo socket, novos processadores, declaração da própria AMD quando foi clara sobre o suporte ao AM4.
Zen 2 pro Zen 3 a diferença de desempenho sequer vale o upgrade, a menos que saia de um processador 6/12 para um 8/16 ou algo assim, sair de um 6/12 zen 2 para um 6/12 zen 3 simplesmente não tem sentido algum (não conto o sentido de gastar dinheiro atoa haha).
Obs. Geração atual é de 2020 não de 2021. Socket esta literalmente Morto mesmo caso do i5 9400f em sua geração. Essa tentativa de "embelezar" as coisas quando convém da até tristeza, 2 pesos e 2 medidas, a credibilidade vai a 0 fazendo isso e acende a luz vermelha escrito FANBOY DETECTADO. Não existe nada de coerente ai.

Não sei pq me dou ao trabalho. Pode me chamar de fanboy, te dou esse prazer. Eu fico satisfeito de saber que eu to certo e embasado em dados.

https://m.kabum.com.br/produto/112186/monitor-gamer-bluecase-led-27-2-5k-quad-hd-hdmi-displayport-fita-rgb-bm279gwcase

Ta aí. Na vdd o difícil é achar um que seja ultrawide. Quem disse que resolução te da vantagem competitiva e que jogo em 4k pesa no processador foi vc, é so ler ali. Vc mistura todos os assuntos e fala sem muito conhecimento de todos eles.

Nem adianta, ele n sabe sobre o que fala e ainda quer sair por cima de qualquer jeito.

Ele te acusou de pega um pedaço da minha fala, mas tá fazendo o mesmo com o upgrade path. Repetiu o que eu falei no início do argumento, que depende de vários fatores pro 10600 ser vantajoso, mas que no geral não vale o extra. Não leu minhas fundamentações e ficou distorcendo oq eu falei. Não sei pq nos damos ao trabalho de lidar com troll hahahaha

Nos dados q vc inventou não é fanboy hahaha, dados q só são válidos pra vc, tanto q não consegue nem refutar a comparação que fiz com o i5 9400f.
Edit: esperando até 2022 vc derrubar meu argumento, pq até agora é só mimimi desencontrado.

q
Monitor da Bluecase ? Isso é sério ou foi uma piada?
Toma ai um monitor "de verdade" que é "dificil de achar":
kabum.com.br/produto/77902/monitor-l...m58-p
Tem outro tmb:
kabum.com.br/cgi-local/site/produtos...02358

Misturou resolução com tamanho de tela de novo ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kara vc é comico, eu disse e confirmo, presta atenção ai, resolução me da vantagem competitiva, faça o teste na sua casa, coloque um jogo em 720p, depois mude pra 1080p, pelo amor de Deus, kara me sinto falando com alguem totalmente alienado, vejo como inadimissivel em 2021 ter que explicar pra alguem o que muda ter uma resolução maior.

Kkkkkkkkkkkķkkkk pelo amor de deus cara, esses dois são FHD, resolução 2560x1080 é FHD igual 1920x1080, esses pixels a mais é pra densidade dos dois continuar a mesma pq o ultrawide e 21:9, é mais largo que o normal 16:9. Vc não sabe nem o que define um monitor ultrawide, é leigo e fica aq tentando discutir assuntos que não domina. Só pra te dar uma ajuda, ultrawide é monitor com formato 21:9, já viu filmes que tem aquelas faixas pretas na parte de cima e de baixo? Isso acontece pq o filme é 21:9 e a tv 16:9, um ultrawide e mais largo, vou mandar um modelo aq de referência, do que é um ultrawide com resolução 2k. Faz um favor, para de falar do que não entende pq alguém pode ver as suas abobrinhas e achar que vale alguma coisa, tenha o minimo de responsabilidade

https://www.lg.com/br/monitores/lg-34UC97#:~:text=VERDADEIRA%20TELA%20CURVA%20ULTRAWIDE%E2%84%A2,HD%20de%20propor%C3%A7%C3%A3o%2016%3A9.

Todo mundo sabe que vantagem competitiva vem de high refresh rate. Muito melhor um monitor 1080p 240hz doq um 1440p 60. Esse cara tá trollando. Inclusive, CS pro costuma usar 4:3 doq 21:9, pq menor área de tela ajuda em tempo de reação

N sei cs, mas tem jogo q nem da suporte pra ultrawide justamente pra não criar vantagens indevidas

Depois de chamar de FHD 2560x1080 vc ainda quer me ajudar? Kkkkkkkkkkk para para, que tem algo errado, aliás vc todo é errado e fala muita abobrinha. Agora a discussão passou de processador para "definir ultrawide" e vc como é extremamente sábio, deduziu por padrão que eu não sei oq é um ultrawide kkkkkkkk é cada um que me aparece fingindo que é grande coisa, que só rindo pra não chorar (lol) (lol) (lol)
Por acaso já ouviu falar em falácia argumentativa? Percebo que é profissional no assunto, usa em todas suas respostas, mas nem percebe, vamos fazer o seguinte, pesquisa lá e volta depois pra contar oq aprendeu, fechou (y)

É so olhar as respostas de cima aí, tá td mundo rindo da sua ignorância. Quer continuar a se humilhar aí fique a vontade.

Rapaz, não é que vc sabe mesmo alguma coisa... Mas sério mesmo que ultrawide da vantagem? Karamba, olha aí, inteligente mesmo em, quase que não sabia disso, salvou a todos (lol) (lol)

É... Agora já posso cortar meus pulsos pq 2 super inteligentes soltaram umas abobrinhas e abusaram da falácia argumentativa, realmente, tristeza, acho q nem levanto amanhã de tão triste que vou estar kkkkkk. Pesquisou lá pra entender oq vc insiste em fazer? Hahahaha, só risadas literalmente, obrigado mesmo pelas asneiras kk.

quanto pagou no 3600x? estou entre ele e o 10600k, mas ultimamente os dois estão com os preços altos

R$1014,13, no dia 26/11.
Foi entregue pra mim no dia 11/12, levou apenas 15dias, não fui taxado, pedi apenas o CPU sem caixa.

Pelos reviews que eu vi o 10600k dá mais frames, porém se você for fazer overclock as placas são bem mais caras que as amd.

Eu peguei uma b550m tuf plus, pois já pensando no futuro, acredito que amd está sendo mais vantajoso, e mesmo essa placa sendo intermediaria, ela tem excelente vrm, vai segurar um overclock tranquilamente.
Upgrade no futuro será pra um 5600x ou um melhor cxb CPU que tiver sido lançado quando for necessário trocar novamente.

Pra ser sincero eu não tenho interesse em frame rate alto pois jogo em uma tv de 60hz, qualquer um desses dois já conseguem empurrar mais de 60fps na maioria dos jogos competitivos. Único jogo competitivo que eu jogo é csgo e só por diversão com os amigo.

Eu pegaria o Ryzen por que dá até raiva pegar Intel pois ela toda hora troca o socket, aí tem que trocar quase tudo. Eu só pegaria Intel se eu fosse usar alguma aplicação que se beneficia de cpus Intel.
Outra coisa que é ruim de Intel é as mobo muito limitadas, só tem bons recursos nas caríssimas placa Z.

Tô trocando de CPU mais por que meu i7 4790 sem k, já não está mais dando conta dos jogos mais pesados, no rdr2 tá batendo 90% de uso em san Denis, e o uso da minha placa de vídeo caí pra 70% 80%, to jogando com os frames travados a 50 pois o i7 4790 só consegue 50 frames na maior parte do jogo, com quedas pra 39 42 nos trechos com mais construções e npcs

vi numas fotos nas avaliações desse que no cpu z o boost tá 4.5ghz, achei estranho por que é 4.8 o certo

Processador de 6 velhas, 12 mãos

O melhor (lol) (lol)

O problema e que o cara fica escrevendo como se soubesse de algo, alguém procurando por informação aq lê e acha que aquilo tem algum sentido

nos teste que eu vi esse i5 ganha do 3700 em quase todos os jogos, por que o povo é louco?

Esse i5 tem mto mais single do que o 3700, depende mto do uso da pessoa

passou suave sem taxa? parece que foi bem rapido em.. peguei um hoje

passou diretão

a boa é z490 pra conseguir subir memorias e fazer overclock nele, senão compensa pegar um 10400 e uma b460. ta tendo a asus tuf z490 por 1000 cento e pouco na kabum e pichau

Foda que b460 boa ta saindo por 800~900 conto, ai vale mais a pena pegar a z490 mesmo, pro 10400f que não tem OC vale mais a b460?

Sim compensa mais pegar a z490 tuf com certeza, acho que mesmo pro 10400, tanto pensando em upgrade futuro como a 11 geração como poder usar memorias em clocks mais altos

Só a z490 suporta oc nesse socket atualmente

o 10400f ta te deixando na mão em algum quesito? se sim sugiro ir pro i7 10700 ou outro da 11 quando sair, se não continua com ele, tu vai só aumentar o clock no 10600kf, mas continua 6/12

Eu notei que ele dá uma lagada de 2 segundo quando minimiza jogos e abre novamente quando está em call com a galera.

estranho, não sei se era pra acontecer isso, tenho o mesmo cpu e nao tenho problemas minimizando games e indo pra outros apps, mas nunca fiquei em chat com a galera, qual tua mobo e qual clock o cpu costuma ficar?

B460m tuf, geralmente nos jogos ele fica em 4,0ghz não forço tanto