Processador AMD Ryzen 9 9900X, 4.4 GHz (5.6 GHz), Cache 64 MB, 12 Núcleos, 24 Threads, AM5 - 100-100000662WOF
/d/1f0a5176-dd82-42ec-9bce-cebe55642e75.webp)
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$2.624
1544°
PROC10
Ir para loja KaBuM! Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
pra quem quiser montar PC das Galaxias um bom começo, eu continuo com meu ryzen 5600 kkkk quem sabe um dia 😅
Só fanboy deixa de comprar 14700kf, que é melhor e mais barato, pra comprar isso aí.
Na kabum o preço esta praticamente o mesmo, não gostar da Intel torna a pessoa fanboy da amd ? XD
tem outros porens de deixar intel na mao, intel a cada 2 gerações de processador troca placa mae, am4 viu quantas gerações foi a mesma? o custo beneficio a longo prazo e bem melhor
Fora toda a treta da oxidação dos processadores high end. Como empresa a intel vacilou muito em como lidou com toda essa situação.
Levando os prós e contras e o histórico recente da Intel, acho que quem tá sendo fanboy é vc...
acho q tu ta meio bitoladinha na lacração online miga, teus ultimos comentários só falam em "fanboy" ou em "qi 83"
favor voltar 3 casas e passar novamente no psiquiatra e pedir pra trocar o tarja preta. Obrigado.
ta ganahndo quanto da Intel?
Tem que aprender a respeitar a decisão dos outros.
A intel nos explorou com preços altos durante décadas. Agora que perdeu a liderança tem que sofrer
A diferença que 1 funciona
Oxi, o cara chama de fã boy quem compra AMD, mas tá aí gritando q intel é melhor e blá blá blá... Se isso não é ser fã boy, então não sei oq é. Cada um c suas preferências amigo, compra esse aí quem quer, msm coisa vale p Intel. Agora pronto
Ou vc concorda com o enzo, ou vc esta errado.
Vdd, se fosse pela Intel a galera tava usando quadcore ainda por 2k. Mas tem que manter o equilíbrio, senão o preço dos processadores vai subir mais ainda.
na série 15 vc troca de placa mae de novo otario.
Trocar um 7600 por um 9900x parece uma boa ?
Queria testar o xD3 mas sem chances dele ficar menos de 3k
depende do seu uso,
o 7600 é bem competente para jogos até uns 60 FPS, peca um pouco em aplicações profissionais que exigem bastante do processador.
depende do seu uso,
o 7600 é bem competente para jogos até uns 60 FPS, peca um pouco em aplicações profissionais que exigem bastante do processador.
pra que tu quer? eu esperaria mais tempo. *900 e 950 nao agregam em nada pra jogos. Se quiser multi-thread iria pro 7950
Eu uso o PC pra live ent seria bom mais nucleos, mas o que mais me pega é que meu gabinete não tem ainflow direito e a linha 7000 é um pouco esquentadinha
pelo que eu saiba nao mudou mt coisa, o diferencial é que a linha 9000 vem tipo como se fosse a função "ECO" ativada, ele mira usar menos Watts, mas isso tu pode mexer na BIOS também além de limitar o limite térmico.
Ambos sob estresse em todos os núcleos vão chegar aos 95oC, mas tu pode limitar na BIOS, eu limito a 90C, nao perde nada de perfomance basicamente.
Linha 9000 fez mais sentido pra servidores, só o X3D que realmente melhorou algo
Entendii, vou tentar isso de limitar a temperatura dele e esperar um XD3 em um preço mais em conta.
Obrigada pela resposta!
caiu mais pessoal 2624, 17 unidades ainda
O dedo coça, mas ainda acho que vou numa build am4 5900xt/128GB para trabalho, por ter mais cores pras VMs
Vc acha o 5900xt melhor para virtualização? Será que para render 3d seria também? Ou é pelo custo menor/ mais cores?
Não faço idéia pra render, no meu caso estou indo num misto de custo/necessidade, já que uma build am4 sai basicamente o preço lá de fora. Pra am5, o preço do processador está ótimo (US$499), mas todo o restante, como placa mãe e memória (4x48GB) o preço ainda é exorbitante aqui. E como não vou jogar nessa máquina, acho que pra agora bastaria uma build no 5900xt
Não sei como funciona no render, mas um caso de uso pra muita memória é criar um "HD em ram" (ramdisk), que um programa lê os dados da ram como se fosse um hd. Com 196gb no am5, daria pra criar um ram disk de 64, 128GB
homelab + trabalho ?
to afim de montar um mini pc AM5 com 96GB de RAM e deixar o custo energético. baixo
e ainda não sei se espero os próximos processadores e compro um de entrada por agora, ou já pego um monstrinho, mas já me preocupa a dissipação térmica.
Esse processador está fadado ao fracasso. Desde sempre a linha com 12 núcleos ficou desencontrada. Não acha o gamer, que não só vê mais custo benefício no 8 ou até no 6 núcleos e não acha o produtor que, por usar o computador realmente a serviço, vai inevitavelmente ou ir para 16 núcleos, que por 1000-2000 reais não representa um custo tão elevado, em relação ao benefício (para esse público especificamente) ou até mesmo nem vai cogitar o socket mainstream, vai diretamente ao Threadripper buscando o que há de melhor para o seu uso. Acaba que o produtor low cost, que poderia abocanhar esse processador acaba ou indo para o de 16 núcleos de geração anterior, ou vai no de 8 núcleos que via de regra oferece um clock maior, ou nem faz o investimento.
Essa CPU possui dois CCX, cada uma viria idealmente com 8 núcleos, porém para atender a especificação dele, cada uma tem 2 núcleos desativados. Se a AMD iguala a frequência dele, ao 9950X, então abre-se mão de um produto com lucro bem mais interessante. Se a AMD baixa o clock do 9700X ou o 9800X3D, perde também produtos de alta rotatividade ou até alta lucratividade, pois vendem muito mais que o 9900X é produto de nicho.
Falo da linha 9000, mas é uma lógica que desde a terceira geração vem acontecendo, só não aconteceu na primeira e na segunda, pois o socket AM4 não recebeu CPUs de 12 e 16 núcleos nessas gerações.
Isso não de dizer que é um produto ruim. Ele herda todas as boas características da arquitetura ryzen, do socket AM5. Só é uma CPU que não encontra público alvo. Aí até derretendo o preço (9950X a quase 5000 reais e 9800X3D a 3500 reais), não vende.
A competição direta (fora da AMD), sendo o 14700 oferece um apelo muito mais forte, via de regra. Atende bem o gamer, que pouco vê vantagem muitas vezes no 14900 e atende bem ao produtor, que desfruta de mais núcleos, sem também perder, caso necessite, do desempenho single core. Além de que, oferece custo mais atrativo e, adiciono aspecto importantíssimo, possui compatibilidade com DDR4. Na hora da aquisição de um computador, ou de um kit, esse fato torna-se bastante relevante, se o custo apresentar entraves no fechamento do negócio (e acredito que se vc frequenta esse site, sem dúvidas, o preço é sempre um entrave).
Talvez algum dia a AMD artificialmente crie o mercado a partir da precificação correta, mas fazendo os clocks dos modelos adjacentes compatíveis com a precificação de cada um dos modelos.
Boa análise. Obrigado.
Não é assim que a indústria funciona. Achismo não resolve nada e se faz necessário estudar.
Poderia esclarecer qual achismo está se referindo?
Certamente: o processo de produção não é definido somente por ímpeto de mercado. Há motivos - técnicos e de mercado - muito bem definidos e alinhados.
De fato, o que fizeram foi um "plus", e não um "demérito". É uma questão de público e aplicação.
É um bom ponto de partida, a partir disso você obterá bastante conhecimento sólido.
Boa leitura e agora me despeço.
Rapaz eu não quero lê essa bíblia não, era só falar que o processador não compensa 👍🏾
Tudo bem, esse comentário que fiz não foi escrito pra vc. Foque nas coisas que importem pra vc.
Kkkkk
Em termos concordo com vc o ryzen 9900x mt provavelmente não vai ter mt saída, mas 9700x, 9800x3d e 9950x terão mts vendas por terem o melhor custo benefício entregando oq eles propõe, amd em CPUs tem o melhor custo benefício, melhor desempenho por watt/IPC/núcleo e é mt mais simples de instalar, configurar do q os CPUs intel, CPU intel oferece 1000 e 1 soluções para solucionar a falha deles em oferecer oq a amd oferece... performance bruta! Pq vc vai querer saber oq é hyper threading, power boost, smart cache, overdrive, thread director, deep learning boost, speed shift, etc??? CPU é para ser PnP, instalar e começar a usar já pré configurado para oferecer oq o processador tem de melhor, nesse quesito somente a amd ganha! E isso sem citar as falhas q os CPUs intel tem de trocar mobo a cada 2 gerações, preço caríssimo, baixo custo benefício, etc, enfim quem compra CPU intel ou é fanboy ou vai mt pela opinião dos outros já a anos e anos atrás!
Eu falei que o 9800X3D e o 9950X vão vender muito mais sim. Também falei que para essa CPU em específico, o concorrente, 14700, faz mais sentido, não falei do restante da linha e nem do socket. Comparei o custo dos dois. Se pesar que o 14700 pode ser usado com DDR4, pode ter mais atratividade para muitos, pois quem por exemplo estiver em primeira, segunda, terceira geração do Ryzen, pode, ao invés de ir para AM5, trocar DDR4 para DDR5, trocar para intel e manter DDR4. Não estou dizendo que para todos os casos Intel é melhor, mas em alguns casos pode fazer mais sentido. Vc fala que intel é caro, mas o 14700 em particular que mencionei é até mais barato que essa CPU postada e isso no preço de tabela, nada de promoção.
Eu também vejo sentido em quem compra essa CPU, 9900X, se você visar tarefas multithread e não pode gastar 3000-3500 reais, quer um socket pra ficar mais um ou dois anos com upgrade, ele é o que vai encontrar de melhor. O que eu não concordo é de achar que existe CPU que seja um santa remédio para todos os casos.
Você diz que todo mundo que compra Intel é fanboy, discordo. Por exemplo, cara que tem uma CPU de 12º geração, 12600k ou 12700k e compra um 14700 ou um 14900 pra manter mobo e memórias, você diria que o cara é fanboy, ou que ele está priorizando o orçamento numa CPU mais legal para ele? Não da pra generalizar.
Priorizando o orçamento numa CPU melhor pra ele? Como assim? CPU intel independente se da linha I3, I5, I7 ou I9 são mt mais caros q os CPUs amd concorrentes, a pessoa q está numa geração antiga assim como eu independente se quer CPU intel ou amd terá q trocar mobo, memórias e o próprio CPU... como eu analisei o custo benefício e performance bruta entre as 2 fabricantes sem dúvida processadores amd são melhores em ambos os sentidos, independente para qual fim será usado, jogos, edição de vídeos, programação, mineração de cripto, etc como oq realmente importa para um CPU é a capacidade de processamento e performance bruta os CPUs amd são os únicos q saem ganhando nesse sentido, em relação a tecnologias de pós processamento computacional/gráfico, GPUs nvidia são as melhores e onde realmente faz sentido essas tecnologias ao invés de performance bruta!
cara, tenho o 7700x, que para banco de dados gigantesco está trabalhando muito bem. Imagina com essa criança aí.
Preção. Bom processador pra quem sabe ao que se destina.
Baixou mais 2564
O ryzen 9 5900xt ta de 2150 na terabyte, 16Nucleos e 32Threads. Tem um desempenho bem parecido no multithread, no single esse mas moderno tem desempenho bem maior. Porém acredito q seja uma opção melhor pra quem ainda n migrou para a plataforma am5
eu tenho um 5900 e o bicho esquenta horrores. Fiz undervolt pra segurar um pouco a temperatura, mas mesmo assim, em jogos q exige um pouco mais, bate 90C. Cooler noctua d15, gabinete com airflow....
Sera q esses novos tb esquentam assim (não vou trocar, só curiosidade msm)?
a partir da linha 7000 eles esquentam propositalmente. Usam tudo que dá até os 95oC que fica dentro do funcionamento dele.
Mas tu pode controlar isso na BIOS bem facilmente, pode colocar limite 80, 85, 90C. Fazer PBO negativo pra diminuir a tensão e operar mais frio com mesma ou melhor performance etc
Tem algo errado aí, meu 5900X é bem de boas de temperatura, uso um AK620 em um lancool II mesh, só esquenta mais se ligar o PBO, mas o ganho de desempenho é muito baixo se for levar em consideração o consumo e temperatura extras
Cupom já eras!
Alguém poderia me dá um? Não precisa ser esse modelo
Roda Crysis?
To com esse daí no meu pc, só esperando a 5070 ti, mas o bixo é parrudo hein.
Sou programador e rodo algumas dezenas de containers é vai tudo liso.
se tratando de energia, esse processador é econômico?
Lembro quando eu tinha um FX9950 em 2016 e agora existe Ryzen 9900 novamente só que liderando. Em 2017 eu acreditei na AMD e montei um Full Ryzen 1700, depois do tive 2600, 5600, 5700x, e fico feliz de ver onde a AMD chegou. Desejo que a Intel melhore e que apareça mais um player no mercado pra concorrer e derrubar esse lucro absurdo que eles estão colocando. 3 players no mínimo é o ideal.
Eu com um Ryzen 5600 e um sonho kkk
Acabei de comprar porque já estava na plataforma AM5 com um 7600. É um belo upgrade. Pra mim saiu por menos que o valor divulgado e acho um execelente preço pra quem já está na plataforma. Além de ser mais econômico e ter o 1% lows maior em games que o 14700kf, mas entendo que para quem está começando agora o 14700k é bem tentator. Eu ainda espero ir para o 9900x3d quando estiver num preço descente e não 4k como estão cobrando atualmente. Abs.