Processador AMD Ryzen 3 1200 3.1GHz Cache 10MB - R$ 306

Só que o Ryzen pode se fazer overclock, nesse caso ele chega próximo do desempenho do i5 7400 que custa o dobro do preço. Sem contar que se for fazer upgrade no futuro não vai precisar trocar a placa mãe. O Pentium só é melhor se a pessoa já tiver uma placa mãe compatível.

Ai tem que considerar a placa mãe e fonte para OC (sem contar um minimo de conhecimento sobre OC né...), sem contar que os Ryzen precisam de RAM com clocks mais rápidos para melhor desempenho, tudo depende do que você planeja usar o PC (ou quais tipos jogos está querendo rodar).

A placa mãe tava custando uns 50 reais a mais, qualquer fonte que não seja genérica segura tranquilo, memória tb pode ser feito oc e não é necessário memórias mais rápidas. Tenho um 1300x e fiz oc pra 3.8 e minhas memória pra 2666 apertando uns 3 botões e não tive nenhum tipo de problema. Só é necessário conhecimento se for tentar frequências acima disso

Ai é que mora o perigo de se falar em OC, a maioria das pessoas vai com uma fonte genérica, não vai saber nem encontrar esses "botões" e não se esqueça que muita gente ainda compra pc baseado no tamanho do HDD ou pelo titulo "Gaming" no anuncio :S!

Concordo plenamente, esse processador é melhor que o G4560 mas só se souberem usar, stock por stock o G4560 é um pouco melhor no geral.

Bem distante de um i5 7... Distante.... Distante..... Di.....sssssss

Você sabe me dizer se esses OC diminuem a vida útil do processador? Caso não diminua, qual a razão para a AMD não vender eles operando nessas franquencias mais altas?

Não to falando no caso de pessoas que compram PC já montado e sim pessoas que montam seu próprio PC. Pessoas leigas assim nem sabem o que é overclock. Mesmo em stock eu prefiro o Ryzen, o desempenho é menor e custa mais caro, mas a plataforma am4 ainda tem anos de vida pela frente, se for fazer um upgrade vc não vai precisar trocar a placa mãe. O grande problema da Intel hoje é isso

Pra dizer isso vc nunca assistiu um comparativo entre o 1200 overclockado e o 7400, em muitos casos o 1200 é até melhor

Pessoal parece que defende a marca do processador que usa até a morte. Não consegue nem olhar um teste comparativo. Aí vem falar besteira aqui. Usei Intel por mais de 10 anos e agora mudei pra AMD pq gostei dos resultados e achei maior custo benefício

Assisti sim =) eu sempre olho esses comparativos. E não vale o custo benefício. Mas para quem quer gastar dinheiro tendo opções melhores. Só que ele é muito bom. Dá para rodar jogos com placa de vídeo top até mesmo com a linha FX ainda mas comparar isso com i5 kkkk nem sendo garoto propaganda da marca funciona rs

Depende, se vc fizer um oc acima da capacidade do sistema pode causar instabilidade e até superaquecimento. A razão pra amd não vender operando em frequências mais altas eu não sei dizer, acredito que seja pq cada chip tem uma capacidade diferente, eles não são 100% iguais, é igual um big mac, fazendo uma comparação bem tosca, vc nunca vai comer 2 big macs exatamente iguais, então se eles vendessem com o clock a 3.9 por exemplo alguns teriam problemas, por isso vendem com clock um pouco mais baixo por acreditar que todos vão funcionar perfeitamente, esse é um motivo, mas não sei se é o único . No caso dos Ryzen 3 praticamente todos conseguem chegar a 3.8 em oc sem nenhuma dor de cabeça, o meu chegou tranquilamente. Se nada der errado os únicos pontos negativos que vc vai ter vai ser um aquecimento um pouco maior que o cooler dos Ryzen segura com facilidade e um consumo de energia um pouco maior tb. Desculpa pelo textão

Quer dizer que não vale o custo benefício de vc ter um desempenho praticamente igual pela metade do preço?

Diminui, isso é certo. Principalmente se a pessoa for confiar só no kit de refrigeração padrão. É aí que se perde o custo benefício a longo prazo a meu ver. Porque a pessoa com um bom tempo teria que comprar um ar condicionado portátil kkkkk

Isso é bem relativo, eu jogo até hoje no meu i5 3330 e só recentemente comecei a sentir gargalos

Alexsandro ou vc ta muito mal informado ou é um fanboy cego, assiste o vídeo que eu coloquei aqui. Com relação a refrigeração o cooler stock dos Ryzen é excelente, vc não precisa gastar um centavo com refrigeração pra chegar nesses 3.9. Eu tenho um e sei do que to falando

Por sinal o cooler da Intel eh muito pior

Fanboy? Kkk eu tenho um ryzen 7 antes eu tinha um FX 8300, dei um salto triplo de desempenho. durabilidade, custo benefício, nos testes agressivos de calor, para quem vai usar para jogos ou seja. Passar horas e horas topando o processador. Isso não é custo benefício eu acho. Uso Intel só no PC do trabalho para edição de vídeo. Não compro porque é caro e não tenho condições mas é um produto sólido e não precisa de um cooler monstro para sobreviver hauhaua. E não que seja ruim, porque se colocar no papel cooler é responsável pela vida útil do processador. Você(s) tem razão no custo benefício. Só que não a longo prazo. Vejam bem.

O overclock não diminui a vida útil do aparelho, se bem estabilizado e refrigerado. O processador é meio que feito pra isso. Tive tanto placa de vídeo, quanto memórias e processador com OC durante 4/5 anos, e as peças estavam em ótimo estado. É uma questão de conservação. Dissipação de calor, tensões corretas e limpeza de hardware.