Processador Amd Am4 Ryzen 5 5600g Box 6 Cores - 12 Threads - 4.4ghz - 16mb Cache - Wraith Stealth -

Qual a diferença do 5600g para 5600x e 5600 normal ??

.

o 5600g tem gráfico integrado (muito bom), por isso o G no final, o 5600x e 5600 não tem gráfico integrado, mas tem mais cache se não me engano.

Muito obrigado !

E complementando a única diferença do 5600x pro 5600 é o clock base que no 5600x é maior

Não apenas isso, outra coisa importante é que o 5600G é PCIe 3.0 e o 5600x é 4.0 ..

Uma coisa que vejo poucos falando: o G é pior para jogos do que os outros dois modelos pois tem menos memória cache. Se você já tem placa de vídeo, é melhor pegar qualquer um menos o G. Edit: na verdade a memória cache é mais relevante que o clock ou ser ou não ser PCI 4.0, mas ninguém cita kkkk

O normal tem o dobro de cache

Que dá 3% de diferença no maaaximo

Mano, vi aqui que acho que esqueceram de mencionar que o X não tem gráfico, então precisa de placa de video, quanto a PCIe nem se importe, não muda nada atualmente (a não ser que vc seja um designer fod4o e precise de um NVMe torando). O 5600 é o melhor dos dois mundos, praticamente um 5600x só que dá vídeo sem placa =)

Primeiramente obrigado!

Acho que aí entra o comentario do Antônio ali em cima. Gargalo sempre tem, então tu precisa ver o qual a tua necessidade de jogo. O 5600g vai "dar mais gargalo" do que um 5600x por exemplo. Isso não significa que ele não da conta. se teu foco é FPS competitivo, isso é levado em consideração. Mas se o foco é um 4k 60fps, o processador pode sim segurar o desempenho em jogos tanto quanto os processadores mais parrudos.

Um 5800x3D vai te dar muito mais FPS? Vai.

Tendo um processador que aceita 4.0, terá o dobro de desempenho no uso de um SSD 4.0

bastante confiável, já comprei e o suporte deles é monstro

.

Se n me engano, leva a 3060 TI.

Mano, pra esses processadores da 9° geração core, ryzen 3000 pra cima não existe "leva até qual placa". Até porquê (tirando os quadcores mais básicos em alguns poucos jogos mais pesados) todos eles vão rodar qualquer jogo. O que vai variar é o fps, por exemplo (tô só chutando uns números) um i3 10100f com uma 3090 consegue empurrar até 65 quadros no red dead 2 em hd, quando a placa aguentava até 200 na mesma resolução, Em contra partida se você subir a resolução pra 4k no ultra a placa só vai aguentar te entregar 60 quadros, então a solução é trocar pra uma 4090 por 5 quadros a mais? Entendeu o que eu quero dizer? O gargalo sempre vai estar em algum lugar, se não for o processador a limitar o fps, vai ser a placa de vídeo, e se não for nenhum dos dois o próprio motor do jogo vai ser o limite capando os seus componentes. Tu tem que fazer um balanço em qual resolução, qual qualidade, quantos fps, qual tipo de jogo tu quer jogar e quanta longevidade dos componentes, fazendo um meio termo dessas variáveis tu vai descobrir qual seria o processador e placa ideias para você e mesmo uma 3090ti com um i9 12900k tem gargalo em alguma situação. Mas o gargalo acima de 100fps em uma qualidade mediana, já não é um problema, é só caçar pelo em ovo mesmo..

Entendi. Valeudemais pelas info. Estou montando um Pc com vídeo on é futuramente colocar uma placa de vídeo.

O ryzen 5 que dentre os da geração 5000 que tem mais cache é o 5600x, mas não tem vídeo integrado. A vega, nome do vídeo integrado presente no 5600g, se compara com uma rx550. Roda cs:go no full hd baixo com mais de 120 fps com tranquilidade, procure um vídeo de testes pra ter mais exatidão pq acredito que ele bate uma média de 150 no fhd. CS 1.6 vai rodar mais de boa ainda. Se você tem a opção de pegar uma placa de vídeo logo de cara compensa pegar a gpu, tá com o orçamento inicialmente limitado vai de 5600g. Só que se for pegar gpu pra compensar tem que ser uma 1650 pra cima pra realmente valer a pena em comparação a um 5600g.

Sim, a placa mãe tem que ter suporte a pcie 4.0 pra aproveitar essa velocidade máxima do ssd da mesma versão, se não ele ficaria limitado a velocidade máxima do pci presente na placa.