/d/offer-image-pv7wkcgtx-1748099164001.jpeg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
R$72,12
879°
Ponerologia: Psicopatas no poder - Andrew Lobaczewski (2ª Ed.)
Publicado por /u/imagecropper1786454244442-1786454294591.jpg){kind=small}
tousabend0 /spe/o_sabe_tudo.png "O sabe tudo"){kind=small}
2ª ed., em 2x sem juros
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
54 comentários
Sociopatas tbm
E qual a diferença prática?
Não existe nem um nem outro, o termo correto é transtorno de personalidade antissocial, mas leigo não saber disso mão é problema, o foda é "profissional" que divulga esse erro
O termo enfeitado transtorno de blabla existe há 75 anos. Os outros 2, bem como as condições por eles representadas, existem há milênios. 💀
Eu sou psicólogo, não importa a quanto tempo termo x ou y existe, existe o terno certo e o errado, como eu falei, um leigo não tem obrigação de saber mas um suposto profissional deveria usar o correto
É o tal consenso, né? Agrupam-se 2 comportamentos completamente distintos em um novo terno não-ofensivo, e alguns bacharéis acreditam que aqueles perfis não mais existem, ou pior: que nunca existiram! 🤦♀️
E óia que o livro nem é sobre isso!
Não fui em quem definiu o conceito bebê, mas enfia, em tenpos de CEO de MEI, antivac, voto impresso e terraplanismo, você não me surpreende
Imagina se consultar com esse "psicólogo".
O cara que tá precisando de um ksksksks
Você falou o que eu imaginei 🤣🤣🤣
Olha o nível do psicólogo hahahah
Como CEO da plataforma te banirei por toda a eternidade.
Você realmente vê o voto impresso como algo negativo? kkkk
Só é contra quem defende fraude
É interessante ver a sua persistência em tentar debater sobre algo que não entende, isso diz mais sobre você do que pensa.
Se ao menos tentasse buscar entender a etimologia da palavra, descobriria que "psicopatia" literalmente significa algo próximo de "sofrimento psicológico", sendo uma palavra generalista que engloba qualquer transtorno.
Logo, se a sua intenção é se referir a alguém com as características de um "psicopata", o termo seria transtorno de personalidade antissocial, sim.
Entretanto, como o amigo falou, o público em geral não tem obrigação em saber disso, visto que esse se alimenta apenas de mídia, nunca de livros -- o que não te isenta de ao menos tentar aprender antes de sair tentando mostrar seu "piruzinho virtual" inexistente.
Para ser mais ilustrativo, o seu comportamento é como de um terraplanista dizendo "se a terra é redonda, pq a gente não cai?"
Comentário deletado
A etimologia não define sozinha o uso atual de um termo, mas ajuda a entender sua origem e porque certos usos se tornam problemáticos.
E mesmo que a etimologia de "psicopatia" não explique tudo, isso não anula o valor da análise etimológica em outros contextos -- é só saber aplicar com bom senso, que é o que estou argumentando. Basta ler.
E sim, Lobaczewski tem ideias interessantes, especialmente em contextos políticos, mas seu principal argumento foi que "transtorno de personalidade social é um termo enfeitado", quando na realidade, trata-se da definição clinicamente aceita, há anos, conforme você mesmo acabou de assumir.
Agora, tomando por base suas próprias palavras, "transtorno de blábláblá trata-se de um termo enfeitado criado há apenas 75 anos", pois bem, ponerologia também foi elaborada há menos de 100 anos, isso invalida seu argumento também?
Talvez te falte interpretação.
Dois Enzo contestando o DSM, lol. Não vou discutir psicologia com terraplanista, só tirei a dúvida do coloeguihha ali em cima
Comentário deletado
Não estou confundindo, estou diferenciando os dois e reconhecendo que algo atualmente aceito como correto não descarta o uso popular, ambos sendo usados em seu devido contexto.
Como o seu contexto é desprezar um termo clinicamente aceito, estou te respondendo à altura, te provando meu ponto, que pode ser validado através do próprio DSM.
Como falei, te falta a interpretação.
Comentário deletado
Fica de brinde pra você, visto que o amigo ali também está tentando te dizer a mesma coisa desde o primeiro comentário: o uso depende do contexto, um não invalida o outro.
Novamente, te falta interpretação.
Pelo contrário: ele disse que o termo/comportamento "não existe" 😅
Ele querendo refutar um título de Łobaczewski
Vc tentando me desacreditar; e qd tenta falar do conteúdo apresentado, erra! 🤣
Tente novamente, mais uma vez! 😃
Quando vc se refere a trastorno abrange mais não o classifica entende se que é importante a classificação para o diagnóstico mais sofisticado?
E está mais que certo! Utilizar os termos "psicopata" e "sociopata" é apenas uma forma de tentar classificar pessoas que são apenas mal caráter. O transtorno de personalidade antissocial é tão raro que a maioria jamais verá um... Utilizar o termo correto é coeso para que não fiquem disseminando besteiras, igual o tal livro kkk
E o tal autor?
Cuidado, a gangrena dos Enzo leigos vão se revoltar KKKKKKKK
Não poderia estar mais raso e equivocada. "Mau caráter" é tudo o que eles não são. Falando do livro, eles não querem exatamente nosso mal, especialmente quando eles tiram vantagem.
Falando do seu "raramente vamos encontrar", muita... muita gente, não raro, apresenta traços de TPA ou TNP.
A quem quiser entender a diferença entre "maldade" e "doença", precisa estudar um mínino de narcisismo... especialmente os noivos atuais. Eles perdem tanto quanto sua vítimas (mesmo as coniventes por ignorância), e no final acabam infelizes, sem nunca reconhecer seus erros. 😥
Desculpe-me mas eu falo referente a fatos embasados em artigos científicos e não sobre achismos acerca dos transtornos de personalidade. Estudos recentes trazem uma porcentagem de 1% a 4% apenas da população mundial inteira sofrerá com TPAS.
fonte: Mãe Dinah
Certamente deve ser, nem me presto ao papel de deixar algum link aqui. Duvido que realmente uma pessoa que gosta de manter-se na ignorância vá ler alguma coisa.
Nunca ouviu falar de traços de comportamento 🤷🏼♀️
Só leu Freud e Nietzsche, refutando Lobaczewski, e eu é quem não iria consumir literatura variada buscando sair da ignorância! 🤦♀️ LOL
Ler Freud e Nietzsche é ruim, bom é ler um autor irrelevante, entendi.
Comentário deletado
Pesquisa aí no Google qual é o problema da ironia
Ótimo livro, recomendo. Ele descreve como psicopatas no poder corrompem a sociedade. Fazendo um paralelo atual na política brasileira não sobra um normal.
Ué, mas eu vi meses atrás e tava nesse preço mesmo kkkkkkk
Comentário deletado
Estou falando do preço fixo, sem "promoção", ô QI 83... Usa o cérebro uma vez na vida.
Comentário deletado
Certo, QI 83. Continue comprando um produto "em promoção" cujo valor era o original antes. São décadas de black fraude, pagando pela metade do triplo, né? kkkkkkkkkkkkk
Promoção e oferta são 2 coisas distintas.
A idéia do Pelando é ofertar produtos a preços interessantes e baixos em relação ao histórico recente. É óbvio que já esteve nesse preço.
...Óbvio também que não vale esse preço para muitos de nós. Nossos hobbies são música, séries e empinar moto, mas leitura não.
Boa, continua com o ChatGPT aí kkkk
Sai do fake, Nando Moura!
Só tem gente inteligente aqui nos comentários... tudo estudante de EAD, YouTube, Eslen Delanogare e afins.
Comentário deletado
Cargo é 1/2 do poder. Ponerologia indica que poder... exercido sobre nós... é dividido entre 2 entidades:
agentes com cargo e ocultos
nós mesmos, seja os ativos por benefício próprio, seja os passivos por ignorância (ausência de conhecimento).
Username checks out.
"É ou não é, eim?"
Livro bom pra jogar no lixo
👉🏽🥚👆🏽
Minha honra 💪👓
Minha honra, é o que, hã?
Caraca. O Pelando me diverte muito. Tem hora que venho só pelos comentários mesmo. Kkkkkkkkk
Acho que esse livro mostra bem o que passamos entre 2019-2022. Recomendo fortemente.
@2023vinty Sim, por isso ele é palmerdense, terra onde nasceu o fascismo