Placa de Video Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle, 4GB, GDDR6, 64-Bit, GV-R65XTEAGLE-4GD

Qualquer uma que não seja 6500 xt

Não presta?

Ambas tem 3 anos de garantia, vai na que te agradar mais os olhos kkk ou na mais barata.

Essa até que é bonitinha, não tinha visto esse modelo ainda. Vale observar que em nenhum momento na foto é mostrado a parte de trás da placa, talves não tenha blackplate/plastic.

Certo. Pego qual então com R$1400? Minha 1650 morreu pela oxidação/maresia.

o meu também oxido

Ela não tem blackplate

Essa da giga não tem backplate. A da MSI tem. A diferença de preços é irrisória, pouco mais de R$20.

A dúvida agora é mais para qual presta um melhor RMA.

Mas, tô esperando o @SmBGfull‌ falar qual é melhor que essa na faixa de preço.

Cara, se você não tem uma placa mãe b550 para cima ou quando você vê uma coisa legal num jogo você gosta de gravar, mesmo que pequenos clipes, foge dela. Se a única coisa que você faz no computador é abrir um jogo, jogar por um tempo e desligar, vai fundo, mas lembre-se, só se sua mobo for pcie gen 4.

Eu iria na msi so pelo backplate então, acho tão feia placa mostrando o pcb.

Se tú não tiver paciência e precisa da placa agora, se tú esticar o orçamento tú pega uma 1660 super, que tem um desempenho bem maior, e tá ficando sub 1700 com uma boa frequência. Mas se não tá tão preocupado assim, espera umas duas semanas, o preço das placas estão derretendo, muito capaz das 1660 super chegar nesse preço aí. E a 1660 super é muita mais redonda em funcionamento e não tem nenhuma função capada, além de ser 6 gb de vram.

Valeu. Muito obrigado. Vou apostar na sua dica e aguardar.

Putz, a minha é a a320m, vou ter que fazer um upgrade, a b350 já serve? Ou tem que ser pra cima?

Precisa de um Ryzen 3000 para cima (e não pode ter final g, ou gráfico integrado) ou intel de 11° geração pra cima. Placa-mãe precisa ser uma b550 pra cima, acredito que qualquer intermediária que case com as cpu que falei já são 4.0, mas só tú conferindo um por um que tenha interesse.

Meu ryzen é o 3400g, tô fudido kkkkkk, vou ter que comprar o kit todo, acho que vou comprar a placa de vídeo primeiro dps troco o kit

Qual a treta dessas placas da AMD pra streaming de jogos? Coisa de driver?

Melhor esperar uns dias e pegar uma 1660 Super ou Ti.

É uma opção bem melhor, que precisar fazer todo upgrade do kit pc e ainda vai ter uma placa de vídeo bem melhor também!

Durou quanto tempo? Mora perto da praia?

Mas a 1650, nesse segundo, está mais barata na Terabyte. Inclusive, @DarkNetBR‌, é de uma boa marca, só não conheço muito bem se o atendimento deles é bom na garantia.

A questão é que ela é uma placa de baixo custo, óbvio que todo caso é um caso, mas se o cara já está com orçamento apertado e opta por comprar uma 6500XT, provavelmente não vai ter a grana pra trocar de processador pra um 4.0

Acabei me equivocando. Eu deveria ter escrito 1660 S invés de 1650.

Tem modelo de RX 6500 por 1250... E mesmo essa que está 50 reais mais caro que a 1650 da Tera é muito superio.

Não sei se você já viu algum bench, mas mesmo em 3.0 a 6500 tem desempenho 30 a 40% superior a depender do jogo em relação a 1650....

Pega um 5600 no Aliexpress e uma b550m no Brasil. Deve dar por volta de 1500 a 1800 reais.

Tava pensando em fazer isso mesmo

KIT Amd recomendaria um 3600+B550 Tuf, não acho que o 5600 vale a pena em comparação ao 3600. OU o 3600 ou o 5600x

Mas cara sendo sincero não esquenta não, ela funciona melhor sim em PCI 4.0, mas o grande problema dessa placa era no lançamento, quando em PCI 4.0 ela chegava a ter 40% a mais de desempenho a depender do jogo em relação a PCI 3.0.

Mas hoje em dia com os drivers novos eu diria que a diferença é na casa dos 7% entre 4.0 e 3.0 .

Em 3.0 chega bem próximo a 1660 e em 4.0 fica parelha com a 1660 TI praticamente, pode ser que ainda melhore, pois a AMD geralmente tente a melhorar seus drivers com o tempo(Já que geralmente os drivers não saem num ponto ótimo para as placas), ao passo que a NVIDIA tende a sempre lançar drivers que extraem tudo da placa.

7% apenas? Não é isso que tenho visto, uma pena AMD ter feito isso, perdeu a chance de vender muito mais placas, o preço da 6500xt está até bom pelo desempenho, mas esse negocio do PCI-E 3.0 queimou a placa, quero uma placa para rodar BF2042 em PCI-E 3.0 mas pelo que vi nesse jogo ela leva um pau feio até da 1650 ddr6. Procurei algo sobre o desempenho com esse driver novo mas não achei testes rescentes com o BF2042 e 6500XT. Esse video de 4 meses atras com um 5600 numa B450, media de 35 fps no low é complicado. youtube.com/watch?v=KO9QAcr2jng&...t=90s

Entendo ,mas o BF2042 é um jogo com uma otimização ruim e tradicionalmentente os jogos da EA performam melhor com placas da Nvidia(visto a parceria existente entre as empresas). No caso se seu foco for jogar praticamente apenas BF recomendaria pegar uma 1660 ao invés de uma 6500.

Exato mano, esses dias tinha um dizendo que a RX 6500 em 3.0 é pior do que a 1650 DDR5. E ele recomendou pegarem uma 1650 que é 40% inferior praticamente e mais cara.

Sendo que no lançamento em 3.0 a 6500 já batia a 1650S e hoje com as melhoras dos drivers em 3.0 ela tá parelha com uma 1660 e em 4.0 tá parelha com 1660 TI.

O que mais tem no pelando é gente pedante que transmite informação porque ouviu fulano falar, mas nunca viu 1 bench da placa. 6500 XT é o melhor custo benefício atual das placas de vídeo, se a 6600 baixar mais um pouco vai se tornar o melhor CxB.

Diria que atualmente em 3.0 ela é no máximo 7% inferior em relação a 4.0 a depender do jogo. Único jogo que sinto que ela peca um pouco é no God of War, mas isso é problema da integração das placas de entrada da linha 6000(6400/6500/6600) em relação ao DX 11, acho que pode melhorar com o tempo.