Placa de Vídeo ASRock AMD Radeon RX 9070 XT Steel Legend Dark, 16GB, GDDR6

Não. A Nvidia ganha dinheiro é com IA, não com gamers.

Vence a 4080 no desempenho bruto em várias citações, especialmente em QHD e 4K. FHd normalmente a 4080 leva por pouco, mas duvido muito que alguém va comprar uma 4080 p jogar em Fhd kkkkk

com frame fake com certeza

Tirou essa informação do 👌?

sabe muito

Acho que ele esqueceu de por o Ti no nome da placa, aí ele teria quase razão

Só se for 5070Ti, de R$6k... custo x benefício melhor q essa 9070xt nao existe não. Placa faz milagre com esses R$4950

usando AMD a mais de 6 anos e zero dor de cabeça

Sim esse lance de radeon crashando existe mesmo. Mas radeon é excelente, isso nao é culpa da placa e nem do driver, e sim da configuracao padrao do driver que vem com um overclock tao absurdo que nem a propria placa aguenta

Pra resolver isso é coisa simples, é só ver qual é o clock certo da placa, abrir o painel da radeon em desempenho > ajuste de GPU, e onde tem "frequencia maxima" coloca esse clock certo pra nao deixar a placa passar disso. Fazendo isso a placa melhora absurdamente, fica muito melhor, mais fria, mais silenciosa, e resolve o problema de crash

Na RX 6750 XT o clock certo dela é 2150mhz mas a config padrao faz ela bater 2650mhz e ai tem que limitar em 2150mhz pra fazer ela voltar funcionar perfeitamente. Na RX 7600 o clock certo é 2250mhz mas ela bate 2850mhz e ai tem que limitar em 2250mhz, e por ai vai. Esse é o segredo pra fazer qualquer radeon funcionar perfeitamente

Usando esse seu segredo ela vai perder bastante desempenho né, você conseguiu comprar o antes e depois? Ou pro seu uso não fez diferença?

Vou ser sincero que não tinha conhecimento sobre isso que você falou do driver fazendo overclock por padrão, até vou levar em consideração para dar uma olhada como está no meu(que não dá problema não tem o que mexer) mas o meu colega lá, talvez esteja sofrendo por causa disso.

Valeu!

Acredito até que não, é comum o pessoal fazer undervolt nessas placas para trabalhar mais fria e ser mais estável, é preferivel limitar a placa para ter um csgo rodando a 150 cravado sem quedas do que jogar a 220 e com quedas para 130, atrapalha demais.

Mas vou ficar na espera da resposta do amigo.

Cara o mais bizarro de tudo é que limitando o clock da placa ela mantem o mesmo desempenho, só que agora funcionando muito mais fria, mais economica, e mais estavel

Isso acontece pq em overclock existe um "limite" que quando passa disso começa ter mais desvantagem (temperatura alta, travamento, etc) do que vantagem (ganho de desempenho)

É o que acontece nas radeon, pq elas tem um esquema sem nocao que enquanto tiver energia sobrando ela ve isso como caminho livre pra botar o clock e etc tudo no maximo. So que enquanto um lado da placa ta botando tudo no talo, o outro lado ta capando tudo por thermal throttling, entao esse overclock é inutil, nao da ganho de desempenho e ainda faz a placa fritar. Por isso que se limitar o clock ela mantem o mesmo desempenho e ainda funcionando muito mais fria, mais economica, e sem crashar

Detalhe que todo tutorial por aí diz que o metodo padrao de undervolt é baixar a voltagem, e a placa tendo menos voltagem tbm vai baixar o clock automaticamente. Isso funciona bem em geforce, mas nao em radeon. Em radeon é o contrario, precisa baixar o clock, e baixando o clock ela tbm vai baixar a voltagem automaticamente. Por isso que em radeon é mais vantagem fazer esse esquema de limitar o clock do que fazer o undervolt "padrao" baixando voltagem

Vdd, peperaio msm fez vídeo recente da 9070XT que ele fez undervolt diminuindo a tensão e no final a placa aumentou mais ainda os clocks e por consequência performance. Teve um cenário no Black M. Wukong, com Path tracing, onde o desempenho dela ficou menor que o padrão (stock), bem provável que entra no cenário de instabilidade.