Placa de Vídeo Sapphire RX 7900 XTX, 24 GB GDDR6

Pedi pra moderação ajustar

Feitooo

Em 480p no low

E se ligar rt

Crysis é um jogo bem antigo até um Xbox 360 roda Crysis

Com certeza, a 4070 ti super já está desbancando um pouco ela e a 4080 super provavelmente influencie um pouco mais... acredito eu que ela fique entre essas placas no quesito performance x custo x tecnologia...

Isso se deve ao fato das empresas lançarem os jogos de qualquer jeito, sem o devido refino pra PC. Como a indústria prioriza os consoles, acaba que o ajuste para o PC não vem com o devido polimento.

Exato, não consigo acreditar que um jogo realmente precise de mais do que 8GB Vram comparando as qualidade gráficas de vários jogos AAA, tipo o Red Dead 2, Alan Wake 2, Cyberpunk... não vi NENHUM ULTRA MEGA AVANÇO na qualidade dos jogos, desde Red Dead 2 até Alan Wake 2, pra mim o que muda são alguns detalhes tlgd... mas nada muito absurdo... ou seja, não tem lógica usar tudo isso, principalmente pra FHD!
Pra mim isso se chama preguiça de otimização dos devs, se for por esse caminho da Vram, quem perde são os próprios consumidores, tendo que apostar em placas caríssimas pra jogar jogos que nem tem uma qualidade tão especial assim... considerando ainda que 80% das gpus usadas pra jogos são as de 8GB...

Justamente. Tenho uma 6800XT e há pouco mais de 1 ano passei a jogar em 2k e 4k. Jogando The Last Of Us 2 e RD2 em um PS4, dá vergonha de muitos jogos que se dizem AAA, o que demonstra que a beleza do jogo é quando o estúdio busca se dedicar naquilo. Resumindo: a meu ver tudo virou mesmice. Até agora não vi salto de geração.

Jogo singleplayer pra pc não compensa investir muito. As pessoas pirateam, então o estúdio não se dedica muito. Pc hoje em dia é gastar muito pra rodar jogo mal otimizado de maneira decente. Tem jogo que já fica no limite dos 60 fps na média (ou seja, as mínimas ficam abaixo de 50) até mesmo na rtx 4090 em 4k com tudo ativado. Essas placas tops viraram coisa de cara rico emocionado por tecnologia que não tá muito preocupado com a escolha racional.

Pois é, lógico que jogos singleplayer focado em qualidade rodando nos seus 30 a 60 fps num preset alto ou ultra já são o suficiente para uma boa jogatina... acima disso só em jogos competitivos... mas se você parar pra pensar como os caras ficaram emocionados por causa de alguns jogos mal otimizados, já querendo pagar RX 7800xt e Rtx 4070ti pra FHD tlgd com medo de consumir toda a Vram e não conseguir jogar... a galera fica muito emocionada slk... pra mim tudo depende da sua percepção, se tu enxerga que não consegue jogar com menos de 60 fps, aí vc é monstro... e dependendo tem jogo que no 4k do pc é o mesmo que o 4k do PS5 kk... às vezes o cara nem percebe a diferença e só quer ser feliz jogando tlgd mas daí a mídia fica jogando essas bomba e o cara já fica preocupado...

GTA 6 vai rodar super bem no Séries S que tem metade disso de ram , o segredo e otimização. E aliás Gta6 no Pc só depois de 1 ou 2 anos nos consoles. Esse negócio de ficar configurando Pc eu não aguentava mais , já tive muita placa de vídeo é só stress ,pensava em overclock, olha o Nintendo switch e fraco igual a um celular mas tem experiência única

Se você joga em Full HD esta placa não é pra você e não tem muita discussão. O negócio aí é pra jogar em 4K com tudo no talo. Tem público pra isso.

Pandemia cobrou a humanidade

VRAM não é relevante só pra jogos, pra quem trabalha usando a placa de vídeo importa bastante, então esse pessoal acaba tendo que comprar as placas da NVidia com maior VRAM, tipo a 3090, 4090 que tem 24gb, ou outras com 16gb

Mas aí é um ramo específico, área se designers, edição 3D e IA realmente dependem de Vram...

Agora jogos? Não tem muita lógica placas com mais do que 16GB de Vram pra jogar... se for assim, logo logo teremos uma gpu com 64GB de Vram pra jogar os Mineirinhos e Fogaréus da vida...

Essa rx 7900 xtx (nao muito recomendado para desginers por causa dos softwares que estao em fase de amadurecimento), a rtx 4070ti super, rtx 4080, rtx 3090, rtx 3090ti e rtx 4090 não são direcionadas pra jogos, o foco dos engenheiros, em sua maioria, são os investidores e profissionais da área gráfica... na Intel (que eu trabalho) por exemplo, só tem umas duas máquinas com essas gpus high-end, e são direcionadas para profissionais de edição e transmissão via IA... geralmente, gpus pra jogos são as rx x600 até x800 ou as rtx xx60 até as xx70ti... resto já começa virar exagero, a não ser para criadores de conteúdo ou detalhistas que tem monitores 4k 120hz jogar com um pouco mais de refinamento...

Jogo com qualidade muito alta em FHD vai começar a pegar mais a CPU do que a GPU daqui uns tempos. Muita coisa comprimida na tela rodando em alta qualidade. Isso daí eu acho que é pra criar uma reserva pra placa não peidar com os jogos mal otimizados e não rolar o absurdo que foi o The Last of Us simplesmente bugando a 3070, que é excelente, mas com 8gb de VRAM não tava dando conta do port lixo que a ND fez

Vc tem que levar em consideração que a resolução alvo dessa placa eh o 4K…btw, por enquanto ainda n vi nenhum jogo que chegue perto de usar os 24gb da minha 7900 XTX (que eh exatamente o modelo desse anúncio), mas nem só de jogos vive uma placa de vídeo, tem gente que precisa de muita VRAM pra determinadas aplicações profissionais.

Sim, como eu falei, rtx 4080, 3090, 3090ti, 4090 são placas de profissionais, não de gamers... percebe-se pela arquitetura e o desempenho delas, são placas para investidores e especialistas... nao entendi quando reclamaram do tamanho delas, sendo que essas placas nunca foram pensadas para aqueles que jogam, talvez essa seja a última preocupação de venda dessas fabricantes... eu sei porque na Intel, o foco do i7, i9, gpus ARC e apus esta sendo pro mercado profissional... o mundo gamer não traz muito retorno financeiro pra essas empresas, simples assim.

Assim como a rx 7900 xtx, foi pensada para um nicho mais especializado, focado em trabalhos de edição e implementação de IA... essas placas nem foram feitas para os gabinetes gamers do mercado, tanto que poucos gabinetes suportam essas vga... tem até umas duas rtx 4090 aqui no departamento de vendas da Intel, elas ficam meio que em servidores compartilhados atuando na parte de processamento e integração de dados financeiros...

Quando criticaram o DLSS 3.5 e o FSR 3.0, esqueceram que o principal foco não foram os jogos, mas sim, a ideia de aprimorar cada vez mais a Inteligência Artificial desses hardwares, e isso é fantástico...

quem compra 4080 pra FHD é maluco, e hoje pode ser que 16gb seja confortável, mas ninguém compra placa pra trocar daqui 1 ano, hogwarts legacy come 12gb com farofa, daqui uns 3~4anos 16gb vai estar no limite

Na verdade, EU ACHO, que a culpa é mais dos engenheiros que ao invés de polir os jogos o máximo que dá, preferem não fazer e gastar mais RAM e para os fabricantes isso é bom, encarece muito mais as gpus com o custo baixo de mais RAM

Tem uma parcela de culpa de ambos, fabricantes e devs, tem muito jogo usando vram de forma desbalanceada e sem necessidade tbm... lógico que conforme os jogos vão se modernizando a tendência são as qualidades gráficas exigirem mais, mas assim, tem jogo que não muda muito o detalhamento visual e tipo, vc nem sente qual o grande diferencial de usar 16gb de vram nele...

Geralmente o controle de vram é feito para cada capacidade de hardware, tem jogo que usa 10gb de Vram em uma 4070 e 6gb de Vram numa 4060, percebe-se que a otimização também é responsabilidade do dev... uma 4070ti super 16gb 256-bits foi lançada para agradar o público da Vram e provou que não tinha necessidade nenhuma de uma atualização dessa, considerando que o ganho de performance foi baixo (mesmo pro QHD) e o preço não compensa esse ganho... se for assim, as pessoas só vão conseguir jogar com placas high-end... e outra, não adianta empurrar vram se a performance não aumenta tbm, por essa lógica uma rx 7600x 16GB ou uma rtx 3060 12gb são melhores que as 4060ti 8gb...

Pra mim, se o jogo não rodar nos seus 8gb vram é preguiça de dev tbm, pois não estamos vendo um mega ultra avanço visual nos jogos, na verdade, se a tecnologia e as engines estão evoluindo, por que os jogos não estão ficando mais polidos? A própria proposta do DirectX12 não foi entregar desempenhos melhores com otimização de serviço e menos consumo de hardware? A própria Intel defende o posto de ''quando alcançamos valores difíceis de superar, devemos começar a reduzir e otimizar para entregar mais estabilidade''. Todos tem sua parcela de culpa, mas quem paga o sapo é o consumidor, que paga mais caro para usufruir menos do potencial que deveria.

PC de 3 mil roda as coisas igual a um ps4

Qual Nvidia se equipara a ela nessa faixa de preço?

Nessa faixa de preço acho que nenhuma placa NVidea chega, considerando que os mais próximos são as rtx 4070 ti super e as rtx 4080, que ainda assim, perdem em desempenho bruto e tem uma rasterização bem parecida, aliás, eu acredito que essa rx 7900 xtx esteja entre essas duas placas no quesito performance x custo x tecnologia... e dependendo do cenário, ganha da 4080 custando 1k a menos kk
O preço dela ainda pode ser mais competitivo ainda, se ficar mais perto do 5k, vai ser a placa com melhor custo x benefício middle-end ou até high-end dependendo do setup que for combar... nesse cenário, só vai depender de que tipo de tecnologia tu quer se é da AMD ou NVidea...

4070 ti

Consegue, mas provavelmente ele vai ser um gargalo para a placa, se for jogar em FHD