Placa de Vídeo RTX 4060 TI XLR8 Gaming Verto Epic-x PNY NVIDIA GeForce, 8GB GDDR6, ARGB, DLSS, Ray Tracing, G-Sync - VCG4060T8TFXXPB1

Nao sei pq estão esquentando esse valor, semana passada tinha 3 modelos com 3 fans por 2100, pessoal é louco kkkk

Esquentaram essa de 2,5k e esfriaram a da Gigabyte por 2,4k. Vai entender...

Marca random, com garantia porca esquentando por 2500, povo do pelando tá em Nárnia, falta de respeito postar isso como promoção

PNY é random aonde meu filho?

Tô aguardando eles tomarem vergonha na cara e venderem por um proço justo.

Você gosta dela? Acha que vale o preço?

Olha, eu gosto de mais, eu esperava bem menos dela, e me surpreendi bastante, a princípio eu já sabia que rodava tudo 1080p no máximo, mas esses dias eu peguei o Euro Truck Simulator, que é um jogo mundo aberto e não é muito leve e coloquei na minha TV pra rodar a 4K, eu mesmo não pensei que rodaria, porém rodou no máximo a 60 fps, no meu ver, um ótimo custo benefício

São 3 anos de garantia.

E a 4070 ti que tem so 12Gb... É de cair o ku da bund@...

Os 4 gb que faltam nela pra completar 12 vai pros acionistas em lucro por ação

Kkkkkkkkkkkk

Por isso peguei uma rx7800xt, só 12 de ram pelo preço dela não dá pra querer

Poderia me ajudar ? Tô comprando uma 2060 e tem de 6 8 e 12 gb ! O técnico tá querendo me importar a de 6 porque ele diz que não muda em nada no meu pc , Poderiam me dizer no que influencia isso ?

Aí nesse caso, se tratando do mesmo modelo 2060, compensa ir na que tem mais memória né, mas dependendo do preço, compensa ir logo numa 3060 12GB tbm...

Porque tem gente que compra. A galera tem que aprender a valorizar o próprio dinheiro. Deixa apodrecer nos armazéns dos logistas até eles decidirem vender por um preço justo.

Cara, na minha opinião não vale a pena pegar uma 2060 esse ano. A menos que você pague um preço muito atraente, vale mais a pena pegar uma 3060 ou 3060 ti, talvez até a 4060 se você não estiver com muita preça pra montar.

Foi um vacilo da NVIDIA isso, era para essa placa ter no mínimo 12GB na minha opinião, essa quantidade de memória faz ela ter engasgos até em 1440p, mas eu terei que pegá-la porque o salto de valor para a RTX 4070 não vale mesmo a pena. O que parece é que eles lançaram a RTX 4060 Ti como se fosse uma RTX 4050 Ti e colocaram a distância muito grande até a RTX 4070 sem um meio-termo.

Ter mais vram é bom , mas não tem nada de engasgos em 1440p , se teve foi por está com problemas seu Pc, eu não tenho engasgos jogando no meu notebook com a rtx 3060 6gb vram ... Rodando em 1440p na tv

Na verdade o que eu disse sobre bottleneck com 8GB quem afirmou foram canais experientes de tecnologia como Gamer Nexus, Peperaio, Adrenaline, entre outros. Provavelmente vai depender da qualidade das texturas que a pessoa seleciona, então pode ou não pode ser um problema. Eu tinha uma RTX 3060 Ti e já sentia isso também.

É aquela ideia de querer jogar tudo no ultra em placas intermediárias, não dá né

Se for pra uso profissional até faz sentido querer mais de 12gb

O que vc usa aí que ocupa 8gb de memória de vídeo pra dizer que 12gb é de cair o ânus da bunda?

Pegou uma placa bem inferior por conta de algo que vc nunca vai usar. A 4070Ti dá uma surra na 7800XT, fora o suporte e desempenho bem melhor em Ray Tracing (que tá cada vez mais presente nos jogos).
Perfeito exemplo do que não se deve fazer.

Seria verdade se o preço da ti não fosse muito maior, inclusive minha placa foi consideravelmente mais barata que a 4070 padrão, então sim, considero muito melhor, com um custo benefício muito superior e que vai me suprir por mais tempo conforme jogos ficam mais pesados.

Então não venha com absurdos. Se foi muito mais barata até que a 4070, parabéns, vc conseguiu um ótimo custo - benefício.

De resto, a 7800XT nunca vai ser melhor no longo prazo e quando os 12gb da 4070 é 4070Ti limitarem o desempenho, tanto elas quanto a 7800XT serão placas totalmente ultrapassadas.
Isso de achar que a placa é melhor por ter mais memória é coisa de leigo. A 7800XT não é claramente superior nem a 4070, que dirá a Ti. Se abusar da qualidade (isso incluo Ray Tracing, goste ou não da tecnologia), a 7800XT é claramente inferior até em relação a 4070 normal (sem RT é um pouco melhor, mas ainda abaixo da Ti). Apenas fatos comprovados em testes.

Como tu quer comparar uma placa com um preço muito maior que a outra? Se colocar uma top de linha perto, óbvio que o desempenho é maior, agora quanto a 4070 padrão tu dizer que é muito superior é mentira por a + b, só olhar qualquer teste de desempenho, é inclusive mais fracas em alguns parâmetros, e óbvio que ray tracing vai ser melhor, porque é da empresa que criou a tecnologia, mas não vale nem de longe o aumento no preço, dizer que ser melhor em ray tracing é o suficiente por toda a diferença de preço é burrice. e dizer que 12gbs de ram vão te suprir no longo prazo é sim ser leigo no assunto, com os jogos cada vez mais pesados e menos otimizados.

Vc que veio falar como se as placas fossem a mesma coisa. Veio dizer que comprou uma ao invés da outra. Então blz, vc comprou uma placa bem mais barata, mas que nunca vai ser parecida com uma 4070 Ti (e não adianta pegar um ou outro caso isolado).
Esse blablabla de vram é antigo e ainda é o único argumento que os fanboys da antiga ATI e atual AMD vivem repetindo pra justificarem a compra a todo custo. Esse papo é mais velho que tudo.

12gb de vram não irão limitar tão cedo e quando isso acontecer, 4070 e 7800XT serão placas velhas completamente superadas.
E o motivo não interessa. A AMD que corra atrás do prejuízo. RT já tá começando a ser meio que padrão em todos os jogos que são referência de qualidade gráfica. E nesses casos a 7800XT perde até para a 4070. Sem RT, ok, a 7800XT é mais forte.

Não disse que é a mesma coisa apenas que a diferença de preço não compensa, porque se dinheiro não é problema e você realmente se importa com ray tracing tem placa muito melhor que a 4070 e 4070ti, ela tá sendo vendida como intermediário Premium, com ênfase no preço premium. E q a 7800xt tem mais poder bruto q a 4070, é fato, e por um valor menor, ser fanboy é fechar os olhos pra tudo que a empresa faz e querer fazer chery picking com os acertos e não olhar os erros, nada justifica a Nvidia não ter colocado mais vram na ti.

Ué, vc no lugar da nVidia também não colocaria. Se ela pode lucrar mais economizando em vram, ela fará. Infelizmente pra nós usuários, as empresas visam lucro acima de tudo. Mas dizer que é realmente necessário, não é. Insistir nisso é um erro (pra não dizer outra coisa).
Quem tem que correr atrás é a AMD que sempre usou esse engana trouxa de socar vram pra tentar vender mais placas. Agora, de nada adianta encher de vram e ter problemas com drivers, problemas em certos jogos, problemas com tecnologias, demora em lançar novas tecnologias, tecnologias inferiores etc.
Só pra constar, estou falando do histórico. Não estou dizendo que todos os problemas acontecem com a AMD no momento, até porque a AMD parece estar bem ok agora, exceto por essa deficiência absurda em Ray Tracing.

Esse blá blá blá de drivers é antigo, faz anos já que isso não é mais realidade. Empresas visarem lucro é óbvio, o que não quer dizer que devemos passar pano para tentativas óbvias de lucrar em cima do consumidor sem entregar algo bem feito, é problema da empresa procurar lucrar, não do consumidor, a menos que você seja acionista da nvidea, devemos querer o melhor possível sempre, esse tipo de opinião que fez chegarmos nesse ponto, como as pré orders de games fez os lançamentos saírem quase injogáveis, extremamente mal otimizados. Se contentar com essas práticas só piora as coisas no futuro. E vc dizer que vram não influência em nada na performance da placa já diz tudo.

Vc tá passando pano pra AMD o tempo todo diante de todos os FATOS que citei e tá falando que eu que passo pano pra nVidia só por 1 coisa? Ah, vai dormir. Fanboy tentando dizer que alguém é fanboy. 🤣

Deixa de ser ignorante e olhe a quantidade de vram que os jogos utilizam.
Vram muda o desempenho quando falta. Se não faltar, tanto faz uma placa similar a outra ter 1gb de vram ou 64gb. Isso de julgar a placa priorizando quantidade de vram é coisa do leigo mais tosco e antiquado que existe. Lembro de ver esse tipo de erro no início dos anos 2000. Ver alguém insistir de forma xiita nisso em 2024 é pra acabar. Fim de carreira mesmo.
Quero ver se vc vai tá com sua 7800XT daqui a 5 anos quando ela vai ser no máximo uma placa intermediária básica que não terá força pra usar a vram que tem (afinal, mal mal vence por pouco uma 4070 que nem é das melhores da concorrente), mesmo que os jogos exijam mais vram. E não tem nada que indique que os jogos aumentarão tanto a exigência de vram, até porque os atuais consoles limitam isso e console é o que dita as regras. Isso é pura e simples aposta de quem usa vram como parâmetro de tudo e coloca isso como prioridade na hora de comprar uma placa.
Vc vai quebrar a cara, a começar pela hora que for revender sua VGA. Não verá ela usar a vram que tem e vc vai ver a pequena economia na hora de comprar indo pro espaço porque revender AMD é um parto.

"Blablabla de drivers é antigo". Antigo uma pinoia. Vc que é leigo e não acompanha. A geração passada teve problemas, principalmente com jogos Dx10.

Irmão me diz onde que eu disse que vram é o único fator no desempenho de uma placa? A 7800xt tem mais poder bruto que a 4070 e ainda custa menos, só estou relatando fatos. E tu vai fazer o que com tua 4070 capada daqui 5 anos? Da na mesma, não revendo placa, não trabalho com isso, não compro pra revender, quero apenas que a placa desempenhe seu papel enquanto eu a uso, já testou a placa antes de falar besteira? Pq eu te digo que em nenhum jogo que eu testei não rodou ray tracing no alto, não fala sem saber, como se não funcionasse apenas pq a empresa q inventou a tecnologia usa melhor a própria invenção atualmente. Isso não impede de outros usarem também. Só vejo tu falando de ray tracing e nada mais, não vi nada no que tu disse que compensa a diferença de preço das placas. Até hoje nunca tive nenhum problema em nada no meu Pc em questões de drivers e coisas do tipo, não sou fanboy, apenas estou relatando fatos e minha experiência pessoal, diferente de você aparentemente.

Ver pelo Youtube sem nem encostar na tecnologia só corrobora o quanto importa tudo o que tu disse, já tive nvida e tenho AMD hoje em dia pelo que as peças me entregam.

Óbvio que tô falando de uma das principais tecnologias da atualidade. Porque a AMD leva uma surra absurda nisso. E tirando Ray Tracing da jogada, a 7800XT é apenas em torno de 10% superior a 4070 normal.

No mais, terraplanista vai seguir com as mesmas besteiras e fingir que os fatos não existiram. Fanboy é um bicho muito doido rs.
Tá tudo muito bem documentado. E só pra constar, eu tive a bosta da "tecnologia" porque eu tive uma 6600 XT e sei bem do que falo.
E não precisa ter a porcaria pra saber que não presta. A internet tava infestada de reclamações dos mesmos assuntos.

A dica que eu dou pra quem não é fanboy lunático é: compre AMD se for bem mais barata e pesquise o histórico. Se não compensar muito, pule fora. Seu bolso é paciência agradecem.

Paguei 2000 em 10x na minha 6750xt que tem menos de 1% de diferença de desempenho e 4gb a mais de vram. Mais do que 200 a mais na 4060ti não vale nunca.

Pagou bem nela! Ótima placa também

Cara eu acompanho preços de placas e nunca vi a rx 6750xt nesse valor aí e ainda mais parcelado , comprou em que loja e quando ? Pois nunca vi esse valor , se apareceu e você conseguiu comprar ganhou na loteria, apesar que uma rtx 4060 usando dlss passa essa placa já que a RTX 4060 e rtx 4060ti são muito próximas , se fizer um overclock da RTX 4060 que tem margem para fazer consegue encostar na rtx 4060ti , por isso custo benefício mesmo é pegar uma rtx 4060 por r$1699 e aproveitar meter um overzinho e usar o dlss consegue rodar de boa até em 4k 60fps

Sim, é uma ótima placa, eu comprei pra 1080p ultra sendo que uma semana depois apareceu uma promo de um monitor LG 32 165hz 1440p por 1300, comprei e uso agora ela em 1440p, segura legal praticamente qualquer jogo, único que eu precisei até agora de fsr pra ficar com mais de 60fps foi o the Last of US, mas sinceramente nem notei diferença pro 1440p nativo.

Mas aí é jogo mal otimizado né... Mandou bem nas compras.

Por curiosidade, qual seu CPU?

Comprei minha 6750 em novembro na kabum por R$2050 em 10x com frete. Não foi uma promoção pontual, já que direto durante até algumas semanas atrás tava por esse mesmo valor. Eu compro gpu por custo beneficio, então até 2 mil amd é mais viável. Só penso em pegar alguma nvidia de uma 4070 super em diante. Minha próxima placa de vídeo, daqui uns 2 ou 3 anos quando anunciarem gta 6, eu quero que seja uma 4080 super, ou uma rtx 5000 que tenha poder semelhante. Quero jogar gta 6 em 1440p ultra com raytracing, sem nenhum upscailing, quero nativo, a não ser que eu fique rico e tenha grana pra 4090 ou uma 5090, sei lá kkkk

Vc deu sorte , essa placa não aparece mesmo por 2k , tá confundido com a rtx 6650 Xt , essa rx 6750 geralmente fica na faixa dos 3k , diferenca de preço é muito grande

apareceu direto sim, só pesquisar no historico ae.

Pois é , foi queima de estoque mesmo , quem pegou pegou, agora só temos 2 em toda internet vendendo.

Eu uso esse site aqui para me avisar preços

placasdevideo.app.br/

Não meu querido, tu tá meio perdido rs, 6650xt em promo é na faixa de 1350. Dá uma olhada aqui no pelando no histórico da 6750xt, vai aparecer um monte

Vc não entende que foi fim de estoque da placa, acabou agora , tem poucas disponíveis e não vai aparecer mais , quem pegou pegou , agora já era

Pior que não velho, a 6650 era cerca de 1200~1300 e a 6750XT ja chegou a 1800 na BF, porém o normal dela é 1900~2000.

O problema é que tá sem estoque da 6750XT.

Cara que jogo vc não consegue rodar em 1440p ? Poucos jogos uma placa de 8gb de vram não se dá bem em 1440p , vram é importante mas 8gb tem sido suficiente , a vram não fica lotada, ela vai trocando a imagem , vejo muito exagero aqui , eu com uma GTX 1660ti consigo jogar vários jogos em 1440p na tv 4k , só não colocar tudo no ultra que pega de boa . A rtx 4060 consegue jogar todos os jogos de boa em 1440p e vários em 4k usando dlss . Parem de ficar exagerando sobre isso, me pergunto que placa vocês tem para reclamar tanto da vram

O problema é a disponibilidade de monitores Quad HD fora dos EUA, aqui as opções são limitadissimas, super faturadas ou de marcas não consolidadas, principalmente os IPS. Geralmente vc consegue um Gigabyte M27Q-SA na casa dos 1800/1900, quase mil reais de diferença pra um AOC Hero 24G2 ou LG Ultragear 144Hz. Fica inviavel. Concordo com você, FHD ta defasado há anos, mas ainda assim é o grande mercado das GPUs. TV é outra história, mas nn é o foco do PC

O problema não é o que você não consegue jogar hoje, é o que você não vai conseguir jogar amanhã. As placas 70 já possuem 8 GB há 8 anos e ainda estamos nessa quantidade até hoje. Eu penso que ninguém compra placa pra ficar trocando de 2 em 2 anos. Talvez o cara vá fazer um upgrade uma geração sim outra não (de 4 em 4 anos) e vai querer que a placa tenha vida até o final do ciclo de uso dela. Quem compra placa 60 com 8 GB não vai conseguir rodar jogo direito daqui 3 anos.

Olha eu monto PCs desde da época dos 386, e passei por todas geracoes de placa de video. E te digo que vram era algo sempre discutido, mas entenda algo, as placas tem um limite de fluxo de dados para processar, existe lógica para termos um SSD de 1 tera e memória ram de 16gb por exemplo , pois eu poderia colocar 1 tb de ram que a CPU não iria dar conta de processar todo fluxo de dados , então não adianta aumentar o fluxo de dados de vídeo se a CPU e gpu não consegue processar, te digo pois já tive um notebook com uma GTX 980m 8gb de vram e hoje tenho uma rtx 3060 6gb no meu notebook e consigo jogar de boa qualquer jogo em 1440p 60fps, placas mais potente pode se dar o luxo de ter mais vram mas isso não garante futuro nenhum de rodar os jogos , veja teste de placas Titan da NVidia antigas com grande quantidade de vram apanhando de placas com 4gb de vram , entenda que tudo no Pc tem um fluxo de dados , o mais importante é a velocidade da memória e do conjunto que opera , junto com a tecnolgia que possui. A GTX 980m 8gb hoje toma uma surra de uma GTX 1650 4gb

Se a Intel for a nossa esperança pra GPUs, estamos ferrados! kkkk. Essa primeira geração das Arc foi lançada com 1 ano de atraso e... não mudou nada o mercado. Drivers extremamente bugados, preço não muito competitivo fora dos EUA, mesmos 8GB de VRAM para A580 e A750. A próxima geração (battlemage) também está atrasada. Rumores dizem que será lançada no final desse ano ou talvez começo de 2025. Já apareceram rumores que essa divisão de GPUs dedicadas seria extinta. A Intel está apanhando de todos os lados, perdendo participação de mercado ano após ano em desktops, notebooks e servidores, o valor das ações caindo cada vez mais. Não acho que a empresa vai falir ou algo assim, mas no caso de decidirem cortar gastos e cancelar projetos (como já fizeram), qual divisão você acha que será cortada primeiro ? A mais duvidosa ou uma das mais confiáveis para a empresa ? E não escrevo isso com felicidade. Gostaria muto que a Intel se consolidasse como uma terceira opção sólida, mas até o momento, infelizmente não vejo como ter fé nisso.

Tipo acho que vc entendeu errado o questionamento dele sobre a vram… de uma geração a outra é comum ter ou um aumento de performance ou de vram ou dos dois..
No caso da 3060ti para a 4060ti não houve nenhum dos 3 casos acima.. a diferença entre uma e outra é mínima e o preço ainda veio o mesmo.
Além disso quando a 3060ti lance a NVidia a classificava com placa 1440p já a 4060ti é clássificada como 1080p
Ou seja a própria NVidia reconhece que 8gb não é o suficiente para 1440p mais!
Se olhar os lançamentos de 2023 verá que realmente 8gb não tanka metade deles em 1440p

Agora uma crítica sobre a atual quantidade de vram das últimas gerações:
3070 mods com 16gb de ram melhoraram bem a performance da placa
3080 10gb limita fps por falta de vram mesmo em 1440p
4070ti 12gb limita fps em 4k,
Então assim para o momento atual 12gb (192bits) deveria ser o minimo para uma placa 60ti de última gen .

Como não roda nem a metade dos jogos ? Cara vcs não tem Pc não é possível , aqui em casa tenho 3 PCs , um notebook com a rtx 3060 6gb , uma rtx 3080 e um Pc na sala com uma GTX 1660ti , eu consigo jogar de boa em 1440p quase todos os jogos nos 3 hardwares
O que vcs devem está confundindo é a tecnolgia dos jogos atuais não permitir jogar no ultra , já que os jogos de Pc são mal otimizado a quando se coloca no ultra e habilita Ray Trading , mas da sim para jogar com ajustes gráficos , e isso não tem haver com a vram , prova viva disso é que meu notebook com apenas 6gb de vram tem 10x mais desempenho que meu anterior com 8gb de vram onde uma rtx 3060 6gb vram destrói uma GTX 980m 8gb vram.

Não adiantou nada explicar para voces sobre o fluxo de dados né , e a nvidia fez propaganda de jogar com 4k usando dlss nessas placas , é possível jogar até em 4k usando recursos de dlss em todos os jogos lancamentos com ajustes.

Agora o cara quer jogar em 4k no ultra e quer uma placa barata não faz sentido vender placa mais caras, as empresas sempre vão fazer jogos pesados para não rodar bem em placas baratas pois senão as placas mais caras não iriam vender .

Tekken 8 rodando em 4k 60 num notebook com 6gb vram
youtu.be/Igrtj3XQdhQ?si=tGRnyHDRGqMn5QMU...n5QMU
Mesmo lotando a vram o sistema consegue rodar de boa , se a placa é rápida suficiente ela consegue gerar o fluxo de dados numa boa sem ter problemas com texturas

Esse tipo de jogo não consome muita vram…
Tenta um RE4 no ultra, ou um howgwarts, ou qualquer quer um com a unreal engine 4…

youtu.be/W6uaUHBNFOU?si=bWy7_ppOhOBphiBx...phiBx

Sobre fluxo de dados ok! Cada chip tem seu limite tipo a 7600 vs 7600 Xt a diferença fica no overclock da XT… 4060ti 8gb vs 4060ti 16gb a diferença é mínima visível só quando falta vram…
Pois ambas possuem o mesmo barramento e o aumento de vram não aumentou a banda, assim a relação entre a potência da placa tflops vs banda não se alterou…
Assim o ganho por aumento da vram é minimo

Cara só ver as placas da AMD com mais vram tomando um pau das placas da nvidia com menos vram, tá cheio de testes assim, ainda tem os modelos com mais vram da RTX 4060ti 8gb vs 16gb onde não muda nada nos jogos .
Esquece esse negócio de vram que no futuro você vai vê uma placa com 6gb de vram estrupando uma com 12gb de vram ....
No vídeo que você postou os fps não mudaram quase nada , os caras estão imaginando coisas lá no vídeo kkk
youtu.be/6V_NrvRTopY?si=kI9TCl2j-Wo5mhSH...5mhSH

4060 ti 8g e 16gb são ambas de 128bits, nessas duas duas placas a banda é exatamente a mesma.. assim só terá diferença em cenário com falta de vram…
Mesma coisa da 7600 para a 7600xt

Sobre a amd vs nvidia, a amd sempre forneceu mais vram a 7800 xt que concorre com a 4070 e 4070 S (mesma faixa de preço) tem mais vram por exemplo, sendo superior a 4070 sem o raytracing…

?????????

Cara, você tem noção que pagando mais barato que isso você tem a placa da AMD RX 6750 XT com 12GB de VRAM onde a própria caixa informa que é pra jogar em 1440p.

Acho que quem quer eternizar os jogos em FHD é a NVIDIA e não a AMD. Até porque a AMD deixou o código aberto do FSR onde permite jogar em resoluções maiores, que inclusive funciona em placas da NVIDIA.

Exato, o problema já começa na questão dos monitores, basta voce pesquisar sobre monitor QHD e perceber que não temos muitas opções no mercado brasileiro... e as poucas que temos são de painel VA, que só servem pra jogar... infelizmente pagamos caro por pouco... temos a predominância das TVs 4K faz um tempinho já e ainda estamos com o FHD na maioria dos monitores, isso é loucura!

Isso é difícil de explicar para as pessoas, trabalho na Intel e uma coisa é certa, quando eles lançam uma nova geração de hardware, muitas coisas mudam, são engenheiros que trabalham e fazem cálculos para otimizar o melhor fluxo de dados possível, junto com isso conseguir compensar nas vendas... Infelizmente o único parâmetro utilizado pelos youtubers são os jogos, óbvio que nesse cenário a entrega vai ser semelhante, jogos se comportam de forma semelhante na maioria dos hardwares, o que muda é a fluidez, consumo e poder de processamento dos hardwares, por essa razão que Alan Wake 2 pareceu limitar até a rtx 4080...
Por exemplo, temos ryzens antigos que são 8/16, mas não conseguem entregar nem metade do desempenho dos 6/12 de hoje...
A questão é, se um jogo está exigindo muita vram numa placa com poder de processamento altíssimo, tem coisa errada, algum processo foi mal otimizado e não está conseguindo se comunicar com o fluxo normal dos dados...
Pode ter certeza, os 8GB de Vram das 2060 não são os mesmos 8GB das 4060, a velocidade, a largura e a arquitetura mudam... se não, era mais fácil manter as placas de video do jeito que estão e a cada geração aumentar só a Vram kk
Essa questão é tão fácil de se explicar, o melhor caso foi a rtx 4070ti Super, aumentaram a quantidade de memória e o bus interface dela, mas o que aconteceu? Desperdício do potencial do hardware, pois a limitação do poder de processameneto deixa ela capada no QHD, mostrando que o cara está investindo o dobro do dobro numa placa que está descompensada e que já estava no seu potencial máximo antes...

Aí você forçou, rx 7800xt tem desempenho semelhante a rtx 4070, não é nada superior kk, daí o cara usa o DLSS, vai gravar uma live ou fazer edição 3D e percebe que a AMD precisa amadurecer bastante ainda pra alcançar o monopólio da NVidea... A AMD deixou bem claro que não quer competir ao investir baixo nas placas radeon da serie 7000, fez baixo estoque e ainda mandou fazer baixa produção...

Exatamente, a galera aqui é tudo especialista em hardware, são engenheiros da computação, sabem mais do que os fabricantes de NVidea e AMD... não sabem nem que o próprio DirectX 12 foi lançado para otimizar e equilibrar consumo de hardware, que na computação, o FPS é apenas um dos parâmetros utilizados para avaliação de desempenho, que o tdp faz total diferença na otimização do hardware, que as tecnologias são essenciais para a estabilidade do sistema, benchmarks não significam que a placa vai entregar mais performance... tem placas AMD que estouram nos benchmarks, mas apanham na hora de rodar os jogos e edições 3D, pois o tanto que investiram em poder bruto esqueceram de compensar nas tecnologias kk
Em relação a Vram não é diferente, claro que mais é melhor para quem trabalha com um volume muito grande de dados, como implementação IA, mas, mesmo assim, não quer dizer que ter mais é melhor em outros cenários por exemplo em jogos e lives kkkkkkk mesma ideia das CPUs, tem cpu com mais núcleos e threads que só servem no cenário de muitas tarefas, mas apanham no single thread vide a Intel kkkkkkkkkk

Não entendi a culpa da AMD nisso. As placas dela sempre tiveram mais memória de vídeo. Não sou muito fã não (uso nVidia atualmente, mas já tive AMD), mas o que falei é fato.

8gb já acho meio no limite a médio prazo pra quem joga em 4K. Vai dar pouca folga.
Mas não acho o fim do mundo em placas intermediárias. Quando os jogos evoluírem de verdade, não serão os 8gb que limitarão o desempenho e sim o resto da placa.
Mas eu ficaria mais feliz se a arquitetura tivesse sido feita de modo a permitir 10gb nas placas intermediárias no lugar dos 8gb (como tinha no lançamento da 3080 que é uma placa mais top).

Como ?