Placa de Vídeo PNY NVIDIA GeForce GTX 1650, 4GB, GDDR6, 128Bit, VCG16504D6DFPPB

Em vista do preço que estava antes, R$ 2100, está valendo a pena sim. Mas essa é uma placa de entrada.

O preço está ok, porém quem quer mais desempenho pode ir na 1660 ti que é bem melhor, a marca é boa porém 1 ano de garantia só

Não, RX 6500 é o mesmo preço e uns 40% superior.

nop, mesmo desempenho. Leve vantagem para rx 6500 mas diria que tá mais proximo dos 10%

RX 6500 tem desempenho de 1660...

Talvez 40% seja exagero, mas em praticamente todos os jogos ela entrega ao menos 20% de FPS a mais que uma 1650, mesmo em PCI 3.0, em PCI 4.0 é melhor ainda... E ainda é mais barata, projeto mais novo, 1650 só tá chegando no preço da RX 6500 agora kkk

Só serve para jogos, software famoso pelos bugs e somente é boa em PCI 4.0

Em PCI 3.0, tem desempenho equivalente a versão GDDR5 da GTX 1650, a do anúncio é GDDR6.

Pra quem não PCI 4.0 ou está montando um PC, a Nvidia é melhor opção, ninguem vai gastar mais nas outras peças para pôr uma placa de entrada como a RX 6500.

Pra quem já tem PCI 4.0, só vai utilizar pra jogos e não conhece o software, realmente vai ser a melhor opção.

Isso era no lançamento... Um problema não só da 6500, como da 6400 e 6600 também. Antes das atualizações de drivers a diferença chegava a 30%, atualmente após novos drives da AMD, melhorou muito em PCI 3.0, diferença no máximo de 7% de FPS.Em PCI 3.0 tenho desempenho superior a 1650S tranquilo. A RX 6400 que possui o mesmo desempenho de 1650(E está 300~400 reais mais barata).

Ela tem esse defeito em relação a Codec de vídeos, mas dá pra ter soluções paleativas, mas para maioria das pessoas é indiferente, porque ninguém compra placa de entrada pra trabalhar com softwares. Em PCI 4.0 tem mesmo desempenho da 1660 praticamente.

Não é a melhor placa do mundo, tem suas limitações, mas é um negócio ok, entre pegar ela e uma 1650 pelo mesmo preço, sem dúvida a RX 6500, que é uma placa muito mais nova e que tem mais desempenho. Enfim peguei ela por 1300, quando na época as 1650 estavam 1800 e as 1660 por 2100.

Hoje em dia dá pra pegar a 6500 em promo por 1100 e as 1650 que são placas mais velhas com desempenho inferior por 1300 numa promo boa.... Mas aí é a escolha de cada um.

Antes pegar uma 1660 super em promo por 1700(55% a mais do valor promo da 6500) do que essas 1650 fedorentas aí, mas não posso adivinhar o budget da pessoa.

Mas dentro desse budget de 1300, a RX 6500 é uma opção melhor por muito.

Benchmark:

youtube.com/watch?v=aJ-gyzv5Yqs&...aming

"Mesmo desempenho de 1650 DDR5" foi dose, kkk

"Em PCI 3.0 tenho desempenho superior a 1650S tranquilo."

Textão todo baseado em uma mentira.

Eu não neguei o desempenho em PCI 4.0, fez textão pra refutar o que?

A AMD não é a única que atualiza seus drivers, lol. Como acha que a GTX 1060 envelheceu tão bem?

Boa sorte com os drivers bugados da AMD. Uso AMD, boa sorte tendo que reinstalar o software dela e nunca instale a versão beta.

KKKKKKKKKK, você é afetado demais.

Com certeza você não viu 1 bench da placa, fez um comentário incentivando o pessoal a comprar uma placa pior e mais cara(1650) baseado em nada, e eu fiz um comentário de boa e você mete dizendo que eu tô mentindo.

Como dito no lançamento a RX 6500, tava mal demais mesmo, a 6400 e 6600 também sofreram com isso. Mas hoje tá ok.

Você disse que em 3.0 a 6500 tem desempenho de 1650 DDR5, sendo que mesmo nos bench do lançamento(fev por aí) ela tinha desempenho de 1650S em 3.0, hoje em dia entrega superior tranquilo em 3.0 e em 4.0 chega próximo da 1660.

Largar a mão de ser pedante e falar o que não sabe, ainda mais quando se trata do dinheiro alheio. Viu que falou besteira e agora solta várias frases de impacto.