Placa de Vídeo Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC 12G, 12GB GDDR6 | R$5.900

Pra quem já tem um Pc montado vale mais a pena pegar a placa (desde que tenha grana pra isso)

Videogames fracos, limitados em relação a placa, amigos do nada mais que 60 FPS, só serve pra jogar joguinhos, é um mundinho limitado a apenas isso e nada mais, não faz mais do que isso, a placa tem EMPODERAMENTO perante.

o PS5 tem poder gráfico semelhante a uma 5700 XT

Que coisa, né?? 🤡

Quem fala isso no fim das contas mal usa o pc pra trabalhar, se enrola ate o rabo pra estudar e fica jogando valorant e cs passando raiva… enquanto o player de ps5 ta feliz da vida curtindo seu game capado 60fps

3070 TI aqui, PS5 não chega nem nos joelhos da perna.

Os donos de ps5 que eu conheço ou só jogam FIFA ou só tem o vídeo game de enfeite na sala pra jogar um filmezinho interativo.

A Sony produz sim excelente hardware e excelente jogos. Mas o fans de PS aqui no BR que eu conheço todos se encaixam nesse perfil.

Tu fala num Cuphead, num dead cells e o cara não sabe nem o que é.

nao consigo editar video ou trabalhar com Console amigo... Eu sei que tem uma parte das pessoas que quer jogar mas placa de video nao é so para isso.

Realmente tem essa parcela de jogadores de fifa kkkk mas a grande massa só quer chegar do trabalho e jogar tomando uma cervejinha e te dou certeza que acabam se divertindo 100x mais que um pro player de pc com 6800xt

Prefiro
para de cagar regra mano, sem contar que o player de PS5 tem infinitamente menos jogos que qualquer usuário da Steam.

Rapaz, menos, bem menos. Isso é a mesma coisa q falar q todo pcista monta um maquina parruda pra fica só no minecraft,

Se vc acha os exclusivos da Sony joguinhos... Que sempre ganham os prêmios, vc é maluco.. Joguinhos são esses competitivos.. Kkkkk

Pior são as pessoas querendo obrigar que as outras tenham gosto semelhante. Cada um usa o seu dinheiro da forma que quer. Foque a discussão na placa. Se é boa ou não. Se o custo está bom ou ruim. Ofender alguém pq não se interessou por cuphead não tem nada a ver. Existem pessoas que compram vasos de planta muito mais caros que um ps5 para enfeite ;).

Essa placa também é muito limitada perto de uma 3090. Cada dispositivo em seu lugar né?! De preço e de utilização. Guerra entre produtos distintos não faz sentido. Inclusive o vídeo game pode ser limitado frente a um PC que possa vir estar usando essa placa. Imagina colocar ela em um i3 de geração antiga com 4g de RAM? Essas guerras nunca fazem sentido. O foco tem que see sobre preço é qualidade do item do tópico.

Porém editar vídeo n usa poder de processamento e sim VRAM. Fora que Premiere não é acelerado por GPU e não trabalha tão bem com AMD.
Pra jogo td bem, agora edição de vídeo uma placa de "entrada" de 16GB e uma top de linha de 16GB tem o mesmo desempenho na edição, porque o que deixa essas placas caras são tecnologias de processamento de jogos que programas de edição não usam.
P.S: exceção para plugins acelerados por GPU que custam um rim.

Realmente os dois lados exageram.... Mas eu mesmo sou um que montou um PC um pouco melhor, mas agora eu só jogo CS GO (lol) (lol) (lol) (lol)

Importante é ta feliz.

Até dezembro, Deus me ouça.

Eu nunca recebi cumprimento de adm, que bruxaria é essa?

O ideal seria ter uma 3080 ou 6800 xt no tocante a pc e um ps5 ou xbox series x e o mais importante ter dinheiro para comprar jogos. Dessa forma ninguém precisaria ser fanboy e tal

Quanto a 6700 xt tenho a impressão de ser uma placa boa, mais não tenho certeza do custo benefício até por isso postei para ter uma 2 opinião!

é concorrente da 3060ti, mas custando mais por conta dos 12gb (que para 2k/2.5k é exagero. Mas, se quiser imaginar a longo prazo, pode ser até interessante).
Por causa da nomenclatura com número 7 pessoal acha que é concorrente da 3070, mas na vdd seria a 6800

A 6700xt é cerca de 10% mais fraca que a 3070, ela é mais forte que a 3060ti

Kk eu tô tô grana, e acabei comprando 3 Pc e nenhum console, tomando coragem pra pegar um ps4

[teste da 3070ti, mas todos os dados exibidos são recentes] A 6700xt está um degrau acima em rasterização e tem mais vram; a linha 6000 está bem tranquila quanto a drives (qualquer review diz isso e eu que tenho uma 6800 confirmo). As vantagens das RTX são RT maduro, DLSS disponível em cerca de 40 títulos no momento e as ferramentas para lives mais completa. Em resumo, é como escolher entre força (RX) e talento (RTX).

Foi pensando em "future prooft" que em Dezembro paguei R$ 200,00 a mais para pegar uma 6800 no lugar de uma 3070, antes dos preços saírem do controle. A nVidia vender uma placa dessa com apenas 8Gb de vram é quase como programa-la para ficar obsoleta antes do tempo.

O DLSS é bem bacana, mas já tá saindo testes em títulos que trazem também o FSR, permitindo compará-los diretamente. O vídeo do hardware unboxed que saiu hoje (link abaixo) mostra que eles são muito parecidos em qualidade e desempenho quando em alta resolução, com vantagem o DLSS (que só é perceptível dando um zoom de 300%). Nada mau para um recurso que não tem aceleração por hardware e está na sua versão 1.0.

https://youtu.be/zDJxBykV1C0

Mas a tendência é que nos games de nova geração precisem de ainda menos vram, devido as tecnologias de compressão. Se 8gb de vram hoje dá e sobra para games em 4k, não há o que temer por obsolescência por esse motivo, Largura de banda irá falar muito mais alto.

Eu acho q 12gb é o limite. Mais que isso já vira um jogo inteiro só na vram

Vê lá o Doom novo em 4k com tudo no máximo: para não estourar a vram das RTX em benchmarks os caras baixam a qualidade para a segunda melhor (e ainda assim bate os 10gb).

Não sei onde você viu que 8gb serão o suficiente, o que vejo é o contrário. Outro dia o mesmo canal testou uma R9 390 de 2015, placa que na época tinha "injustificáveis" 8gb e agora em 2021 ainda rende bem por causa disso.

A nVidia vai lançar a linha Super dentro de um ano e pode anotar: a principal mudança será na vram. Daí vai ser difícil manter essa linha de raciocínio. Aguarde e confie!

Estão te explicando errado sobre alocação de vram, alocar vram disponível não significa que ela estará em uso. Existem alguns testes que vão poder te mostrar isso... um mesmo jogo numa placa com 6gb rodando liso como numa de 8gb.

Existem dois motivos para esse valores exorbitantes de vram: o primeiro eu diria ser comercial, o segundo é para aumentar o banco de memórias e consequentemente a largura de banda.
Nessa tua lógica a 3060 terá uma longevidade maior que a 3070... mas como tu explica uma placa que mal tem condições de rodar games em 1440p, ter 12gb de vram e outra que roda alguns jogos em 4k muito bem ter apenas 8gb?

Estou me referindo a 4k em placas CAPAZES de fazer 4k. 3060 é uma aberração e nem vale o esforço de argumentação. Alocação de memória acontece em alguns jogos como os RE, mas não é o caso de Doom. Por fim, algo que esqueci: a 3070 tem DDR6 non-X, não sendo nada "especial" nesse aspecto para compensar qualquer deficiência.

Para resoluções inferiores como o 1440p, 8gb DEVE dar conta, mas 12gb é bem mais seguro. A 6700xt é plenamente capaz de fazer 1440p, sendo muito próximo a 2080ti que tem 11gb, por exemplo (mas se você apenas considerar meia dúzia de jogos pró nVidia como parâmetro, vai achar que ela mal bate a 3060ti). A imagem que pus alguns comentários acima com uma larga amostragem de jogos e engines endossa isso.

Sim
Concordo... citei o exemplo da 3060 (não citei a rx 5500 de 8gb pq pareceu que tu pudesse ficar chateado por apontar a amd) pois ela é um exemplo do uso comercial da vram que, somado a outros testes sem conhecimento, faz a turma criar esse mito em cima do uso dela.

Também concordo que 12gb é mais seguro e que a 6700 xt é totalmente capaz do 1440p, ela foi feita pra isso (com 12gb), assim como a 3070 (com 8gb). Isso não se discute. Mas tenha certeza que os 8gb da 3070 256bit sofrerão menos com o tempo do que os 12gb da 6700 xt 192bit. E os 8gb ddr6x da 3070 ti, sofrerão ainda menos... e digo que vão ser suficientes para o 4k em 98% dos games.

Voltando ao Doom, assista esse vídeo e veja os 8gb da 3070 sendo suficientes pro 4k. Onde faltar rendimento, foi a gpu.
https://www.youtube.com/watch?v=q-iIgleuP-U&t=321s

Só pra deixar claro, e tu não levar pra esse lado: não estou defendendo nvidia ou apontando amd... sou do custo benefício.

Acho que entendi porque a gente tá descordando tanto sobre algo aparentemente simples: é que eu estou considerando o teste da digital foundry feito na versão atualizada do Doom Eternal com RT ativado, onde há maior consumo de memória. Veja o vídeo abaixo de semanas atrás a partir dos 16 minutos.

Estamos usando parâmetros diferentes e por isso vou fazer uma mea culpa, mas acho que isso já é um sinal que, com o RT se tornando padrão, as gpus vão precisar ter mais memória embarcada para acompanhar (em altas resoluções); mas isso não é o foco da placa desse anúncio e, por isso, é melhor a gente nem se estender mais nisso, né?

#pas

https://youtu.be/yZ5ZyVYlq5A

KKKKKKK vai entender