Notebook Lenovo IdeaPad 1i Intel Core i3-1215U 4GB 256GB SSD Linux 14" 83AFS00500

Sim, 4GB soldados e 1 pente livre. Na faixa de preço não tem melhor que ele atualmente, mesmo a tela sendo HD TN

um slot soldado e outro livre pra adicionar mais memória

Ptecisa ser cliente ouro

Aqui tmbm

Comprar o original

Gvgmall geralmente tem o preço bom

Tem licenças baratas, não existe necessidade de comprar direto da Microsoft. Nesse vídeo aparece a lista dos parceiros microsoft e a explica de uma atendente deles sobre as diferenças de valores. youtu.be/6ARI1UtlwrM?si=mg57qF49xpOWS5iY...WS5iY

Adquirindo uma licença original 🫠

Tem sites que vendem licenças originais na faixa de R$ 100,00.

Só não vou divulgar o nome porque não sei se o Pelando vai embaçar com isso...

Muitos youtubers divulgam

baixa no site de microsoft e ativa pelo powershell

powershell vc digita um codigo q faz download de 2k a 10k de paginas de um github do massgrave ou outro. q e cheio de tranqueira...

quer ativar? compra chave, uma chave OEM que e vinculada a placa mãe e coisa de 60 a 100 reais e lá fora e vendida legalmente.

uma retail-channel +- msm preço.

uma livre igual da microsoft q é caro.

não quer gastar? faz o template de remover a marcadagua e continua usando.

mas não vira por codigos maliciosos e de KL no pc.

E ainda esses sites vendem caro, tem gente vendendo na Shopee por 15 pila

usa sem ativar

Melhor que pagar R$ 1500,00 na M$ 😅

Compra a chave original no Godeal24

Pro básico não é ruim, todo mundo usou esse tipo de tela a vida toda e agora ficam com frescura. Talvez vai fazer diferença se vc é daqueles que usa o notebook como TV e fica de lado assistindo netflix, se vc fica na frente do notebook e usa pra trabalhar e estudar é bem de boa.

Desculpa amigo mas realmente o outro tipo de tela é muito muito muito melhor ! Se os consumidores reclamam estão com toda razão. Acho que todas as empresas devem se modernizar, assim como fizeram a indústria automotiva, como exemplo, tiraram os câmbios semi automáticos e deixaram só os automáticos ,cvt...

Amigo, tudo que é melhor custa mais. Estamos falando de um país que o salário mínimo já é o preço desse notebook e qualquer "melhoradinha" que vc der já aumenta 50% o preço de cara. Se for pensar assim então vamos por tela oled em todos afinal é a melhor de todas.

sim, é bem ruim... se for comprar esteja preparado pra usar um monitor externo

A tela é ruim, mas não é pra tanto. Para com isso.

Eu particularmente não sou o público alvo desse modelo, mas dado o preço, compraria se fosse o caso. Ainda mais que é uma tela de 14", faz menos diferença ainda.

Cara, me desculpe mas eu não entendo essa de "reclamar" em um livre mercado com caralhadas de modelos pra vc escolher. Se vc não gosta de tela TN, vai nos modelos da Samsung, Dell, ou Acer que tem, qual a dificuldade disso? Tem pra todos os gostos e bolsos.

Vcs não entenderam ainda que muita gente não compra notebook pra assistir netflix, compra só pra trabalhar e estudar e vai assistir filme na TV.

Amigo, não precisa mudar a tecnologia, tendo uma resolução aceitável basta, muito programa fica com a interface bugada e porca usando essa tipo de tela, o office mesmo ocupa quase metade da tela com a barra de ferramentas e sobra pouco espaço para visualização da página em 100%, programas de vídeo, as ferramentas tomam todo o espaço de tela e a pre-visualização fica mínima, tudo bem que são outros públicos, mas é experiência própria, passei muita raiva começando a faculdade de computação com uma tela assim para programar, era uma interface gigante e pouco espaço de visualização

Obrigado 👍

Em 2025, não tem como indicar um notebook de tela HD, e sem Windows.

Desculpe-me, mas em 2025, a escolher usar uma tela HD está abaixo do mínimo aceitável que seria tela Full HD, e um sistema operacional Windows atualizado, esse é esperado.

Ué, e pq não? Vc sabe qual vai ser o uso do aparelho?

Numa tela de 14" em fdh o Windows já vai setar a escala pra 125% pra vc conseguir enxergar as coisas, ou seja, na prática vai mudar nada. Eu dou assistência em computadores e vc ficaria impressionado como tem gente felizona da vida com suas telas HDs, a pessoa usa o computador pra trabalhar. E Linux é muito bom, tem gente com pouca ram que coloquei o Zorin OS ele não percebeu que não é mais Linux, é gente que quer ligar o computador, clicar no ícone do navegador e usar sem frescura.

Meu amigo, eu sinceramente não vi esses bugs que vc viu não, tudo funciona muito bem e dá pra trabalhar de boa, tanto que o próprio Windows seta por padrão um zoom de 125% e acaba ficando exatamente igual a tela HD por padrão. Eu não sei se vc esqueceu que estamos falando de uma tela de 14", isso aqui não é pra vc trabalhar com coisas detalhadas, multi janelas, etc, se vc precisa de algo assim vai precisar de um monitor externo de verdade e provavelmente as configurações dessa máquina nem vão te atender. Vc tá reclamando que o Kwid não vai conseguir puxar seu trailer. Se vc tem necessidades específicas tem que comprar algo compatível com seu uso.

Olha, tela HD está abaixo do que se encontra nos concorrentes atuais e até mesmo quando se compara com notebook de anos anteriores. E a tela vai ser usada, independente de qual for o uso da pessoa. Sobre o sistema operacional, provavelmente quem for comprar vai instalar o Windows, por motivos óbvios de compatibilidade e praticidade.

Qual concorrente tem tela fhd nessa faixa de preço? Qual compatibilidade ou praticidade o Linux não tem? Vc já usou alguma vez na vida?

Sim, creio que as pessoas estão felizes, apesar da diferença entre resolução HD e FULL HD. A percepção dessa diferença varia de pessoa para pessoa, dependendo da acuidade visual. Por exemplo, sem meus óculos, não percebo diferença entre uma tela HD e uma 4K, embora ela exista. Considerando a aquisição de um dispositivo novo em 2025, uma tela HD seria, de fato, anacrônica. Quanto ao sistema operacional, compreendo que algumas pessoas não se importem, mas, nesse caso, eu recomendaria um Chromebook, com tela, resistência e bateria superiores às deste notebook do anúncio.

Mas o que você acha, se o sistema operacional não tem diferença, o uso é só o básico e para navegação, um tablet Android ou Chromebook não seriam opções mais interessantes?

Há opções como o Book GO, por exemplo. Existem outras, mas é preciso ficar atento às promoções. Quanto ao sistema operacional, os atalhos mudam e não há o pacote Office igual ao do Windows. Para mim, isso faz muita diferença.

Como eu falei o Book Go tem configurações muito inferiores, vc está abrindo mão de real desempenho por uns pixels a mais e ainda é mais caro do que esse. As versões alternativas de Office pra Linux fazem 99% do que o da MS faz.

O Book GO esteve a R$ 1350,00 há cerca de duas semanas, e é possível que volte a esse preço, assim como já aconteceu várias outras vezes. Inclusive, ele já esteve a venda por menos de mil reais no site para estudantes. Mas, sim, só vale se estiver em preço promocional, e isso vale para todos.

Não tem registro nenhum dessa promoção aqui no site, mas mesmo se algum dia tiver o mesmo preço dessa máquina aqui, mil vezes o Lenovo que não só tem um processador maior, dobro de armazenamento como possibilidade de upgrade de ram. É uma máquina que vai durar muitos anos enquanto o Book Go é uma aberração que já nasceu obsoleta.

Sim, são pontos a serem considerados, nisso te dou razão. Mas ainda prefiro um book GO, que tem até ecossistema, funciona bem com Windows e a bateria dura muito.

Com 4GB de RAM vc tomaria um susto de como o Linux funciona muito melhor. Faça um dia, crie um pendrive bootável e use por algumas horas, não precisa nem tirar o Windows dele, formatar nada. Vc nunca mais vai ver o Windows com os mesmos olhos.

Interessante, fiquei curioso. No Linux, consigo usar os recursos do ecossistema Samsung? Não sou adepto de fazer alterações em sistemas, mas vou dar uma olhada.

Aí eu não sei, mas existem versões de Linux que rodam até em máquinas com 512mb (isso mesmo 1/2 gb) que nem o Windows XP rodaria mais. O gerenciamento de memória do Linux é fantástico.

Porco é o Real brasileiro, nossa moeda não vale nada. Não tem outra opção por esse preço.

Foi o que eu disse kk

Oi, sabe dizer se ele tem um slot pra expandir a ram?

Tô na mesma situação. O meu é um acer i5 8 de ram. Esse é muito inferior, mas acho q irei esperar mais.

dependendo da geração q é o seu i5, esse i3 pode dar pau nele fácil

Recomendo o Book 4, sem dúvida. Apresenta melhor tela, construção superior, sistema operacional Windows e um ótimo ecossistema.

Horrível era o monitor de tubo com resolução VGA (640x480) com flicker que trabalhei por mais de 15 anos, 720p, led é totalmente de boa. Lembro a primeira vez que vi um vídeo em HD 720p foi um demo da Sony lá no começo dos anos 2000, eu quase não conseguia acreditar de tão bonito que era.Vcs reclamam de mais.

Sim, é muita frescura. E se quer tela melhor compra um notebook mais caro.

Disse o Gen 😴

A molecada quer exigir que o fabricante coloque os itens do seu modelo de 2400 reais no de 1400 😅

Notebooks com ótimo custo-benefício já oferecem tela Full HD e sistema Windows. Os modelos Book GO e Book 4 são exemplos disso. Portanto, é importante considerar essas características como desejáveis. O Book GO, ocasionalmente, pode ser encontrado por menos de R$ 1400,00. Meu Book 4 custou menos de R$ 1900,00 e possui, ainda, acabamento em alumínio e tela IPS.

"O cara pergunta de um notebook e maluco começa a contar da vida dele pra estranhos em un site oferta".

Você mesmo disse a frase acima, né. Interessante.

Realmente, em comparação com tela de tubo, esse notebook é incrível. Mas temos que destacar que não estamos no século XX, e em 2025, tela HD está abaixo do mínimo aceitável.

Eu dei um exemplo pessoal exatamente a ver com o assunto em questão, eu não meti algo totalmente aleatório e fora do assunto tipo "ain comprei pra istudá pa um concurso, aí eu, minha prima e meu cunhado que traia a mulher dele passemo no concurso né". Mas valeu pela tentativa de lacrada, melhor sorte da próxima vez.

Mas neste momento aqui estou usando uma tela HD, e tentando imaginar onde que ela está "abaixo do mínimo aceitável". Ela mostra tudo que preciso, com boa precisão e qualidade, o que mais é necessário? O exatamente está fazendo falta que preciso e não posso fazer com esta tela que faria com uma tela fhd? Dúvida legítima, estou tentando entender seu ponto de vista.

Primeiro vc tem que separar as categorias. Notebooks de entrada são pra pessoas procurando preço e não custo/benefício. O Book Go tem processador de celular e 4GB de RAM não expansíveis isso pra Windows é uma bomba, não sei onde vc viu custo/benefício nisso. Teu Book4 tb tem não tem possibilidade de upgrade, ele já não vai rodar o grande upgrade de IA que está previsto pro W11 esse ano que só vai estar disponível em máquinas com 16GB de RAM. As duas máquinas que vc citou provavelmente nunca mais verá no preço que vc citou com o dólar acima de 6 reais. E é capaz dessa aí do anúncio, mil reais mais barata (que é um dinheiro considerável) seja muito mais longeva que o Book4 que vc comprou que está preso aos limitados 8GB de RAM. E tb não sei qual é a grande vantagem do Windows, um monte de gente que o computador veio com o Windows migrou pro Linux por ser um sistema mais leve e seguro, mas se vc fizer questão é só instalar o Windows, tem chave original aí por 15 reais.

Kkk Sobre o exemplo de três pessoas que compraram para estudar e tivemos sucesso, tem relação com a indicação para finalidade.

Mas vou deixar a brincadeira de lado.

A respeito da diferença questionada, existem nuances sutis na tela, nas fontes e na definição das imagens. Em resoluções menores, os pixels são mais perceptíveis, enquanto em resoluções maiores, a imagem se apresenta mais agradável e nítida, com cortornos melhores até para leitura. Se não for possível percebê-las, isso pode estar relacionado à acuidade visual. Por exemplo, sem meus óculos, não consigo distinguir uma tela HD de uma 4K, apesar da diferença existir. A percepção destas diferenças depende da capacidade visual individual.

Eu tb uso óculos e com óculos enxergo até o cabelo da formiga e não acho essa diferença muito significante em uma tela tão pequena. Se for ligar tanto pra qualidade de imagem pq não ser "obrigatório" uma tela IPS que tem cores mais vivas? Ou então uma amoled que é melhor ainda? Dá perfeitamente pra usar essa tela básica sem prejuízo nenhum, essa melhoria cosmética não vai melhorar a sua produtividade em tarefas básicas.

Possuo um Book GO, que se mostra bastante eficiente para uso básico e estudos, com mais de oito horas de duração de bateria. Quanto à inteligência artificial, a utilização é pouco frequente; para quem necessita, esses serviços estão disponíveis online e são muito práticos. Portanto, não identifico uma grande vantagem em ter a IA integrada nativamente.

Sobre o dólar, acredito que a alta dos preços dos últimos dois meses também tenha relação com a maior procura da Black Friday e do Natal, mas em breve a situação deve se normalizar. Ainda assim, algumas promoções têm aparecido esporadicamente.

Sobre o Windows, percebo uma grande diferença, mas compreendo que algumas pessoas não se importem, embora sejam minoria. Considero inconveniente ter que adquirir um notebook e instalar o sistema operacional separadamente.

Olha que curioso, vc usa um computador com literalmente processador de celular, que tem desempenho bem inferior até mesmo a um Celeron que 99% da comunidade já classifica como "o pior processador, um lixo", usa com 4GB de RAM que é o mínimo do mínimo pro W11 ser instalado mas que é consenso que é intolerável e um gargalo imenso hoje em dia que até 8GB é considerado pouco pra uso básico e com máquinas de entrada com Lenovo e Acer vindo com 12GB ou pelo menos a possibilidade de ugrade. Mas pra vc o grande problema mesmo é a resolução da tela, que tem impacto praticamente nenhum e que nunca vi usuário básico reclamando, que coisa né?

E que "grande diferença" vc percebe no Windows? Obviamente vc está na sua zona de conforto e tem medo de coisas novas, já que até instalar um sistema operacional coisa que leva 20 minutos e que é ensinado no youtube "é grande inconveniente" pra vc.

O custo de uma tela TN é bastante atraente, e, se utilizada no ângulo correto, não apresenta grandes problemas de nitidez. Recomendo a linha Book 4, precisamente por possuir tela Full HD IPS, embora o custo seja superior, principalmente devido ao tipo de tela e não à resolução. Mas, na mesma faixa de preço desse notebook do anuncio, já tem opções com tela Full HD, mesmo que TN.

Sobre as telas AMOLED, são incríveis, mas o custo sobre bastante, então, num notebooks mais acessível, foge da realidade.

Sobre a melhoria de produtividade, acredito que mude indiretamente, no sentido do conforto visual. Eu me incomodo em usar resolução HD até na tela do celular, mas isso pode variar de cada um. Agora, em 2025, HD, não dá.

Eu considero muito importante a tela ser nítida, já que vou ficar olhando para tela do notebook, mesmo que seja no uso básico de leitura e escrita, e essas coisas que quase não tem impacto no desempenho do dispositivo, sabe.

Sobre o sistema operacional, a curva de aprendizagem para trocar é considerável. Os atalhos mudam, o pacote Office é outro.

"embora o custo seja superior"

Sim, "só" mil reais de diferença no mínimo, pouquinha coisa por um detalhe né, kkk...

Quanto aos aparelhos no mesmo preço e configuração mas com tela fhd estou aguardando vc me citar até agora, ou vc está contando com uma promoção mágica que só não existe?

Quanto a produtividade acho engraçado, todo mundo usou tela HD a vida toda e agora o pixelzinho que vc não consegue nem enxergar "incomoda", vai entender a frescura desse povo...

É um conforto supérfluo que custa caro... quem compra um notebook com tela amoled vai usar o mesmo argumento que vc que é "impossível" usar tela IPS.

Quanto aos "atalhos que mudam" me lembra aquele ditado que "se a grama muda de cor o burro morre de fome". São detalhes mínimos e testemunhei uma pessoa de 70 anos que usou Windows por uma década se adaptando ao Linux em um dia, hoje tudo é muito simples.

O custo superior a que me referi era do modelo Book 4 com tela IPS, Full HD, Windows e construção em alumínio. Ele esteve disponível por menos de R$ 1900,00 recentemente, mas sim, será necessário aguardar uma nova promoção. A referência são os preços promocionais.

Gosto é subjetivo, mas que a densidade de pixels maior é melhor, isso é bem objetivo.

Seria possível utilizar diferentes tipos de telas, como IPS, TN e AMOLED? A resposta é sim, e na realidade o ponto que me preocupa é a baixa resolução, o que afeta diretamente a densidade de pixels, fator importante para mim e que faz grande diferença no meu uso, inclusive para leitura. Prefiro uma tela IPS ou TN de alta resolução a uma AMOLED com resolução HD ou inferior.

Vc repete o mesmo argumento mesmo eu já tendo respondido ele hoje mesmo, parece um disco riscado.

Ninguém negou que é melhor, o debate é se o custo a mais vale a pena pra melhoria, e meu argumento é que o aumento de qualidade é muito pouco pra uma tela pequena pra justificar tamanho valor a mais.

Então, vamos concordar em discordar.

Aí chegamos no impasse da opinião pessoal, pois pra mim a diferença de HD e FullHD em telas tão pequenas é mínima, mas não tenho como te provar isso. O que posso te provar é que as pessoas foram super felizes com tela HD por mais uma década e que ela é muito vendida até hoje o que corrobora com minha tese que muita gente realmente concorda comigo e não importa com uma resolução menor.

Posso provar tb que seu desdém com uma máquina de 4GB de RAM sem opção de upgrade é um erro crasso, vc indicado pra pessoa algo que vai ser condenado a ser lixo eletrônico muito em breve.

Quanto ao futuro, veremos o que acontece. Sim, as pessoas se alegraram com telas HD, assim como se alegraram com televisores de tubo em determinado momento. Mas devo salientar que, em 2025, a tela HD é ultrapassada, até mesmo em celulares.

Se fosse ultrapassado não estaria mais sendo vendido, tal como as TVs de tubo não existem mais. Até nos EUA tem notebook vendido com tela HD. As TVs de 32" ou menos são praticamente todas HD. Então não sou eu, o mercado está dizendo que vc está errado.