/d/a49ba456-482e-468a-8c2f-330c706dcd4d.jpeg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
R$1.589
746°
Monitor LG 34' IPS UltraWide, FHD HDMI FSync, Ajuste de Altura 34WP550
Publicado por /u/1000712730-1770655261414.jpg){kind=small}
brunofhernandes /spe/minha_casa_minha_promo.png "Minha casa, minha promo"){kind=small}
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
27 comentários
Não vale a pena, o de 29 polegadas ultrawide lg está custando 899 esse ai é apenas 2 dedos maior.
O monitor de 34 polegadas tem área de superfície 37% maior em comparação ao de 29 polegadas.
É uma baita diferença
Fazendo uma regra de 3 simples, mostra que o de 34" só é 17,2% maior que o de 29". Outra coisa, por ser um monitor de 34" deveria ter resolução 2K, no mínimo. Não vale a pena. Com apenas 50 reais a mais compro uma TV 43" 4K, que além de ser muito mais versátil, inclusive como midia player, autofalantes, obviamente TV, tem maior resolução e funciona bem como monitor.
Não é porque a diagonal é 17,2% maior que a area da tela é 17,2% maior também amigão. Como disse o rafael ali, a tela tem uma area 37% maior.
Vc só confundiu distância diagonal com área. De distância diagonal de fato é por volta de 17% de diferença, mas em relação à área são 37% de diferença.
Penso muito nisso! Tenho o de 29" da LG e só saio pra um de 34. Mas pensei igual a você e tô considerando muito uma TV. Não me importo com tempo de resposta e taxa de atualização. Eu priorizo imersão então o negócio é TV mesmo quando a polegada é alta
Comparar um monitor com tv, kkkkkkkkkkk.
Depende muito, se vc usar o PC pra jogar, trabalhar, editar videos ou fotos, é melhor usar um monitor de 27 ou até esse de 34" que seria a mesma altura do 27 só que mais largo. Agora se vc quer só pra jogos com uso de controle, vai de TV mesmo, pq uma TV de 43" é imensamente maior que o um monitor de 34", a não ser que sua cadeira fique a 1,5 metros do monitor.
Vai sonhando que é 37% maior não sei de onde você tirou esses números, se fosse 37% maior do que um de 29 teria que ser um monitor de aproximadamente 45 polegadas.
O de 29" ou o de 27" tá custando esse preço?
Pelo amor de Deus.
Para de passar informação errada, ele é 37% maior que o modelo de 29"
Se é pra ser FHD também prefixo ficar com o de 29. 34 já tem que ser QHD.
Exigência sua
Ele é 1ms? não encontrei essa info no site
5ms
Faltou um display port
É maior mas tem a mesma resolução. Pra mim não vale a pena 34 FHD...
Tive os dois.. o de 34 é um monstro.. a diferença é consideravel.
Galera.. Pelo o que pesquisei.. Não tem monitor maior de 29" UltraWide IPS acessível para mortal no Brasil.. Esse aí da LG é VA.. Sei que está IPS no anúncio.. Mas pesquisem..
Esse modelo não é VA, eu tenho ele e posso garantir que sim, é IPS, e todos os sites, tanto brasileiros quanto internacionais mencionam a mesma coisa, é IPS. Tanto que na epoca lançaram 2 modelos IPS, esse mais pra uso domestico, e outro curvo pra gamers, com 1ms e 144hz. Ja o modelo mais atualizado dele é WQHD curvo de 1ms e 160hz, mas VA.
Opa Márcio, obrigado por me corrigir!
Acredito que o que não encontrei foi IPS WQHD, peço desculpa a comunidade por meu equívoco no comentário.
Pesquisei sobre no começo do ano, em fevereiro.. É desanimei por não encontrar um bom custo benefício IPS. Painel VA em 2024 acho sacanagem com o consumidor.
Para falar a verdade, lá fora também não é muito fácil de encontrar IPS de 34". Os que existem são modelos de 2021~2022. Ultimamente só estão lançando OLEDs e TN/VAs...
Veja a diferença entre o tamanho das telas, 128,2mm de comprimento a mais e 51,5mm de altura a mais uma diferença quase que insignificante.