/d/ee5c804a-d9a4-4834-9e54-326fed310341.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
R$1.789
201°
Monitor LG 27" LED IPS UltraHD 4K 27UL500, LG, 27UL500-W, LED, 27
Publicado por /u/cff43579-7adf-4bf4-b43d-9c9caac826b3.jpg){kind=small}
cypher
Valor a vista ou Parcelado em 10x sem juros.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
17 comentários
4k 27 é meio meme, fica tudo muito pequeno.
Pois é, queria colocar 3 monitores 4k um do ladinho do outro mas não tem como ficar bom.
Pois é. Tava procurando um QHD de 27~28 mas simplesmente não encontro.
O ozone 144 2.5k 27p ips tá aí no pelando por 1.5k na kabum
Eu até pegaria na kabum mas o que dificulta muito é a diferença de preços e o frete. Acabei pegando esse que saiu por 1500. Tinha um saldo de uma devolução que havia feito. Mas na real, queria aquele philips kkkkk.
Eu já acho pequeno QHD, não sei como tem gente que ainda fala que é mais produtivo pq pode dividir a tela em 4, eu fico tipo ???????? 4 miniaturas de desktop só se for
Aí tudo vai depender da resoluçãoxpolegada.
N adianta vc meter 4k numa tela 27p, e tentar abrir 4 janelas vai ficar menor que o QHD, e as letras menores ainda.
Se ler em um monitor 4k 27p em uma janela já não é legal imagina 4, só fica bom aumentando a escala de resolução para 125%.
Porém usar 4k em um monitor 32p+ é excelente.
Mas 4 janelas em um qhd descente, acredito q só ultrawide.
Pois é agora põe 3 monitores 32 polegadas lado a lado, primeiro que nem cabe no meu quarto, segundo que fica bem caro.
Se o monitor é 29 ou 34 FULL HD os caras falam que veem os pixels. Se é 24 ou 27 4K os caras reclamam que ficam tudo pequeno. Mano, o povo só sabe reclamar.
Infelizmente você é uma pessoa que não estuda ou estudou sobre o assunto é aí acontecem comentários feito o seu...
Existe algo chamado "bottleneck" vou colocar o significado de acordo com o Google não sei se eu explicaria tão bem.
Bottleneck: Ponto de estrangulamento, gargalo ou restrição é uma designação do componente que limita o desempenho ou a capacidade de todo um sistema, que se diz ter um estrangulamento. Trata-se de uma derivação metafórica do gargalo de uma garrafa, na qual a velocidade de saída do líquido é limitada pela dimensão do gargalo.
O termo pode ser aplicado as telas de nossos monitores, e o ideal seria...
23-25p 1080p
27-32p QHD
32P+ 4k
Você é obrigado a concordar? Claro que não, talves vc use um 27p full hd e esteja mil maravilhas pra você, mas foram feitos testes e esses seriam os resultados "ideiais".
Não entenda meu comentário como um ataque contra você. Disse em relação ao pessoal como um todo. Você ali colocou que 1080p entre 27 e 32p é excelente é eu concordo. Já tive um LG de 34 e hoje tenho um de 29, e acho excelente ambos. Não tenho o olhar clínico onde a "Maioria" do pessoal aqui diz que tem, pois para mim, a imagem, resolução e brilho são excelentes, foi neste sentido. E obrigado pelo esclarecimento.
achava isso também, pois tinha ligado em uma tv 4k em 100% de escala. mas no LU28R550UQLMZD que tenho, hoje para mim parece normal, nada pequeno que impede a leitura, e uso em 100% da escala no 4k. no máximo foi no vscode colocar para 17 ou 18px a fonte, mas era algo que mesmo em full hd fazia para evitar tanto esforço de leitura.
Qual é o modelo que possui ajuste de altura? Preço bom parcelado
Acho que é o 650. Esse acho que não tem.
Eu tenho esse monitor e gosto bastante dele. O lance de 4k em 27" realmente fica bem pequeno, mas só usar o Windows em 150% que o problema já tá resolvido. E a vantagem do 4K é para jogar com FSR e DLSS fica tudo BEM mais bonito, falo por experiência própria. Nem se compara aos gráficos em 1440p ou 1080p. Falar que não faz diferença em jogos é pura balela.
Fala Andre, cara o meu chegou domingão e estou testando, mas em alguns jogos to precisando diminuir a resolução para FullHD porque em 4k o mouse do jogo fica bem lento. Não sei se isso é uma limitação de hardware ou monitor. O cabo que acompanha o monitor o HDMI 2.0, tem displayport 1.4, mas minha placa mãe só usa HDMI. Ainda não possuo placa de vídeo. Instalei o adrenalin e mesmo utilizando o freesync não resultou em melhoras.
Os jogos que ficaram nesse formato (FullHD): World War Z — Hood Outlaws
Os jogos que ficaram de boa (4k): Path of Exile — Darkest Dungeon
Algumas aplicações normais apresentaram rastros ao esticar e encurtar a janela.
Minha configuração é: B450M Aorus / R5 5600G / 32 GB Memoria 3200MHZ / SSD 500 GB Nvme
No caso, você acredita que possa ser uma limitação de hardware ou é incompatibilidade dos jogos a resolução de 4k?
@Dhiogo.Brunno pode dar uma ajuda?
Então, se você ligar o RGB 10 Bit junto com Freesync, o HDMI 2.0 por ex não segura. Acredito que seja o cabo. Porque eu também sentia umas lentidoes as vezes, o que fiz foi comprar um cabo displayport, daí agora consigo ativar todos os recursos que o monitor oferece sem nenhum problema em nenhum jogo. Mas por você usar também iGPU pode ser que não segure, eu no caso uso uma 5600XT e com FSR ela segura bem 4k, botando em modo Qualidade ou Equilibrado. E quando n tem nativo no jogo, eu boto 1440p, ativo o RSR pelo app e vai para 4K como fosse o modo Qualidade lá. Mas o monitor em si acho sensacional. E como falei antes, se achar o desktop pequeno demais, bota 150%. Não afeta em nada nos jogos, é mais para poder ler melhor.