Monitor Gamer Philco Ultrawide PMG30C920WFG 30” FHD Ultrawide 200Hz Curvo

Da pra passar a mesma raiva pagando menos, só acho (lol) (lol) (lol)

Isso é whitelabel, painel da china só manda colocar a marca, igual aos monitores Pichau, Husky(kabum), etc.

Entendo. E marca sobre marca kkk

Está brincando né ? (lol) (lol)

e se fosse 1ms na descrição porém 5ms do mesmo jeito? kkkkkkk mano sinceramente a não ser q vc pegue um monitor TN desses 240hz 0.5ms não vai dar diferença nenhuma

Da grande diferença sim, se você for um cavaleiro de ouro (lol) (lol)

kkk

Todos os monitores da face da terra têm mais de 5ms no black to black, amigo. Cai nessa bestice não. Compre qualquer um e seja feliz. Agora monitor caro como o Samsung G5 Odyssey eu não dou 4500 nem a pau. O bicho custa 500 dólares lá foda esse esses lojistas malucos fazendo farra? Quando tiver 1/3 mais barato, aí eu recomendo!

Não é erro, é resolução 2K.
Voce deve estar confundindo com a QHD (1440p)

Entendi, acho que minha confusão veio pq os ultrawides da LG tem essa mesma resolução (2560x1080p) mas eles se denominam como fullHD. Obrigado pela info. Mas esse "2K UHD" esse UHD estaria correto? Imaginava que uhd seria a resolução 3840x2160p

Obrigado por chamar a atenção a esse detalhe. Foi publicado assim pq é o título do anúncio original do link. Mas editei aqui e tirei esse UHD. Isso é bobagem de marketing mesmo.

pelo o q eu me lembre a maioria é 1 ano so, apenas a DELL e Asus sao 3

A durabilidade dos produtos da Philco é baixa. Pra mim, não vale o risco.

a bom, nao sabia

É livramento, irmão, confia

Só no app.

2K e QHD são coisas diferentes, amigo.

"Resolução 2K é um termo genérico para dispositivos de vídeo ou conteúdo com resolução horizontal de ordem de 2.000 pixels. DCI ou a Digital Cinema Initiatives define a resolução 2K padrão como 2048×1080, ou 1998x1080 como apresentação Flat."

Sim. Por isso especifiquei que estava falando sobre a confusão que pode ser feita com QuadHD. Muita gente se refere a 1440 de resolução vertical como 2K quando se fala de monitores. No final das contas, é melhor deixar claro que não se trata de um monitor 1440p .

mas no seu comentário, vc colocou como equivalentes: "FullHd ultrawide, não QHD/2K". Está induzindo as pessoas ao erro. Mesmo q vc saiba a diferença, escreveu passando a informação errada.

Eu não estou induzindo ninguém a nada, estou alertando as pessoas no post. A confusão das pessoas no post já justifica o meu comentário.

2K é um termo utilizado para monitores QHD/1440p. Você deveria saber disso, já que está propondo uma discussão inútil de terminologia. 2K pode ser aplicado perfeitamente para a resolução 1440p, principalmente quando falamos da coloquialidade do meio. Se deveria ou não ser chamado de 2K é outra discussão, estou me limitando ao que os usuários realmente usam.

Não estou dizendo que você colocou errado nem nada, o anúncio no site do Magazine Luiza que é uma confusão sem pé nem cabeça.

Enfim, não comprem. É provavelmente um monitor medíocre e caro. Existe coisa melhor no mercado.

QHD = 1440P = 2,5K
2K é mínima coisa melhor que FullHD.

Amigo, eu não duvido da sua intenção. Assim como você, não tenho intenção alguma de enganar pessoas aqui. Só falei um fato. O jeito que você escreveu colocou erroneamente 2K e QHD como equivalentes, causando o mesmo erro que a galera comete quando fala dessas resoluções. Questão de gramática, não de terminologia ou intenção. Eu sei que você sabe do certo e você sabe que eu sei. Isso já estava claro.

Porém você está errado quando diz que 1440p pode ser chamado de 2K. Isso é contrariar a ciência já pré-estabelecida no campo. 1440p é 2.5K, não 2K. E é por essa confusão que poucos consumidores usam essa terminologia e o QHD é mais conhecido. O ideal seria todos usarem 1080p, 1440p, 2160p, enfim, os números relativos às resoluções. Mas poucas coisas são ideais no mundo né kk às vezes o nome alternativo de marketing cai nas graças do povo. Porém podendo escolher entre o nome técnico correto ou o alternativo, não podemos insistir em utilizar, em vez deles, o errado.

Não estou querendo discutir com você. Muito pelo contrário, essa coisa de querer mudar o pensamento do outro à força é algo bizarro e a insistência em discussões subjetivas na Internet é uma perda de tempo. Eu apenas estou repassando informação. Coisa técnica. Pro povo deixar de confundir mesmo. Abraço

2K não é 1440p (2.5K), caso seja isso que tenha pensado. Ele é 1080p com 2K pixels na horizontal (2560px), ou seja, um ultrawide com resolução Full HD.

Obrigado pelo aviso, já reativei com novo valor!

melhor ainda, que eu não tenho 15 mil pra dar em placa de video 4k não. Deixa baixar o preço das placas que aí sim fica mais lógico comprar um g5 da vida. ou um g9 rsrsrs

Precisa de tudo isso não kk eu tenho uma 1660ti (comprei em 2019 por R$1500), usava 1080p em 29" e hoje, já há uns 3 meses, estou tranquilo com um monitor 4K (que é mais de duas vezes maior que 1440p e quatro vezes mais que 1080p!!). Claro que futuramente sentirei o peso conforme jogos e softwares mais avançados forem surgindo, mas até agora estou satisfeito. Mesmo comprando uma placa equivalente ou melhor na situação atual, você não gastaria 15 mil não kkk Abraço!

nao sentiu nada de ruim na imagem ? com relação do FHD em 30" ou isso é besteira ?

Eu tinha um ips ultrawide menor anterior e só notei melhorias no preto. E o dobro de Hz a mais me deixaram embasbacado.
Quanto as cores foi chato consertar, mas nada impossível.
Por ser curvado não tem mais aquele problema de esbranquiçar nas lateriais. Então foi sanada a única desvantagem do painel VA frente ao ips com isso.
As imagens ficam maiores, né! Se as imagens da internet tem pouca qualidade vai aparecer até os detalhes das imagens, comparado aos monitores menores e com mesma resolução.
Eu fui comparar a tela dele com a tela do meu galaxy s20 fe com essa imagem aí postada abaixo no meu comentário. Precisou a tela ser Super Amoled de 6,5" pra eu notar uma qualidade melhor definição de imagem do que a do meu painel do monitor. Resumindo, tá é muito bom!
O ghosting foi notado muito pouco mesmo e melhorou ainda mais depois que setei 144hz.
A cereja do bolo foi eu não precisar trocar de placa de vídeo pra ter essa coisa linda aqui que tem até uma "aura de anjo" em luz rgb atrás. É muito lindo!
É só tu olhar na amazon de fora do pais. 75% das pessoas que o compraram, amam esse monitor. É a mesma porcentagem das pessoas que compraram o G5 odyssey e amaram ele. (ah, como foi que eu descobri isso? O painel desse philco é exatamente o mesmo painel do monitor da MSI de 30" vendido lá nos EUA também. Daí fui estudar meus comparativos e voilá! amazon.com/MSI-Non-Glare-FreeSync-Op...views VS amazon.com/SAMSUNG-34-Inch-Ultra-Wid...r=8-2)
Não tem dead pixel nele também.

Como assim painel igual? Esse é 21:9 Full HD Ultrawide (2560x1080) e o da MSI é 16:9 QHD (2560x1440p), resolução quase 2x mais alta.... A não ser que esteja se referindo a outro MSI.

Sim, é bom. Não tem HDR, porém o brilho dele é um pouquinho melhor que o do LG 25UM58. Sim, é. Com a diferença de que a Philco colocou uma tecnologia "E-Led" no monitor, que faz com que a tela consiga entregar mesmo brilho, consumindo menos energia e tendo peso menor.

Estou ciente dos modelos. Mas eu nao considero modelos inexistentes no mercado nacional. Ele perguntou levando em conta a escolha alternativa de um MSI disponível pra ele comprar, e dentre os modelos portanto existentes, as características são totalmente diferentes. Por isso comentei o que comentei.

O colega não especificou nada, então presumi o mais sensato. Se não foi o que quis dizer, então ele poderia especificar pra esclarecer..