Monitor Gamer Philco 30” Curvo - 2K UHD; 200Hz; 5ms | R$2374

Então ele não é 2k?

Vim seco achando que era 1440p, que bando de filhos da puta viu, chamar ultrawide 1080p de 2k é mta sujeira.

É sim amigo... mas realmente não é 1440p.
Mas ele ainda é 2k na dúvida. Entra no site da fabricante e verifica.

Sim, ele é 2k, ou seja, mais de 2000 pixels na horizontal. Essa coisa de chamar resolução de 2K, 4K, 6K, 8K é tudo fora da questão técnica, mais pra marketing mesmo ou linguagem coloquial. Isso não se refere à resolução, mas sim à quantidade aproximada de pixels na direção horizontal do painel. O correto seria chamar de 1080p, 1440p, 2160p etc., que são as verdadeiras resoluções.
Mas caso queira continuar usando essa terminação, o 2.5K que é equivalente ao 1440p (QHD). 2K é 1080p (Full HD).

Não. independente do que disserem sobre ser ou não 2k a qualidade da imagem é proporcional ao FHD.
A tela tem mais pixels que o 1920x1080, porém é mais esticada pro lado, então esses pixels a mais não melhoram a qualidade da imagem, só não deixam ela piorar.

Não precisa complicar, ele é 2K e a resolução é FullHD. Não tem a ver com qualidade de imagem. Isso já seria assunto de qualidade de projeto e produção de painel.

Ele é 2K (2560px na horizontal) com resolução FULLHD (1080p). São coisas diferentes. Só significa que a extensão horizontal é maior, ou seja, o monitor em questão aí é ultrawide.

Vale esse valor?

Só falei pra ele entender o pq da discussão. Se eu só dissesse "FHD" e depois vc viesse e corrigisse: Sim, é 2k! Talvez ele pudesse entender que são coisas diferentes e acabaria não ajudando em nada (lol) (lol)

Com ctz vale... Mesmo sendo 1080p, o 29' da LG ta saindo por 1.600, ou seja vc ta pagando 650 reais a mais para ter 3x o numero de Hz 75 - 200

me ensina ai pra eu nao cair na bait.. Qual eh a pira? Quando colocam 2.5K (2560 x 1440) é golpe? Me ensina ai essa parada

E está certo. É 2K mesmo. Veja meu comentário anterior.

Não é 2k. "Ah, mas por definição técnica é 2k". Ok, porém 99% das pessoas se referem ao 2k como sendo 2.5k/1440p.
E já que o anúncio é para as pessoas o certo é utilizar o padrão mais conhecido por elas (ou nós mesmos).
Para chamar 2560x1080p de 2k tem que se esforçar pra "ir contra a maré".

Não, vocês é que são mal informados pelo varejo. É normal isso por causa do marketing que sempre confunde as coisas para o consumidor. 2K significa 2000 (k = 1000) e se refere apenas à quantidade aproximada de pixels na direção horizontal. É só isso.

"Ir contra a maré" é dizer que a indústria cinematográfica está errada e o consumidor leigo está certo kk Isso sim que é esforço pra validar um erro heim. Não é pq a maioria não sabe do que está falando que você vai considerar como correto. É sábio persistir no erro ou aprender com a informação e passar a verdade adiante? Não tem segredo.

Como exemplo, uma página de manual da Canon:

Ok, só que eles escolhendo colocar "2k" acabaram frustando várias pessoas.
É melhor estar certo ou agradar o consumidor?
É esse o ponto que eu quero chegar.
Por exemplo: muitos falam que a CD Project não é culpada pelo hype que as pessoas colocaram em cima do game, elas são as próprias culpadas. Tá bom, mas a CD estar ou não "certa" (n vou entrar nessa discussão) não alivia o lado dela.
Não adianta colocar em um anúncio uma informação não conhecida pela maioria. Pode colocar? Claro, mas depois tem que aguentar o retorno desagradável (como o meu).
"Ir contra a maré" = Poderia ter simplesmente colocado FHD que é o que sempre colocam.
"Então a indústria que está errada e o consumidor leigo está certo?" Não, só colocar uma nomenclatura mais utilizada que os dois lados ganham.
Não, vocês é que são mal informados pelo varejo. É normal isso por causa do marketing que sempre confunde as coisas para o consumidor. 2K significa 2000 (k = 1000) e se refere apenas à quantidade aproximada de pixels na direção horizontal. É só isso."Ir contra a maré" é dizer que a indústria cinematográfica está errada e o consumidor leigo está certo kk Isso sim que é esforço pra validar um erro heim. Não é pq a maioria não sabe do que está falando que você vai considerar como correto. É sábio persistir no erro ou aprender com a informação e passar a verdade adiante? Não tem segredo.Como exemplo, uma página de manual da Canon:[Imagem]

Se fosse 1440p eu já pegaria logo 2, xD

"Isso é normal por causa do marketing"
Parando pra pensar, vez ou outra eu penso que alguns marketings deveriam se corrigir e focar na informação correta ao invés de "tentar impressionar" com números e nomenclaturas chamativas.

pois é.. veja esse próprio monitor aqui da promo, tá escrito UHD, que é um nome alternativo pra se referir ao 4K 2160p, sendo que o monitor na verdade é FULLHD. Isso sim é uma enganação do caramba. É proposital pra confundir a pessoa. Conheço um monte de gente que comprou TV 32" com resolução HD (720p), achando q tava comprando algo filezão pq no título do anuncio colocaram UHD. O negócio é sempre pesquisar o produto no site da fabricante e obter o máximo de informação correta possível (e as vezes até a fabricante mente kkkkk).

Sim, direto tem esses "erros". Não sei se no final vale a pena e eles conseguem lucrar com isso.
Colocar UHD em um anúncio de monitor FHD é de quebrar as pernas kkkkkkkk

1080p ser 2k n faz sentido tbm, mas 4k é pior msm ashuash