Monitor Gamer Gigabyte G24F 24 1ms 165Hz fhd FreeSync Premium hdr Altura Ajustavel hdmi/dp

@PernalongaCapitalista‌ monitor focado em games principalmente FPS, onde acima de 24 polegadas e sendo apenas full HD pode ficar 'pixelado'. O preço pode parecer alto por ser "apenas" 24, mas ele traz características muito boas, inclusive pelo que vi na pichau parece ser IPS também.

@ESipp‌ durante anos acreditei na baboseira de que 27 é muito pra fullhd e resolvi arriscar e peguei um. Realmente é baboseira e não tem nada de pixelado.

@RenatoEC‌ não é sobre ser pixelizado nem definição, é sobre achar pequeno. Atualmente tenho um ultrawide de 25 e acho que não compraria menor

@PernalongaCapitalista‌ eu tenho um de 27 e um 4k de 32. O de 27 é pra FPS e o 4k de 32 para os outros jogos. TB não compraria um menor.

@PernalongaCapitalista‌

25" ultrawide é minusculo, sacrifica muita altura pra ganhar campo de visão. 29" ultrawide seria uma boa.

@RenatoEC‌ Isso vai depender da distância que tu senta na frente do monitor. Mas, também é uma questão de preferência.

@RenatoEC‌ certo, mas daí porque 24 é 'sacanagem'? Seria sacanagem se o preço ofertado está fora de noção para um 24 e poderia ser facilmente encontrado um 27 pelo mesmo preço, caso contrário é só gosto/investimento a escolha de cada um.

@Hiki‌ pois é isso que eu tô tentando dizer. Se 25 já é minúsculo imagina 24

@PernalongaCapitalista‌ voce entendeu errado, o seu é minusculo por ser ultrawide, 24 wide é muito melhor, campo de visão essencial e mais alto que o ultrawide

@ESipp‌‌ onde eu disse que 24 é sacanagem? Eu só disse que 27 fullhd não é pixelado como dizem

@PernalongaCapitalista‌

25 ultrawide é minusculo, usei por anos um UW 29' e ele é basicamente um 24 com laterais maiores, e mesmo assim sao equivalentes. 25 ultrawide é muito mais parecido com um monitor de 16/19 sem laterais. Monitor wide de 24 é totalmente aceitavel, nao é minusculo como a galera pinta ai nao.

@PernalongaCapitalista‌ tenho o Asus Tuf Gaming VG249Q e digo: 24" é grande, uso pro Xbox e é perfeito.

@RenatoEC‌ sorry, foi @PernalongaCapitalista‌ no comentário inicial da thread

@Lucas_ViniciusrlT‌ Curvo pelo que ando vendo, só VA.

@Guilherme_Munhoz‌ Cara, sem comparação, painel TN é anos luz inferior ao IPS, esse tem construção, configurações melhores, 3 anos de garantia, painel IPS, HDR, é bem mais monitor, o Acer só é superior mesmo no tamanho.

@Lcampos‌ depende muito do que o usuário esta procurando , para fps painel tn é melhor , ips é mais qualidade e menos desempenho pra fps

...

@DaniloZaghi‌ Nada haver, se o painel é de 1ms e tem 165hz é a mesma coisa de (fps) que o TN e outro modelo qualquer, são essas configurações que dizem o (fps) que é a taxa de atualização da tela... antigamente os IPS não conseguiam chegar a 165hz... Se tem 165hz é igual um TN ou um outro de 165hz ou seja, alcança 165 fps máximo real. Nunca mais compro painel TN são umas porcarias, Só tem performance, e quando digo performance são os que alcançam 265hz, 300hz etc... Se tu vai comprar um monitor de 144hz, 165hz ou até 200hz e está o mesmo preço, não vale apena comprar TN.