Monitor Gamer Curvo Samsung 27" 240HZ Gsync
Expirado
Vendido por Girafa
R$1.979
1133°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
É o painel empurrando frame e os pixels ficando pra trás.
240hz de verdade só com TN.
Vi um Samsung 24 mais cedo e pensei, poderia vir um de 27 baum... Mas desse jeito é muita escubalhação kkkk
Cada um tem suas vantagens , TN tem cores lavadas ...
A não ser que vc seja Profissional de alto nível , não vai fazer muita diferença 220 ou 240hz ..
Eu particularmente prefiro painel IPS , mas entre VA e TN, iria de VA
Eu sei disso, o problema é vender uma coisa que você não vai entregar, 240hz e VA não combinam, fora que o publico que vai comprar monitor 240hz é quem joga FPS, pra isso VA tb não é o mais indicado, VA é pra quem quer imagem bonita.
Você sabe se painel VA entrega 144hz tranquilo?
Cara chato mano , eu particularmente prefiro comprar 240HZ ou 144 VA ou IPS do que TN , prefiro imagem a algo que não vai fazer diferença pra mim ...
Só fiz a postagem pois achei barato, Preço de 144hz hoje quase.
Toda postagem tem nego falando que não é 1ms, que n sei oque .... Como se fosse fazer enorme diferença.
Comentar algo referente a algum defeito do aparelho é bacana , mas ficar nessas de 1ms ou n sei oque ...
144hz hoje em dia todos os paineis conseguem de boa.
Entrega sim, pois tenho um samsung 23.5 144hz 1ms C24FG73 e com painel VA e te garanto que entrega os 144hz sem nenhum problrma, uso ele já tem mais de 8 meses
peguei um da Concórdia daquele que lançou ontem, 23.6 painel que eles compram eh da Samsung VA
Esse estava com ótimo Preço msm
Pior q esse cara fala bobagem, eu nem perco meu tempo corrigindo.
Seria interessante você colocar fontes para que nós não ficarmos pensando que é puro "achismo"
tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27...0.htm
Legal, assim temos até uma referência de qual é melhor nesse contexto.
Mas isso em relação ao game muda algo?
Tem alguma diferença pra jogo? E pra Photoshop?
Pra Photoshop geralmente são recomendados painéis IPS, pela fidelidade de cores. Já a taxa de atualização não altera em nada a edição de imagens e pra gamers casuais de 144 pra 240 é pouca a diferença e vai exigir um Pc bem parrudo pra travar 240fps.
Eu jogo casualmente e sou detalhista em questão de cores e definição, eu priorizo densidade de pixels, boas cores, bom ângulo de visão. Ou seja, ao invés de pagar 1900 nesse, pegaria aqueles IPS Quad HD ou 4k por exemplo, que estão quase sempre abaixo disso, mesmo tendo taxas de atualização de no máximo 75hz. E assim, meu Pc roda conteúdos 4k e quad HD, mas não segura jogos recentes Full HD 240fps, ou seja, prefiro ver filmes, usar as ferramentas do computador para trabalho e navegação com conforto visual sem ver pixels do que comprar uma tela grande com taxa de atualização alta pra jogar que não é o mais importante pro meu uso. Então cada um tem um monitor melhor para o uso específico, aqui é um canal de discussão rápida e superficial, recomendo levar em consideração o que o pessoal fala somente como guia para pesquisar e achar o produto que mais se encaixa pra você. Recomendo inclusive decidir primeiro o que quer e depois vir aqui procurar promoções para não se decepcionar com a compra. Vejo que tudo que envolve tecnologia hoje cai nas discussões que na realidade só são importantes para gamers, então fica atento pra não confundir o seu perfil de uso com o que é discutido aqui pois podem ser coisas irrelevantes pra determinados usuários.
Sim justamente estou perguntando pois trabalho com edição de flyer e uso o mesmo Pc pra stream. Tenho um monitor hoje IPS. Porém quero um pra jogos e estava procurando um 144hz. E a Samsung tem um 144hz. Porém pelo preço as vezes compensava pegar o de 240hz. Mas agradeço a atenção e a resposta. Acho que vou esperar o 144hz da Samsung mesmo.
Vai ficar com os dois? Se sim, e quiser um de 27" talvez compensa pegar esse de 240 mesmo se couber no orçamento, o preço está bom. Pois o de 27" 144hz não costuma ficar abaixo disso, aparecem mais promoções do de 24. Da uma pesquisada, compara esse com o 27" IPS 144hz da AOC que tem aparecido por volta de 1800.
Foi uma crítica ao produto, não ao seu anúncio. Não é necessário gerar conflito e zoar a comunidade.
quem falou? você ?
Isso que é foda, papo reto.
Quem falou foi um dos maiores sites especialista em monitor do mundo.
tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27...aming
Legal, não conhecia o site. aí está dizendo que o monitor também tem tecnologia freesync. Realmente não faz sentido comprar um monitor com frame 4,17ms se o G2G é 10ms, é o efeito ghosting. Se quiser investir em um monitor 240hz pra ganhar os 2,7ms a mais, tem que ir de TN mesmo.
obrigado .
A moda agora e olhar se for TN ai reclama, quem vai comprar um monitor 240hz para jogar em alta qualidade pelo meu conhecimento a prioridade é fps, e todo play jogar no baixo/Low mesmo que sua placa de video seja uma 2080ti
Mas o cara não fez nenhuma crítica negativa.
Foi uma explicação sobre um dado técnico.
As vezes quem vai comprar não sabe disso.
Para uma isso não importa, mas para outros isso pode ser relevante, pois as vezes olhamos somente números de especificação técnica esperando por algo, mas tem alguma informação a mais que não sabemos.
Pessoalmente eu não sabia que somente painel TN entrega 240Hz.
Agora faz sentido que a maioria dos monitores de 240Hz que eu vejo serem painel TN.
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-27-crg5-240hz-gaming-monitor
E ele entrou na lista como o 8° melhor (
https://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-monitors,4533.html)
Eu deixo o contraste no máximo, o nivel de preto tem a regulagem tb, deixo no mais preto possível.. só de fazer isso a imagem ja fica muito boa vendo de frente.
O que ele está dizendo mano é que quem compra um monitor de 240hz é gamer competitivo de FPS e vai priorizar fluidez na imagem e não beleza ou fidelidade de cores(se alguém pensa em monitor de 240 pra jogar casual, ver filmes e usar o monitor no cotidiano, devia repensar a escolha, já que esses monitores tem valores absurdos que pra esse tipo de usuário seria melhor investir em outros modelos de 144hz pra baixo). E o único que entrega 1ms é TN, se você compra um monitor de 240hz que vai ter um tempo de resposta de 7ms, a taxa de atualização fica mais rápida que o tempo de resposta, isso que ele quis dizer com frame empurrando pixel. Até 144hz, compensa VA e IPS mas 240hz não, pq simplesmente o painel não vai entregar isso com fluidez de um TN.
Eu posso querer trabalhar com imagens, assistir e jogar FPS , sem precisar ter 2 monitores , acredito que pelo atual cenário de valores esse monitor me cairia super bem..
Postei pelo Preço atrativo dele no momento , acredito que nem todos são profissionais, mas se puder ter um taxa melhor é claque que é bem vindo ...
Complicado é confundir promoção com comparação... Mas tranquilo .... Eu particularmente não pegaria TN, mas é questão de gosto
A promoção ta muito boa, ninguém criticou a promoção, não se sinta ofendido, esse monitor custa $400 lá fora, esse preço parece até bug.
Cê pode fazer o que quiser, o dinheiro é seu. Estou falando de custo x benefício. E eu nem entendo muito de painel, só tentei esclarecer o que o cara quis dizer pq achei que estava acontecendo um mal entendido. E a promoção está sim ótima pra quem precisa de um painel 240hz mesmo que capado.
Meio contraditório , se vc não entende de painel , como diz que ele é capado ?
Questão nem é se chega a 240 ou 220HZ ... Questão é que tá com ótimo Preço .. e sim, tem pessoas como eu , que jogo diversos jogos, Forza, RPG, FPS, e também assisto .... Prefiro VA , pra mim particularmente seria muito melhor custo benefício que um TN de 240HZ ...
Mas TN pra quem quer apenas pra competição, acredito que seja melhor mesmo ...
Bom, postei apenas pelo valor pois acredito que está bacana ... Mas vlw ... Acredito que o Post já nem faça mais sentido , afinal as pessoas que são expert aqui não recomendam o Monitor ...
Apenas tentei ajudar (y)
Não entendo o bastante pra discutir a fundo, mas em muitos sites se encontram que o VA é o mais lento dentre os painéis e não atinge tempos de resposta suficientemente baixos para uma taxa de 240hz. Segue um bom artigo: https://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm#mva
Não é para tanto cara, acho que esse monitor pode ser uma opção para muitas pessoas, nem sempre todo mundo busca o melhor custo benefício, mas está disposto a pagar mais por um recurso ou outro. A intenção minha e de outros é para que leigos(tem gente que nem sequer entende o impacto da taxa de atualização e tempo de resposta no uso do monitor) não caiam no marketing pelo marketing das fabricantes e pesquisem bem antes de investir 2k em um monitor só pela descrição atrativa.
Ok (y)
esse aqui eh uma boa pedida pra vc.. fora a ''briguinha'' rolando ai em cima kkk, esse monitor nao vai te decepcionar! ;)
entao cara estava a procura tbm de 27` quadhd(1440p) com qualidade ips ou va e com pelo menos freesync, mais quando vc acha com essas specs, o salto de preço ja sobe consideravelmente , tenho um benq XL2411 painel TN, que eh otimo por sinal, mais a cor lavada dele ja nao esta me descendo mais, e fora q vi em alguns reviews gringos q a galera seta ele em DSR quadhd a 120hrz e ele fica sem qualquer distorçao. Pretendo usar assim para desktop e programas ,e em jogo eu eu coloco a config nativa maxima ;)
obs : aguardando apenas a entrega q ja se encontra na minha cidade.. (embarrassed)
4K não tem, mas tem modelos Quad HD (1440p) que chegam a 144hz+. Mas nessa crise simplesmente sumiram do mercado ou estão com preços exorbitantes. Mas se tiver disposto a abrir os bolsos tem o AGON 27" 165HZ 1440p e IPS.
Uma alternativa pode ser pegar telas menores, aí aumenta a densidade de pixel, vai quebrar um galho durante essa época de estoques esvaziados.
[shortcode id="977793"/]
[shortcode id="977794"/]
4K não tem, mas tem modelos Quad HD (1440p) que chegam a 144hz+. Mas nessa crise simplesmente sumiram do mercado ou estão com preços exorbitantes. Mas se tiver disposto a abrir os bolsos tem o AGON 27" 165HZ 1440p.
Vou ter que ir seco no oftalmologista pelo visto.
Qual olho não consegue? Podemos não perceber um pixel mudando de cor, mas aberrações nas imagens causadas por falta de sincronia entre taxa de atualização e tempo de resposta é facilmente percebido por gamers competitivos que é o foco desses monitores 240hz. Nossa visão é adaptativa e quanto mais treino, mais detalhes ela consegue ver por segundo, por isso é significante sim o fato de um monitor de 240hz não ter tempos de respostas baixos o suficiente como 2ms pra baixo, principalmente para gamers profissionais ou entusiastas. O que foi dito aqui é que esse monitor não vai entregar 240hz com a mesma qualidade e fluidez de um com menor tempo de resposta mas enfim, cada um decide o que é melhor para si...
Ok, mas 98% das pessoas aqui não são gamers “profissionais”...continuo rachando (:I (:I
Boa compra !
Peguei um também ..
Aqui tá cheio de gênio , mas só na cabecinha deles... Famoso enchedor de linguiça
Nego quer comprar monitor 240hz, 1ms, 4k, as karalha a4 por 2 reais KKKK
Sem falar que na Kabum esse monitor tá 3,5 K, esse é o monitor de melhor qualidade por 2k e ainda é 240hz , comprar bluecase, concórdia , HQ não vale a pena !
Boaa nós vamos ter uma ótima experiência , reviews da gringa são de elogios !
Um que vale mais a pena que ele é o Alienware, mas tá uns 500 reais mais caro atualmente
Mas tu acha realmente que pra gamers competitivo que fica no pelando isso vai fazer diferença?
A não ser que tenha algum profissional aqui.
Esse monitor vai entregar muito além do que 99% aqui vai usar em relação a competição. Vocês viajam de mais com números insignificantes
Não são insignificantes mano, são detalhes importantes para as pessoas conseguirem fazer a melhor escolha. Muito se fala aqui sobre Freesync, G-sync, hz pra lá, ms pra cá, tudo isso na prática também são detalhes pequenos para quem não joga profissionalmente são mais questões estéticas e que na prática nem mudam tanto a experiência com a maioria dos jogos, muitas as vezes jogo numa TV 32" com resolução HD sem recurso nenhum e me divirto da mesma maneira do que com meu monitor com recursos específicos para jogo. Então esses detalhes citados aqui podem ser pequenos, mas devem sim ser levados em consideração assim como os outros, pois 2k é uma grana considerável para se investir em um monitor.
Pra mim esses números não iriam mudar em nada ,Essa é a questão .
Pra te falar a verdade esse monitor vai me entregar mais que o suficiente, e achei o Preço super atrativo.
Só acho que o pessoal viaja de mais em questões insignificantes para não profissionais
Mas eu não discuto mais isso. boa noite!
Se esse monitor fosse Free-Sync eu já teria pego , tô procurando desde ontem , pra jogos diversos , FPS , RPG, Corrida... assistir, trabalhos etc ... Pode ser 144, 165 ou 240hz .., mas tá difícil , tá difícil ...
Ele é freesync ..
MDS
O cfg73 tem a tecnologia QLED
1ms de resposta
144hz
Esse daí:
N tem QLED
240hz
4ms de resposta
Vcs trocariam perante a diferença de 350 reais? (Levando em consideração o frete)
Muito engraçado esses caras do 1ms.
"Não é 1ms então não presta"
Aí vai lá no joguinho de tiro e morre pro cara que tá jogando em um monitor 60hz e 10ms
(lol) (lol) (lol)
Olhe esse reviews, na parte final ele fala exclusivamente sobre isso !
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-27-crg5-240hz-gaming-monitor
Pelo tamanho sim, pela tecnologia em si não ;)
Esse Qled é só enganação pra pagar mais caro,oque importa é o tipo de painel que o monitor usa,TN,VA,IPS.
Ele é FHD
Bando de paunoc#
Quero deixar o meu "muito obrigado" a pessoa que compartilhou essa promoção aqui.
Deus te abençoe, mano.
TMJ mano. Bom dia 👊🙏
Tem cara que quer ser exclusivo , só ele ter o melhor monitor e mais ninguém. Aí fica.criticando nos anúncios pra ngm comprar , isso é psicológico, tem cara que é invejoso até na internet.
A internet é muito tóxica,tudo que você vai comprar tem alguém metendo o pau,mesma coisa quando vai pesquisar um carro uns falaque é ótimo outros desse a lenha falando que é uma merda e por aí vai.
Concordo com você, mas nesse post quem tá sendo tóxico é quem não aceita o que tá sendo dito com embasamento (inclusive postando as fontes) pra tentar ajudar a todos fazerem a melhor escolha. Todo produto tem prós e contras é por isso que sempre vai ter alguém criticando e elogiando, aí cada um deve analisar os prós e os contras e decidir se vale a pena.
Negócio é nem dar ideia as vezes , tem pessoas que realmente tentam ajudar, outros só sabem criticar, mas não mostra uma opção que esteja melhor.
O ideal é ver as avaliações de quem comprou, sempre olho tanto na loja que tô adquirido, como em outras, ou aqui mesmo. Ver alguns reviews , até colocaram um link aí, muito elogiado ... comparar preços, qualidade e vantagens para o seu tipo de uso.
não, isso é ghosting! esse monitor tem
Todos monitores tem,uns mais outros menos.
(lol) (lol) (lol) (lol) (lol) (lol) pelo menos 70% não compra nada,só fica dando palpite.
Esse monitor é top,só não tem som imbutido,acho um pouco exagerado comprar um monitor com 240HZ pra vídeo game,recomendo um 144HZ já é suficiente já que o ps4 roda a 60HZ ,PS5 deve rodar até 144HZ em full HD.
Que eu saiba o PS4 roda games até 60hz, então vc não veria diferença nesse monitor de 240hz.
para console, acredito que valha mais a pena investir em uma TV (saiu um video no canaltech falando sobre isso)
tenho uma tv da 4k da LG de 49 polegadas, mas jogo muito FPS, está ruim a jogabilidade, meus olhos ardem muito rapidamente, por isso estava procurando algum monitor gamer
Procure um monitor 2.5 ou 4k, para o ps4 um normal de 60hz já é suficiente, já que o ps4 não tem fps alto.
Eu uso um de 27p para jogar csgo, no começo vc estranha viu.
Se pudesse eu trocaria por um de 24p facilmente, ideal é o de 24.
sao propostas diferente. depende pra qual utilidade voce precisa de um monitor
Putz cara, trabalho , jogos casuais , YouTube etc
acredito que o ultrawide seja mais vantajoso pro seu caso, pois possui painel ips (mais fidelidade de cores) uma area de trabalho maior. e um preços menor.
Complicado,entrei nos comentários do site Adrenaline da até nojo dos comentários.
Tem pessoas que viaja, como se soubessem a necessidade de cada um ...
kkkkkkkkkk
testando o Samsung com um da Benq lado a lado.. e na pratica quase diferença nenhuma em termos de ms e ghosting.. :p
Valeu cara por compartilhar uma opinião com embasamento,não achismo.
Qual BenQ? Fala o modelo, e se puder falar os parâmetros que usou para comparar ajuda na escolha em promoções futuras.
E é importante analisar com cuidado, a diferença pode ser quase imperceptível no começo mas nossa visão é adaptativa e depois as diferenças começam a surgir.
Xl2411 144hrz TN .. não sou nenhum reviewer , tudo testado no olho msm , com programas, vídeos e jogos . Claro que existem vantagens desvantagens para cada monitor , porém nada que realmente prejudique a qualidade e desempenho do usuário, principalmente falando de ms e ghosting , que era oq estava sendo "discutido" acima. Quem vem de um monitor convencional 60hrz com uma tela boa, vai se surpreender com ele. o GSync compatible funciona mt bem nos jogos mais pesados , reduzindo e quase anulando todos os tearings. (:I
A quantos fps você testou o samsung? Consegue empurrar os 240fps nele para testar? Mas se ele roda a 144hz com experiência parecida com a do BenQ, acredito que por esse preço vale a pena demais por ter qualidade de imagem provavelmente muito superior.
De 144 para cima.. de 240+ nos jogos competitivos. A qualidade da tela realmente é muito boa, Claro que existe diferenças até porque um painel TN tem características específicas próprias em relação ao VA.