Pelando
Junte-se a nós no App e descubra as melhores promoções do Brasil
Baixar
WhatsApp Pelando
As promos mais insanas já vistas! Clique e receba no WhatsApp
Monitor Gamer Curvo 27" 240hz LC27RG50FQLXZD - Samsung R$2.500

Expirado

Ver produtos similares

Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!

Vendido por  Submarino

R$2.500
841°

Monitor Gamer Curvo 27" 240hz LC27RG50FQLXZD - Samsung R$2.500

Se na Kabum tá R$3.059,91 à vista, então por R$2.499.99 em até 24x no cartão submarino, tá ótimo, não?
841°

100 comentários

  1. deletado629463
    se fosse 244hz ia ta bom, mas 144hz ta caro.
    1. igor.oliva

      mas é 240, oras
    2. deletado629463

      estranho que quando abri da 1a vez tava 144hz no titulo, agora ta 240. Pra 240hz ta valendo mesmo. Apesar que ja tive um 240hz da alienware e a diferença é minuscula de um 144. Terminei voltando pra um de 144 mesmo.
  2. tbardeol

    (lol) (lol) (lol) (lol) (lol)
  3. thor.goes
    Porra bicho, isso é promoção?
    1. fabio_lucianoAutor

      Na kabum tá 3.059,91 à vista. Se não for promoção, então não sei o que é!
  4. deletado-702b
    Tá no preço sim, 240Hz em até 12x tá valendo, pena q tem q ter um setup foda pra entregar tudo isso
    1. igor.oliva

      nem tanto. os jogos competitivos (onde o 240 faz diferença) são bem leves. A maioria das placas entrega perto disso.
    2. deletado-702b

      Mas mano, na minha opinião mesmo, mas pra ter um monitor de 240Hz, tem que jogar todos os jogos nessa frequência, entõa vai ser desperdicio de money, eu iria no máximo de 144 ou 165Hz
    3. igor.oliva

      mano, nem a rtx2080 ti, a placa mais top do momento, roda todos os jogos em 240. Nao chega nem perto disso na verdade. Tem jogo que 144hz é muito para uma rtx 2080 ti. Esse monitor é focado pra gente que gosta de jogo competitivo, ninguém compra ele pra focar em jogar assassins creed ou gta
    4. deletado-702b

      Processador tbm influência no desempenho, e sim mano, claro que roda, 240Hz é tipo vc tem ter uma média de FPS de 240, se não fica oscilando e não pode ter frame drop, se não o desempenho é meio chato
    5. igor.oliva

      mano, nem um pc de 20 ou 30k roda todos os jogos em 144, quanto mais em 240. Tem jogo que não é possível chegar em frames altos, até pq os desenvolvedores não pensam nisso. Assassins creed odyssey com um i9 9900k + rtx 2080ti não passa dos 100
  5. emerson_jr_vgnm
    4ms não é demais? Não seria melhor ao menos 2ms ou o 240hz compensa?
    1. deletado-702b

      Vei, 4ms nn é nada, teu olho nem vai sentir diferença, compre sem medo
    2. wallace_robert

      kkk, os caras preocupados com 2 milissegundos...
    3. emerson_jr_vgnm

      Perguntei mais por perguntar, não compraria um Monitor Full HD em 2020, último monitor que comprei foi um 23 polegadas a uns 10 anos atrás, tou pesquisando sobre um 2.5k ou 4k @ 144 hz e tela ips, só não decidi se vou buscar ultrawide ou não.
    4. deletado-702b

      Isso depende do que vc quer fazer, pra jogos, tipo FPS é favorável até 1440, acima disso fica irrelevante, pois num FPS online vc não vai perder tempo olhando detalhes kkkk, mas sim um single player e edição vale a pena investir num 2.5 ou 4K, mas as 144Hz acho muito díficil encontrar, e se encontrar vai custar uma fortuna
    5. emerson_jr_vgnm

      Olha, fora os tops de linha que ainda estão caros, tem algumas opções, eu jogo um pouco de tudo, mas nada hardcore, por isso busco investir bem agora pra durar mais tempo, esse meu 23 polegadas já é Full HD, durou vários upgrades de computador, por isso penso em um 2.5k ou 4k ultrawide, claro, pra jogar fps tem que pôr umas black bars né.
    6. deletado-702b

      Infelizmente o seu já é suficiente kkkk, é bom ter um de cada, ai vc varia de qual jogo vc quer, e qual monitor kkk
    7. emerson_jr_vgnm

      Eu trabalho no computador também, aí o ultrawide tá se tornando necessário, aí ips é um pré requisito, resolução alta pra não ficar enxergando pixel (se for ultrawide tem que ser 27 polegadas pra cima), fogo é investir em 60hz em 2020 (igual a questão da resolução). Se fosse só pra jogar fps com certeza era melhor um Full HD 144hz painel VA de 24 ~ 25 polegadas.
    8. deletado-702b

      Sim meu rei, 2.5K ou 4K 60Hz, será bom pra ti, mas são mt caros :/
    9. lucasten

      Só se o cara jogar jogo de luta, que faz uma pequena diferença. Porque o jogo é muito de reação então valeria pegar um de 1 ms
    10. th4whiteknife_g4m3r

      cara quem compra 240hz quer o menor tempo de resposta possível já que um público que busca a melhor performance e ta caro, paguei 2000 no 240 0,5ms da predator hdr e ips
    11. seriemadofretegratis7242

      Não sei se vcs sabem, mas um monitor de 2ms não tem 2ms de tempo de resposta normalmente, nem 4ms... Então tem muita mentira de fabricante vendendo seu monitor de 12ms como de 2ms e 16ms como de 5.

      Mas tem diferença sim visualmemte, principalmente se o monitor não usa técnicas usando pwm pra remover borrado. O meu monitor antigo é 2ms GTG e mesmo assim eu vejo ghosting no fifa.
    12. deletado-702b

      Obrigado pela analíse, espero que ajude outros da comunidade
    13. bruna.silvawzh

      Vc q pensa, vai jogar um fps pra tu ver se vc n sente...
  6. junior_ferreirahbc
    ta caro, ja esteve por menos de 2k a pouco tempo atras
  7. r4finh4
    Ué, nao taba 2mil semana passada?
  8. tecrmachado
    Vim mais rápido que Rubinho bariquello, mas quando vi o preço, até cai pra trás. Kkkkkkk será que vale isso aí?
  9. jonatassfredo
    2,5k num monitor full HD.

    Corre Berg.
    1. qwerty_qwerty

      É 2,5k por 240hz, quer resolução compre um 4k de 60hz por 1600
  10. nilsonfranco
    4 ms ? Cê tá doido... Ainda mais Full HD , não compensa mesmo... Se vc tem uma placa que roda 4k, ou 2k mas o monitor só entrega 1920 x 1080.. Mas se fosse 1ms vali a pena sim
    1. novato0_cfia

      Fresco pra caraca, quando vc conseguir notar algum desses ms vc vem falar algo produtivo.

      Tenho vários monitores, que se dizem de 1, 4 e 8 ms. Jogo bastante cs go e até hoje não senti diferença nenhuma neles. Tu só vai sentir um delay mesmo lá pra casa dos 14 a 28 ms (televisor normal). Fora isso é pura frescura. Fresco fresco fresco. Deve gastar mais em produtos só pq tem gamer no nome e quer vim falar de ms, não duvido.
  11. soneca
    Eu sei que esse monitor nunca foi barato, mas esse preço não justifica os 240Hz fullhd. Esses tempos ja teve o da alienware 240hz por bem menos, se fosse ultrawide seria um diferencial legal mas nem isso.
    1. bruna.silvawzh

      A Samsung, e mto deslocada em quesito hardware. Eles ficam querendo furar nosso olho só porque tem nome no mercado. Pnc deles kkkk. Como vc mesmo citou, alienware já e perita na área e por um preço menor.
    2. gabrielluizcruz

      Po, esse predator tinha saído por 2.200 e esse da alienware tava 2.800
  12. ericksenvic
    Boletei 3 pra o meu setup
  13. grilus
    O que encarece é ser 27 polegadas, curvo e 240Hz. O preço está justo.
  14. biruleibe
    Hoje R$2500 talvez pode ser o melhor preço sim, mas esse monitor ja apareceu bem mais barato, umas 3 semanas atras postaram por R$2200 (pelando.com.br/ofertas/monitor-gamer...50614) e depois por R$1979 a vista (pelando.com.br/ofertas/monitor-gamer...50494)

    Mas acho que é mais vantagem pegar um AOC 27G2 (IPS 144Hz) na faixa dos R$1700 ~ R$1800 do que pagar R$2500 nesse samsung (VA 240Hz), pq alem de sair bem mais barato, quase nao tem diferença 144Hz pra 240Hz e ainda tem a vantagem do painel IPS ter imagem melhor que VA
  15. andre_marques_dj
    240hz tem diferença sim, para de falar ladainha
  16. diego.barbosa
    Enquanto não tiver monitor 4k 120hz não vale a pena pegar.
    1. davipbleal

      Tô contigo.

      Eu queria pelo menos 2k 144Hz >5ms, vejo que é o melhor meio termo, mas não tem.
    2. americo16

      se nao me engano (talvez esteja errado) uma vez aqui na pandemia apareceu uma tv 4k 120hz (n sei se ela pegava 120hz em 2.5k) mas ela não estava cara
    3. grilus

      Fala tua configuração aí pra empurrar um monitor desses.
    4. diego.barbosa

      Eu tô me preparando para nova geração. É um investimento muito alto. Não vou pagar horrores por algo que sei que vou ter que trocar. Os monitores atuais não são ruins, mas para nova geração tem que ser no mínimo 4k 120hz infelizmente
    5. grilus

      Como se um Intel de 3 ou 4 gen não desse mais conta na geração atual, ou dentro do assunto, monitores FHD fossem defasados...
    6. diego.barbosa

      Eu pretendo pegar os novos consoles da Microsoft então. A pedida é que vai ter 4k e 120hz. Já foi confirmado. Então o que adianta eu comprar um console desse e não ter um TV ou monitor que suporte?
    7. igor.oliva

      esse é full hd, e não 2k
    8. jbmj

      Correto, pensei que estavas se referindo a R$ 2.000,00.
    9. bruna.silvawzh

      Nova geração do PC, vc diz, né ? Pq PC em alguns jogos sofre pra 4k60fps, imagina console kkkkk
    10. lecomonster

      Depende. O console tem hardware dimensionado e as produtoras podem remover características visuais do game para atingir os 60fps em 4k. Ou seja, pode sim chegar nessa taxa de quadros em 4k, mas com certeza não será com a mesma qualidade gráfica.
    11. bruna.silvawzh

      At3 parece que eles irão diminuir alguma resolução pra fazer o ps5 ou Xbox sx, pra rodar 4k60, isso pega mal pro marketing do jogos, pq tu acha q n existe o custom do PC no jogos de console ? Se tivesse custom de presentes, ambos os consoles dessa geração rodariam 4k60
    12. bruna.silvawzh

      Eu vou ficar surpresa se a nova geração rodar Full HD 120hz Nativo kkkk
    13. barbosa_.

      Também 😁😁😁
    14. guilherme_promoboaedegraca

      Vai investir muito e atoa, nem a RTX 2080Ti consegue reproduzir 4K em 120hz. Isso com cacetadas a mais de TFLOPS.
      Escolha a melhor qualidade de imagem possível e boa.
    15. guilherme_promoboaedegraca

      Como disse acima não vai ter muito jogo em 4K 120FPS não, mas se vc quiser estar preparado, vai de uma TV Oled mesmo, vc vai ter o topo da tecnologia em cor, contraste e tecnologia. Eu comprei uma Q80R no lugar de uma OLED e hoje fico pensando se faria muita diferença.
    16. biruleibe

      Ja foi confirmado, esse negocio de console rodando em 4K 120fps era marketing furado

      A microsoft encheu a boca pra falar que o console novo vai ter grafico nunca visto antes, vai aguentar 4K 120fps e etc. Mas no mes passado ja começaram com o famoso papo de "veja bem, o desenvolvedor pode fazer um jogo ate 4K 120fps mas isso nao é regra". E semana passada ja soltaram trailer de jogo feito pro console novo confirmando que a pessoa vai ter escolher jogar com grafico no modo qualidade (4K 60fps) ou performance (FHD 120fps)

      Isso nao é novidade, no xone X fizeram a mesma coisa falando que ele ia ser 4K 60fps pra depois a pessoa ter que escolher jogar no modo qualidade (4K 30fps) ou performance (FHD 60fps), e tbm fizeram a mesma coisa no xone fat falando que ele ia ser FHD 60fps pra depois só aguentar FHD 30fps ou 900p 60fps. Mesma coisa vale pro PS4 / PS4 Pro / PS5

      Entao esse lance de monitor 240Hz ou 4K 120fps ainda ta bem longe de ser realidade. Pelo menos por mais uns 5 anos uma TV qualquer de 4K 60fps ou um monitor comum FHD 144Hz ja vai ser suficiente pra qualquer PC / console
  17. hightiago.
    oloco monitores tão caros em kkkkk, particularmente prefiro uma tv
    1. deletado-702b

      Manda o link de uma que tem a frequencia de 240Hz
    2. hightiago.

      Onde no meu comentario eu citei hz mano ? eu prefiro tv pq não jogo competitivo por isso falei PARTICULARMENTE
    3. deletado-702b

      Sim, realmente... malz ae, mas não se compara TV com monitor, TV é para videogame e monitor pra PC kkkkkkk
    4. diego.costaf76

      eu uso tv como monitor e se sai melhor q meu monitor de 27.
    5. deletado-702b

      Depende doq vc faz, se for pro dia a dia, não muda nada, mas pra jogos e talvez edição mude a pespectiva da situação
    6. hightiago.

      verdade mano, mas por enquanto vai ter que ser na tv msm kkkkkkk, se eu comprar um monitor bom, não sobra dinheiro pro pc :(
    7. deletado-702b

      Tbm mano, to nessa pendenga, to querendo mt o monitor, vou liberar o meu cartão 100%, fiquei mal pq nn ter conseguido pegar o da Americanas e Submarino, mas vamos ver se aparece alguma promo KKKKKKKK
    8. diego.costaf76

      uso para jogos, por ser VA tem um pouco de ghost branco, o de 27 VA tinha ghost mais escuro e era bem mais perceptível que aqui, nos jogos eu praticamente não noto na TV, passei de 27 para 40 FHD, qnd o money me permitir eu meto uma TV UHD, não fiz ainda pq n tem preço justo em placa de vídeo para apresentar UHD 60.
  18. alexernesto_
    Jeito é esperar dolar abaixar, juntar mil reais e comprar um monitor 240 no Paraguai
  19. alisson.schmidt
    Comprei por 1950 na eletrum tem um mês e ainda teve cashback. Isso aí não é promoção
  20. edrock
    Daqui a pouco vão comprar 3000 num monitor 1080p e ainda vai ter sem noção defendendo o preço. Opa Kabum...
  21. doorspaulo
    27" e 1080p não combinam.
  22. lecomonster
    O dia que sair 0.1 ms vão dizer que 1ms é muito.
  23. lecomonster
    Vão dizer que tão comprando pensando em "futuros upgrades" kkkkk
  24. deivid.rochagwu
    Aos espertões do 4ms que fiquei sabendo que é 4ms de cinza pra cinza, de branco pra preto é pelo menos uns 12ms.
  25. kvflik
    Monitor tem que ser mais barato que a TV 4K. Não faz nenhum sentido pagar 2.5k em um fullhd. Tem uma da TCL que entrega 120hz e 4K nativo, por 2099.
  26. arthur.damiao
    240hz? O cara tem que ter pelo menos um Ryzen 3950x pra isso valer a pena real kkkkk
  27. grilus
    Tempo de resposta é uma coisa, input lag é outra coisa. Vocês estão confundido. Esse tempo de resposta em GTG é maquiado pra ser mais baixo. O tempo de resposta verdadeiro mede a mudança completa do pixel de preto até ficar branco e voltar ao estado original, normalmente é mais alto.
  28. novato0_cfia
    Eu tenho esse monitor maravilhoso(em 144hz) , cor surpreendente, da pra notar uns pixels na horizontal na primeira vez usando, mas acredito que seja pela distância do monitor, mas depois de um tempo vc se acostuma. Pra resumir sobre a qualidade: excepcional. A Samsung realmente entrega oque tem na marketing desses quantum dot.

    Só tem um adendo, sei que estamos numa época de crise, mas vou deixar esse comentário: a um ano atrás comprei o monitor desse mesmo mas 144hz por uns 1800 reais (mais um desconto no ame). Então pra mim está super caro, Quase mil reais de diferença não dá né...
  29. jbmj
    240hz é excelente, e se você realmente utilizar essa taxa, o monitor vale.

    Todavia, acredito que a versão 27' QLED 144hz e 1ms seja melhor opção, inclusive sendo mais barata que a versão ofertada. Há diferença substancial entre as Samsungs QLED e LED normal. Imagem mais viva, mais bonita, mais contraste.

    girafa.com.br/Eletronicos/Samsung/mo...br />
    Comparativo entre os dois. O 27' QLED é também mais curvo (além do brilho significativamente maior, conforme dito acima).
    displayspecifications.com/en/compari...bff6f
  30. evandro_sanches
    meu tibia nunca mais será o mesmo
  31. barbosa_.
    Full hd? Vale no máximo 1600
  32. barbosa_.
    Monitor perfeito para maioria das pessoas:

    27
    1440p
    IPS 1ms
    165hz

    Custando 2000, será que é pedir muito?
    1. italo.gaffuri

      Cê tá doido... Isso aí. Sonho de consumo. Kreygasm (y)
    2. bruna.silvawzh

      Ips, 165hz e 1440p, por 2k. ? Quer uma 2080ti por 1k tbm ? Kkkkk
  33. gabrielluizcruz
    To esperando o predator, será que tem diferença pra mim pegar gsync ou freesync? Pensando em pegar um monitor pra só trocar daqui a uns 10 anos ...
    1. inkoder

      cara pelo q pesquisei por cima, gsync e free sync da um inputlag, fora q a funcao dele é ajustar os quadros qnd fps in game esta abaixo do hz do monitor, ex: um game q roda 240fps p baixo ele ajusta p nao ficar quebrado, caso contrario n precisa ativar...
    2. bruna.silvawzh

      Se vai pegar um 240hz, aquele da alienware de 0,5 ms, é melhor
    3. gabrielluizcruz

      É melhor que o predator? Minha placa de vídeo e nvidia não seria melhor gsync? Esse da alienware é freesync o mais barato. O gsync dessa marca chega a quase 4 mim
    4. bruna.silvawzh

      N precisamente "melhor", maaaas, ele e menos caro kkkk. E sem contar q a alienware raramente descepciona nos seus produtos. Eu fiquei namorando aquele 240hz e vou pegar ele, o foda e essa do free Sync
  34. lecomonster
    Efeitos, não resolução. Já acontece isso nos consoles atuais. A resolução continua sendo 4k.
  35. guilherme_promoboaedegraca
    Pra quem acha que 1ms pra 5ms faz diferença é só mexer a mão rápido e ver se seu olho acompanha, se acompanhar pra vc vai fazer diferença com certeza, se não acompanhar meu amigo, não faz diferença e vc é um ser humano normalzinho, parabéns.
    1. soneca

      A questão nao é essa, existe tecnologia de ate 0,5ms, se a pessoa paga caro num 240hz certamente vai querer o melhor possível sim. É um nicho bem complicado, em alto nivel de jogo de tiro acaba fazendo diferença.
  36. diego.barbosa
    Então o jeito é esperar no final das contas. Também acho que não vão rodar há 120 fps nos consoles. Porém se existir um pequena humilde e minúscula probabilidade de rodar? Meu investimento não vai valer a pena. Eu me ferro para ganhar 1500 reais hahaha...

Promoções Pelando

As mais quentes pela comunidade

    Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.

    Complete seu perfil para uma experiência mais segura

    Idade inválida
    Como você se identifica?

    Seus dados ficam protegidos e não aparecem para ninguém.

    Cashback de 0% ativado!

    Fez uma compra com cashback? Ela deve aparecer no seu extrato em até {{delay}}. Se isso não acontecer, cancele a compra e faça uma nova, garantindo que o cashback esteja ativo.