Monitor Gamer Bluecase 27 Pol, Ultra HD, 4K, R$1.289
Expirado
Vendido por Terabyte
R$1.289
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Sim. Porém recomendo pegar o Blue case 1440p 75hz
esse q vc falou, ele é bom pra photoshop illustrator? eu nao jogo seria só pra isso msm
Nesse caso eu ficaria com esse aqui e anuncio, que tem uma dpi maior, fidelidade e quantidade de exibição de cores maior.
Não cara, se você trabalha com edição pega um desse mesmo ou um ips ultrawide, painel TN e VA é pra quem joga
Recomendo a linha S da Dell ultrasharp. São mais caros, porém com 99% sRGB. Ideal para designers
Não é bom pra Photoshop não, cores totalmente lavadas e distorcidas !
não. terabyte quase não revende + por conta de issues de fabrica
Por esse preço 4k 60hz+ não tem como kk
Boa sorte em encontrar um de 144hz 4k, pesquisei bastante e só tem um cara importando por 12000 no mercado livre, e mesmo lá fora está saindo caro, por volta de 1500-2000 dólares
O unico que tem no brasil custa 12mil da asus tem outro também nessa faixa de preço
4k filhão, por isso é 60hz
aliás eu inclusive comprei esse monitor da promoção, deve chegar na proxima semana, qualquer duvida podem me consultar, mas ouvi falar muito bem dele
Tenho uma 2080ti e ela sua pra rodar as coisas em 60/70 fps.
É uma placa pra jogar em 3k a 100/120hz ou 4k a 60.
O preço dessa aí tá boa, mas vai sair marca de renome por preço melhor na bf.
O intuito de 4k 144hz é jogar games competitivos a 144, o que com um hardware bonzinho ja pega fácil e os de campanha a 4k60, priorizando a qualidade gráfica, tendo o melhor dos dois mundos em um único monitor.
E pagando 10k por isso... Apos o que quiser que sequer placa para rodar games em 4k tu tem.
Mas pelo preço, a melhor alternativa é comprar dois monitores: um de 144Hz e um de 4K.
Isso é o que você pensa
São oq os dados mostram kkkkk
Não tenho um Pc de 30 mil reais e jogo MUITOS games em 4k 60fps. Então fique com os seus dados que eu fico com os meus jogos em ultra definição.
Qual sua placa de vídeo e processador, amigo? Só pra saber se vale a pena investir num monitor 4k
GTX 1070 e fx8320
Sem filtro, qualidade low/med, mas aí perde todo sentido em jogar 4k.
Preferível pegar um 2.5k e jogar no High (ultra não vai dar) se tua placa for 1080, 2070, 2080, 2.5k e 4k no ultra só a ti pra rodar liso com todos os filtros e qualidade máxima.
Falo porque tive a 1070 e a 2080, acabei vendendo a última e peguei uma TI, justamente pelos low de fps que dava em 4k com qualidade boa.
Bom, quando eu me proponho a jogar em 4k, sempre é configuração ultra ou alta. Mas acho que você deve ter visão além do alcance para ver eu usando meu Pc quando estou jogando, já que afirmou que só consigo jogar com configuração baixa e sem filtros. Kkkkkk. Essa turma dos reviews de YouTube realmente não conhecem a realidade. Lógico que não consigo essas configurações em todos os jogos desses ano, mas alguns sim. Do ano passado pra atrás então, nem se fala. Mas enfim.
Com um processador desse nível só se forem jogos antigos ou um tipo CS GO. O ultrahd para pessoas como eu, que jogam Battlefield 1, The Division 2, Forza Horizon 4, só uma 2080Ti e pelo menos um Ryzen 3600. Eu tenho uma RX580 que fica pouca coisa atrás da tua 1070 e já vejo ela sofrendo no fullhd em alguns desses jogos com os filtros maximizados, e olha que meu processador é um 1600.
A rx580 é mais fraca que a GTX 1070. Não vou me dar ao trabalho de printar tela jogando bf1, cod, Devil may cry 5 e companhia pois se você quer acreditar que 4k só é possível com gpu de 5k+, não vou tirar você do seu mundo de ilusões. Forza Horizon 4 não roda em 4k por falta de otimização, pois o Horizon 3 rodava tranquilamente.
Foi o que eu disse, pouca coisa inferior a 1070 e em um jogo ou outro ela empata/supera. Um i7 2600 tem dificuldades no fullhd, imagina esses bulldozer que foram o maior fracasso da AMD, tá certo que com resolução maior a carga vai mais pro GPU, mas tenta rodar um TD2 no HIGH ou ULTRA em 4K com esse set, passa longe dos 60 constantes e olhando pro céu não conta. Ainda mais agora com esse lançamentos, pega um RDR2 da vida o sistema peida, RX580 tá com desempenho de 1070 lá e mal se aguenta nos 50fps no MEDIUM. Não deveria nem ter respondido, mas para jogar 4k no ultralow, melhor ficar no fullhd mesmo.
Bf1 e Forza rodam tranquilamente em uma 1070 em 4k@60 no high-ultra. A 1070 é MUITO mais forte que uma rx580.
15-20% é MUITO mesmo (y)
BF1 MP no ultra 4K/60 só da 1070Ti para cima.
Não adianta. Discutir com esse tipo de gente é sem condições. O cara não aceita que é possível sim jogar em 4j ultra em muitos jogos.
Ambos.IPS, é claro.
Cara, discordo diametralmente, 4k é outro nível, esse vídeo ilustra bem isso https://youtu.be/u3W7sDO_Kic
Esse vídeo não aborda a questão do dpi vs distancia vs tamanho de tela que é a principal questão pela qual não investir em 4k abaixo de 32 polegadas. Continuo na minha posição. Oq não falei é que na casa da minha namorada eu uso uma televisão de 40 polegadas 4k mu6300 como monitor e mesmo afastando ela o máximo possivel continuo precisando usar 150% de dpi do windows, claro que ha alguns benefícios em usar alto dpi, mas as desvantagens em sacrificar resolução e fps por um ganho mínimo de resolução não compensa. Principalmente se vc não tiver uma placa de vídeo de no minimo 3 paus. 100dpi ta de bom tamanho para mesas com profundida normal num monitor de 27-32 polegadas.
No mais, ultrahd é o futuro mas atualmente seu benefício não se traduz nos custos.
Minha GPU é o 2600X, 16 GB de RAM e GTX 970.
Só estou ilustrando que não é necessário GPUs e processadores de última geração pra jogar jogos modernos com uma imagem MARAVILHOSA.