/d/631532_1.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por KaBuM!
R$1.300
1470°
Monitor Gamer Bluecase 27´ 2.5K, BM2713GW, HDMI/DisplayPort, VESA (1000x1000mm) | R$1300
Publicado por /u/564341_1.jpg){kind=small}
gustavosalviano
Tá num preço bom! Alguém tem ou sabe dizer sobre a qualidade dele, e se seria melhor que um LG Ultrawidade 29wk600?
Eu iria usar ele para trabalhar com design gráfico e para jogar, alguém tem alguma informação a respeito?
Este está me atraindo por ter 1440p de resolução, mas naõ sei quanto a qualidade de imagem e de reflexo para poder trabalhar.
Eu iria usar ele para trabalhar com design gráfico e para jogar, alguém tem alguma informação a respeito?
Este está me atraindo por ter 1440p de resolução, mas naõ sei quanto a qualidade de imagem e de reflexo para poder trabalhar.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
70 comentários
Mano. Eu nem importo muito com hertz, eu importo mais com a qualidade da imagem, não jogo competitivo pra valer.
Abaixo de 1800 acho que nunca vai aparecer...
Hertz não é minha prioridade, queria saber mais sobre a qualidade da imagem e do produto. Acho que pelo preço tá bom cara
O que perde em FPS, ganha em beleza de imagem.
Não uso este no momento, mas passei uns meses pesquisando sobre monitor.
Eu já jogo na tv em 1440p e roda numa boa na minha GTX 1660. Na verdade eu não jogo competitivo, só jogo por diversão com jogos de história. A questão é que uso ele pra trabalhar e jogar, mas eu jogo mais que trabalho. Pra trabalho é só quando tenho cliente por fora.
Só não sei entre esse e o ultrawide.
Pra trabalhar eu iria no LG 29wk600.
Se tiver um orçamento maior, tem o Philips 276E8VJSB que é 4k e ips.
Mas aí vai muito da perspectiva que vc tem, do seu gosto e orçamento.
Qual é o problema de ser o TN? Ele perde pro 29wk600? Ele TB não tem ips como o LG, da diferença?
Eu n tenho problemas com TN. É um painel mais rápido, voltado para desempenho.
Qualidade de imagem fica por conta dos painéis IPS. (O LG é IPS)
Porém, como esse TN em questão é 1440P, a resolução maior é um ponto a se considerar.
Eu disse que o ultrawide é melhor pra trabalho pelo campo de visão, é outra pegada. Aliado ao painel IPS, pra quem trabalha com imagem é melhor que o painel TN em fidelidade de cor.
O preço desse monitor está bom (poderia ser 144hz com tempo de resposta menor).
E como eu disse, é uma questão de vc saber qual é sua prioridade, se é a taxa de atualização, qualidade do painel, resolução maior...
Então, minha prioridade não é taxa de atualização, eu não jogo jogos competitivos nesse nível de exigência. Eu preciso de um monitor com uma boa qualidade de imagem para trabalhar mas que tb seja bom para jogos. Esse de 27 2,5k é Melhor que o LG ultrawide, em questão de qualidade?
Mas faz tanta diferença assim? Vi reviews que a qualidade da imagem surpreende.
Esquecw esse Ultrawide da LG, a resolucao dele é 1080p, esse do tópico é 1440p. Já tive esse 29 UW da LG e devolvi. Pelo menos para o meu uso a resolucao maior na vertical faz muita diferença.
O monitor da LG usa uma escala maior, com um full hd estendido, que vai pesar mais pra sua gpu em jogos. E levando em isso em consideração, eu preferiria pesar mais meu game jogando em 1440p.
É isso, vai no de 27 1440p.
Caso tenha um orçamento maior, vai no
pelando.com.br/ofertas/monitor-phili...eId=7
Nossa obrigado mesmo mano pela opinião! Foi muito importante pra mim 👏 Eu tb tava pensando nisso. Ele ter mais resolução compensa o Full HD esticado. Eu acho que vai ser esse mesmo, não tenho orçamento para mais caro. Mas valeu mesmo mano!
O painel dele é ipslike, então tem cores bem bacanas, esse painel dele é usado em um da Asus focado em artistas
Tenho esse, um puta monitor com imagem de qualidade de cair o queixo. Reprodução de cores muito boa, excelente ângulo de visão (sem distorção quase nenhuma ao ver mesmo em ângulos extremos) e não tem ghosting. Legal que ele pega Freesync (E Gsync, testado com uma 1070 e agora 3070) nos 75hz (melhora um pouco em relação a 60hz mas melhor que nada)
Mas esse é bem mais caro né? Quanto ele é no preço bom?
Paguei cerca de 1350, mas foi em final de 2019 né (:I
Mas como eu disse, não sou bem um artista que depende dele, pois trabalho em um ultrawide na empresa, em casa uso mais pra design de clientes próprios e bem básico. Você acha que a diferença seria tão gritante assim?
A qualidade da imagem é muito boa e tinha loja falando que ele era tn quando na verdade é um tipo de ips, não sei se é o caso desse modelo do anúncio. Em comparativos na Internet ele parece ser melhor do que o da LG, exceto na construção dele, nas entradas e no software, que é bem genérico e no meu caso algumas vezes ele reseta alguma configuração de cor.
Também uso ele para trabalhos de design e jogos e me atende muito bem pra ambos.
Pois é, será que o TN desse tem essa qualidade do IPS? Se for tipo esse seu, eu ficaria satisfeito cara, mas eu realmente não sei. O da LG tá em promoção também, agora tô em dúvida
Impossível um tn encostar na qualidade de um ips, mesmo dos mais fuleiros, não tem como
Mas mesmo o TN acho que não atrapalharia o meu trabalho, já que eu uso menos pra trabalho e mais pra jogos. Ah não ser que a tela fique aquele "preto esbranquiçado", tipo, pra mim tá tranquilo
Pra jogos só recomendo tn se for pra competitivo e 144hz pra cima. Se for pra jogos single melhor o ips mesmo, assim não perde a beleza dos games, pq tn é bem inferior mesmo, já tive e não voltaria não.
Sim, aí é foda. Pior que eu tava. Em curioso ao quad HD desse monitor. Esse modelo não tem nenhuma tecnologia próxima do IPS e HDR do ultrawide?
Esquece hdr em monitor barato, geralmente é bem ruimzinho
Pesquisando o nome do painel dele na Internet, todo indica que é tn mesmo, eu particularmente fugiria de tn se não fosse um frame rate maior que 144, principalmente se vc se importar com a fidelidade das cores.
Pra vc ter uma ideia da diferença normalmente notebooks tem painel tn, ângulos de visão não muito bons e cores bem lavadas, painel ips eu acho que é o mais comum em televisões.
Mesmo no da LG é ruim? Tipo, se não for fazer diferença, mais um ponto pro quad HD kkkkkkk
Ótima análise em mano! Pois é. Pelo o que eu pesquisei, a galera tá falando muito é desse painel TN. É foda TB né, aquela qualidade que você olha pelos lados e vê esbranquiçado, isso me incomodaria um pouco. Mas eu queria ver o relato de alguém que tem pra ter certeza.
Eu vi um review de um modelo antigo em que o cara disse que não dava esses reflexos nem distorção de cores quando olhando pela matéria sou algo do tipo, mas desse modelo não encontro nada na internet.
Qualquer marca, monitor barato n tem brilho suficiente etc
Pesquise o bm279gw, ele é ips, 2k e tem "hdr" é mto bom.
Sim, tenho o WK600, acho bem descartável o HDR...
Até falaria minha opinião sobre painel TN, mas fico com vontade de vomitar só de lembrar... é só pra quem é gamer profissional mesmo.
Mesma dúvida aqui meu caro! O LG tem IPS e hdr10, não sei se é um diferencial entre esses dois. Tô em dúvida também :o
Meu objetivo de consumo é um 4k Samsung curvo porém não acho a um preço agradável rs
Não, aí não consigo não mano kkkk eu tô querendo quad HD pq tá acessível, se não fosse isso eu iria com o da LG widescreen mesmo, então não sei viu...
Único ponto negativo que tenho sobre ele é o HDR que deixa a desejar , mas qualidade de imagem entre outros é muito bom. Recomendo.
Mas é exatamente esse mesmo Bluecase? Você usa ele pra trabalhar também ou só pra jogos? Tá satisfeito ou tu acha que iria o ultrawide da LG?
Uso pra trabalho, jogar no PC e PS4.
Modo Supper Sampling do PS4 fica sinistro de bonito.
A versão do meu é a não "gamer" 278GW kkkkk
Sugiro pesquisar nos fóruns e no do Adrenalina tem um tópico especialmente para esse monitor.
Você tem o link mano, por gentileza? Não achei nada na internet
https://forum.adrenaline.com.br/threads/analise-monitores-bluecase-bm273gw-bm278gw-bm279gw-27-1440p-75hz-ips-like.653880/
Ué mano, esse eu vi, não tem nada falando sobre esse monitor que postei aqui, os modelos que estão aí no título são outros 😥
O seu é TN mesmo? Você vê distorção de cores quando olha de outros lados? Fica meio esbranquiçado o preto? Ou não? Essa é a minha única dúvida sobre esse da bluecase
Sim mano, mesmo olhando da foto, não tem distorção de cores. Parece que tá bem satisfatório. Mas o seu modelo você conferiu, ele é realmente TN? Pq se for, provavelmente esse aqui do anúncio deve ser da mesa qualidade, e se for assim tá satisfatório, ainda mais pelo quad HD.
O meu é o modelo FG2710
Vou dar uma olhada no seu modelo pra ver a diferença entre eles. Valeu mano pelo tempo disposto em me ajudar! (y) (y)
Sim, mas eu trabalho menos em casa, só alguns freelas de vez em quando. Ter um monitor 2,5k seria muito bom pra jogar também, eu imagino. Acho que mais jogo do que trabalho nele
PS: se vc for pegar um ultrawide ou um quadhd e bom ter uma placa boa, um exemplo, quando eu tinha um full hd normal o cyberpunk rodava a 60fps numa config mesclada quando testei no lg ficou entre 48 - 52 fps, possuo uma 5600xt e um 2600x, no quad hd deve puxar mais ainda
Dica boa maninho! Pois é, no meu caso eu jogo e trabalho, mas não uso o dia inteiro pra trabalhar, só pra fazer alguns freelas, então acho que é bem tranquilo. Mas acho que vou nesse quad HD mesmo e experimentar, caso não dê certo, eu devolvo e espero outra promo do ultrawide, acho que vale o risco.
Pois então, esse é, por isso tô curioso
Philips 4k por 1300 vale bem a pena, quase eu peguei ele. Só a título de curiosidade o 279 eu consegui fazer over até 95 hz mas não achei que dá tanta diferença a ponto de deixar pq tô com outro monitor 144hz para jogos competitivos
Eu vi um Review sobre monitores 4k, e eu já ouvia falar que telas menores que 50 polegadas não fazem sentido pra 4k. São 163 pixels por polegada, a gente mal enxerga os pixels. Aí nesse Review o cara recomendou imensamente o qusd HD, que não exige tanto do PC e tem uma nitidez muito satisfatória, principalmente se tiver taxa de atualização alta. Então tipo, acho que vou arriscar esse da Bluecase mesmo, essa parada do 4k fica pesado até prós hertz, ela perde muito. E Philips eu não sei se confio muito, sou um pé atrás com eles
Dependendo da placa de vídeo compensa. A densidade ideal para 27 na minha opinião é o quadhd. Para 24 FullHd fica bom.
Sim. Foi o Review que vi. Monitores 4k é um tiro no pé, tanto por hertz, quanto peso gráfico e tempo de resposta. É quase que uma TV, não tem as funcionalidades do monitor né. O ideia mesmo é tamanho 27 com quad HD, é o monitor ideal mesmo. Pra quem curte o competitivo aí pega uns 120 a 144hz.
Foi essa a conclusão que cheguei depois de 2 dias pesquisando kkkkk
Comprei, já tem 2 meses de uso. Painel não é TN, na verdade é um IPS like, mas não colocam isso pq tem que pagar royalties pra LG, detentora da tecnologia IPS.
A Imagem é top, bem melhor que os LG ips de R$ 800 ou aqueles widescreen.