MONITOR GAMER ASUS TUF 31,5'' FULL HD CURVO 1MS 165HZ - VG328H1B | R$1.949
Expirado
Vendido por Pichau
R$1.949
785°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Depende cara.
Depende da disposição do seu monitor na sua mesa.
É o mesmo que vc pensar que TV FullHD não vale a pena pq tem 42".
Cara, tu acabou de contar no outro que também é Full HD E DISSE QUE ERA BOM MDS
No da AOC AGON 31
Outro dia falei algo tipo e fui atacado aqui... Povo deve ser cego, só pode!
Poisé... só para termos de comparação:
31,5 polegadas 1080p tem a mesma quantidade de pixels por polegada(+-69 ppi) que um monitor de:
21 polegadas 720p
22,5 polegadas em 768p
Muita gente ai deve ter um monitor de 21" ou 22,5" pra testar, coloquem na respectiva resolução que eu falei e verão como fica... Não recomendo a compra
Na verdade cada tamanho de monitor é pra usar numa distancia diferente, e infelizmente muita gente tem costume de usar tudo errado, o povo compra monitor de tamanho que nao cabe na mesa, usa na distancia errada, usa com brilho estourado, sai por ai ativando configuracao totalmente desnecessaria achando que vai melhorar alguma coisa (e acaba ate piorando), etc
Um monitor de 31.5" FHD com ctz vai ter pixel maior que um 27" FHD ou coisa do tipo, mas aí que ta a coisa, monitor 31.5" é feito pra usar mais longe, e usando mais longe nao vai ver pixel nenhum
Falou tudo, distância!
O Full HD fica legal até em 40", mas isso para TV's, pois essas normalmente ficam a uma boa distância dos telespectadores.
Para monitores de mesa, eu não costumo recomendar mais de 25" para Full HD.
eu uso uma tv 32" 720p 60hz
Qualquer monitor se colocar numa resolução diferente da padrão a imagem vai ficar ruim!
ele nem falou disso ta doido?
O que eu entendi do comentário foi que monitores de diferentes tamanhos resoluções podem ter a mesma quantidade de pixels por polegada (PPI) e isso esta correto, porem não faz sentido pegar um monitor como ele citou de 31,5 polegadas em full hd e comparar com um monitor de 21 polegadas colocando ele na resolução indicada, a comparação só é valida se o monitor for nativamente desta resolução 720 p, se o monitor for de 21 polegadas e full hd tera ppi diferente e se for alterado a resolução do mesmo para hd, isso não vai alterar os PPI do monitor e só vai gerar uma imagem ruim e borrada.
Quem disse que a resolução deve ser alterada para fazer a comparação foi ele não eu, quando ele diz isso subentende-se que será uma resolução diferente da nativa.
Se tivesse HDR, eu venderia o meu e pegaria esse.
Dei uma breve olhada no site dessa promoção e vi duas diferenças significativas entre o AGON 31,5 e esse. Parece que esse não tem HDR e tem auto falantes, o AOC tem HDR e não tem auto falantes interno.
Auto falantes que se dane, melhor HDR
A questão é que é realmente muito grande, pra quem for sair de um desses monitores padrões menores que 24' pode demorar a acostumar. Eu nao tive problemas porque sai de um de 27''. Lógico que se o monitor fosse 4k, seria outra coisa, sem comparação.
Pois eh amigo... desanimo de participar pela quantidade de porcaria e senso comum que o pessoal grita como se fosse verdade, geralmente pessoas que nao sabem de nada e ainda prejudicam quem eh leigo e procura ajuda aqui.
Comentário sábio. Você falou tudo. Também acho que muitos "experts" de plantão aqui nunca nem devem ter testado. Mas o que acho mais engraçado é que eles realmente acham que a indústria vai lançar um produto na cara dura com "problema" bizarro desses.
Como que não lança? Olha a quantidade de monitor caro ai com problemas de ghosting e back light bleeding. E outra, essa questão do DPI não é um problema, é uma característica do monitor, ele foi projetado com isso em mente e quem diz que não consegue ver pixel ou é cego ou tá usando monitor como TV, de qualquer forma, estão errados.
Fato!
Tenho 2 monitores de 27" FHD IPS e jamais vejo pixel algum pq uso na distância correta. Esses que falam mal nunca viram um monitor 27 FHD na frente e bostejam pra ngm comprar. Aposto que se surgisse algum bug ou em alguma promoção muito top iriam fazer propaganda pro resto da vida.
Uma vez peguei minha tv 55 4k pra testar na mesa do PC, não consegui usar 10 minutos, fica uma merda total. É só saber usar.
reflexão que deixo é: QUEM VAI USAR UM MONITOR GIGANTE COLADO NA CARA? kkkkkkkkkkkk faz até mal. qnto maior monitor normalmente tu deixa + longe, não só por conta do dano a visão. mas principalmente por questão de foco... tela grande e colada dificulta tu ver e focar direito.
ftinha do bb
cara, tu ta comparando banana com maçã, o seu LG ultrawide tem a mesma altura e mesms densidade de pixels que um full hd de 27', fora que é ips, o painel dele é completamente diferente do seu bluecase, que de melhor que o LG só tem a resolução mesmo
e cara
não usa essas nomenclaturas "2k", "2.5k", isso é completamente errado
Pela foto da a entender que a distância que usa tá longe do ideal, minha mesa é grande e o monitor é de 23,8 uso a distância do meu braço esticado, se fosse maior eu deixaria até mais distante, a noite uso modo luz noturna e de dia deixo o brilho no nível ideal não passando muito dos 50%.
Mas o meu monitor tem uma taxa de brilho maior que alguns modelos, 350 nits algo assim.
Full HD não é ruim para um monitor grande, só precisa usar na distância correta.
A maioria esmagadora usa monitores na distância incorreta, parece que quer cheirar até os gráficos do monitor kkk
Um 31.5" FHD vai ter pixel maior que um 27" FHD, que vai ter pixel maior que um 23" FHD, e por ai vai. Se colocar um do lado do outro talvez ate da pra ver diferença, mas é errado comparar um do lado do outro pq monitor de tamanho diferente é pra ser usado em distancia diferente, e usando na distancia certa nenhum deles vai ficar pixelado